VGW تعزز جهود الضغط في ألاباما: 351 ألف دولار تضخ في سياسة الولاية

تتأجج عاصفة سياسية في ألاباما قد تغيّر مستقبل القمار عبر الإنترنت في الولاية بشكل كبير. شركة VGW الأسترالية، القوة الدافعة وراء منصات شهيرة مثل Chumba Casino و LuckyLand Slots، كثّفت جهودها المالية في مجال التأثير السياسي بشكل جذري. بينما يضيق الإطار القانوني لما يسمى بالكازينوهات ذات اليانصيب في الولايات المتحدة بشكل متزايد، تعتمد VGW على حملة إغراء مصنوعة من فواتير الدولار. ما هو على المحك هو الكثير من المال وبقاء نموذج عمل وصفه النقاد طويلاً بأنه قمار تحت ستار اليانصيب.

تُظهر التقارير الأخيرة من ألاباما توقيعاً واضحاً. ضخت VGW ما مجموعه أكثر من 351,000 دولار في المشهد السياسي للولاية. إنها لا تراهن على حصان واحد. تدفقت الأموال إلى مزيج من المرشحين الديمقراطيين والجمهوريين وكذلك لجان العمل السياسي. اللافت للنظر بشكل خاص هو الدعم المقدم للسيناتور الأمريكي تومي توبرفيل، الذي يترشح لمنصب الحاكم. تلقى حملته وحده 130,000 دولار كتبرعات مباشرة من VGW هذا العام. يتكون هذا المبلغ من دفعة أولى قدرها 30,000 دولار وزيادة أخرى قدرها 100,000 دولار، وفقاً للإفصاحات الحالية في سبتمبر.

الأرقام والحقائق

توضح الأرقام الخام الجدية التي تتصرف بها VGW في ألاباما. بإجمالي 351,000 دولار، تعد الشركة من بين أصحاب الثقل في تبرعات الحملات الحالية في قطاع الألعاب. ما هو متفجر بشكل خاص هو أن هذه الاستثمارات تتم في مرحلة تتعرض فيها الشركة لضغوط قانونية شديدة على مستوى البلاد. في أغسطس، رفع المدعي العام لولاية فلوريدا جيمس أوثماير دعوى قضائية ضد VGW. الادعاء خطير: تقدم الشركة قمارًا غير قانوني عبر الإنترنت يتم التظاهر به ببساطة على أنه يانصيب.

في ألاباما، يوجد حاليًا حظر واسع النطاق على جميع أشكال القمار تقريبًا. لكن هذا هو المكان بالضبط الذي تستشعر فيه VGW فرصة أو ترى حاجة للدفاع. في ولايات مثل أوكلاهوما، تم حظر النموذج بالفعل بعد أن تجاوزت الهيئة التشريعية هناك حق النقض الذي استخدمه الحاكم كيفن ستيت. يبدو أن VGW ترغب في التصرف بشكل استباقي في ألاباما قبل أن تصل موجة مماثلة من الحظر إلى الولاية. لم يعلق تومي توبرفيل نفسه علنًا بعد على نموذج عمل VGW، لكنه أشار إلى أن الهيئة التشريعية يجب أن تقرر بشأن توسيع نطاق القمار والاستفتاءات الممكنة.

خلفية

يعتمد نظام VGW على عملة مزدوجة. يستخدم اللاعبون عملة افتراضية للعب الترفيهي البحت، ولكن يمكنهم أيضًا شراء أو الحصول على عملة ثانية يمكن استبدالها بجوائز حقيقية. سمحت هذه الثغرة للمشغلين مثل VGW بالعمل في الولايات المتحدة لسنوات دون التراخيص الصارمة المطلوبة للقمار التقليدي عبر الإنترنت. لكن السلطات تتدقيق بشكل أكبر. تم اتخاذ إجراءات بالفعل ضد مقدمي الخدمات هؤلاء في نيويورك ولويزيانا.

"تزعم الدعوى القانونية أن منتجات VGW كانت نوعًا من القمار المقنع على أنه يانصيب أو كازينوهات اجتماعية." - جيمس أوثماير، المدعي العام لولاية فلوريدا

تهدف جهود الضغط في ألاباما إلى كسب ود صناع القرار السياسيين قبل مناقشة إصلاح شامل للقمار. إنها لعبة وقت وتأثير. حقيقة أن VGW تدعم المرشحين الذين لديهم فرصة عالية للفوز تتحدث عن وضع استراتيجي لرأس المال لكي يتم سماعهم لاحقًا على طاولة المفاوضات.

لماذا يهم اللاعبين الألمان

بالنسبة للاعبين الألمان، يعد الوضع في ألاباما تذكيرًا مهمًا بأهمية التنظيم الواضح. في ألمانيا، لا يمكن لنموذج اليانصيب المسمى الذي تمارسه VGW أن يكون ممكنًا قانونيًا في الواقع إذا اتخذ طابع القمار. تضع المعاهدة الحكومية بشأن القمار 2021 (GlüStV 2021) حدودًا ضيقة جدًا هنا. يجب على أي شخص يريد اللعب عبر الإنترنت بشكل قانوني في ألمانيا الالتزام بمقدمي الخدمة الموجودين على القائمة البيضاء لهيئة القمار المشتركة للولايات (GGL). تخضع هذه المنصات لضوابط صارمة تتجاوز بكثير ما هو شائع في السوق الرمادية الأمريكية.

يستفيد المستخدمون الألمان من حد إيداع قدره 1000 يورو شهريًا عبر جميع مقدمي الخدمة، والذي تتم مراقبته بواسطة نظام LUGAS المركزي. بالإضافة إلى ذلك، هناك حد للمراهنة قدره 1 يورو لكل دورة على ماكينات القمار الافتراضية. في الولايات المتحدة، غالبًا ما لا توجد آليات حماية عبر الألعاب، مما يزيد من المخاطر التي يتعرض لها اللاعبون. تظهر المعارك القانونية لـ VGW في فلوريدا وألاباما مدى عدم استقرار المنصات التي لا تحتوي على ترخيص قمار حكومي. في أسوأ الحالات، هناك خطر حظر مفاجئ للخدمة وخسارة الائتمان، وهو خطر يتم تقليله لمقدمي الخدمة المرخصين من GGL من خلال الأمان المناسب والولاية القضائية الألمانية.

ماذا يعني ذلك للكازينوهات المرخصة من GGL

تعمل التطورات في الولايات المتحدة بشكل غير مباشر على تعزيز موقف الكازينوهات المرخصة من GGL. بينما في أمريكا تُبذل محاولات لإضفاء الشرعية على المناطق الرمادية القانونية من خلال الضغط والتبرعات بملايين الدولارات، فإن السوق الألمانية توفر اليقين القانوني من خلال GGL. بالنسبة للمشغلين المرخصين، يعني هذا تكاليف امتثال أعلى وقواعد أكثر صرامة لحماية اللاعبين، ولكنه أيضًا حماية ضد المنافسة غير القانونية التي، مثل VGW، تريد التهرب من الضرائب والإشراف من خلال أنظمة العملة البديلة. تتخذ GGL إجراءات فعالة ضد العروض غير القانونية، مما يخلق ظروف تنافسية عادلة على المدى الطويل.