Глобалните такси за хазарта в Обединеното кралство ще се пренасочват директно към правителствени сметки

Комисията по хазарта в Обединеното кралство потвърди значителна промяна в начина, по който се обработват финансовите санкции от хазартни оператори. Отсега нататък всички пари, генерирани чрез регулаторни споразумения, ще бъдат плащани директно в Консолидирания фонд на правителството. Това бележи отклонение от предишната система, където такива средства често бяха насочвани към инициативи за изследвания, превенция и лечение, предимно чрез организации като GambleAware. Решението предизвика дебат в индустрията относно целта на тези санкции и къде средствата следва да бъдат изразходвани.

Чрез изменение на раздел 2.39 от принципите си за определяне на глоби, регулаторът съгласува плащанията по споразумения със съществуващия процес за стандартни финансови санкции. Исторически, споразуменията се използваха като по-бърза алтернатива на формалните прегледи на лицензи, позволявайки на операторите да платят сума вместо глоба, за да разрешат нарушенията. Докато преди се предполагаше, че тези средства ще подкрепят проекти за социална отговорност, Комисията сега твърди, че тези глоби не трябва да бъдат основен източник на финансиране за намаляване на вредите, свързани с хазарта.

Числа и факти

Промяната в политиката следва осемседмичен консултативен период, проведен между февруари и април. Тази консултация разкри разделение между регулатора и хазартния сектор. Основен фактор, движещ тази промяна, е предстоящата законоустановена такса за хазарта, планирана за въвеждане през април 2025 г. Тази такса е предназначена да осигури постоянен и предвидим поток от приходи за изследвания и образование, свързани с хазарта. Тъй като GambleAware прекрати традиционната си роля през март, Комисията се нуждаеше от ново място за споразуменията. Те разгледаха няколко варианта с Министерството на културата, медиите и спорта (DCMS), но в крайна сметка решиха, че Консолидираният фонд е единственият жизнеспособен път. Обосновката беше присъщата волатилност на сумите по споразуменията, което ги прави неподходящи за дългосрочно планиране на проекти в сравнение с по-стабилния приход, очакван от новата такса.

Контекст

Разграничението между формална глоба и регулаторно споразумение е от решаващо значение в правната рамка на Обединеното кралство. Споразуменията позволяват по-сътруднически подход за отстраняване на регулаторни пропуски. Досега средствата от тези споразумения оставаха в хазартната екосистема, подкрепяйки инициативи за подпомагане на засегнатите от хазартна зависимост. Въпреки това, Комисията по хазарта в Обединеното кралство отбеляза, че въвеждането на задължителната такса значително променя обстановката. Много играчи от индустрията твърдяха, че прехвърлянето на тези средства към обща правителствена сметка нарушава принципа „замърсителят плаща“. Те изразиха опасения, че парите ще бъдат абсорбирани в общите държавни разходи, вместо да бъдат използвани за справяне с проблеми, свързани с хазарта. Въпреки тези протести, Комисията продължи, заявявайки, че новата такса ще бъде достатъчна, за да покрие необходимите социални разходи на индустрията.

„Никога не е било предвидено индустриалните глоби да станат основна част от финансирането на такава работа.“ - Говорител на Комисията по хазарта в Обединеното кралство

Защо това е важно за германските играчи

За германските играчи това развитие подчертава постоянната еволюция на регулацията на хазарта в Европа. В Германия, GlüStV 2021 (Държавен договор за хазарта) предоставя различна, но също толкова строга рамка. Докато Обединеното кралство обсъжда предназначението на своите глоби, германските играчи вече са защитени от GGL (Съвместен орган за хазарта на щатите). GGL гарантира, че лицензираните казина се придържат към строги ограничения, като лимита от 1 евро на завъртане и лимита за депозит от 1000 евро на месец, наблюдаван от системата LUGAS. Ако сайт, лицензиран в Германия, бъде глобен, структурата за това как тези средства се обработват е ясно дефинирана от държавния закон. Разбирането, че дори зрели пазари като Обединеното кралство все още фино настройват своя финансов надзор, подсилва значението на играта само на GGL белия списък, за да се гарантира правна и финансова безопасност.

Какво означава това за GGL-лицензираните казина

Казината, работещи под германския GGL лиценз, могат да разглеждат тази промяна в политиката на Обединеното кралство като част от по-широка тенденция към пълна прозрачност и държавен контрол върху приходите от хазарт. Германската система е създадена от самото начало с договора от 2021 г., за да се предотвратят празнини във финансирането, каквито се наблюдават в Обединеното кралство. За GGL-лицензираните оператори посланието е ясно: държавата е върховният арбитър за това къде се разпределя богатството на индустрията. Това осигурява ниво на стабилност, което операторите под юрисдикциите на MGA или Кюрасао не могат да достигнат. Тези офшорни фирми не допринасят за социалните системи на страните, където техните играчи пребивават, което ги прави по-рискови както за играча, така и за регулатора. Промяната в Обединеното кралство към централизиране на глобите предполага, че водещите юрисдикции се отдалечават от благотворителни организации, финансирани от индустрията, и се насочват към директен държавен надзор на всички финансови последици, свързани с хазарта.