El panorama de las apuestas en EE. UU. cambia: los mercados de predicción desafían a las casas de apuestas

El sector regulado de las apuestas deportivas de Nevada se enfrenta a una creciente presión competitiva por parte de los mercados de predicción que se expanden por EE. UU. En el primer semestre de 2026, el volumen de apuestas deportivas de Nevada disminuyó aproximadamente 249 millones de dólares.
Los operadores de apuestas deportivas establecidos en Nevada se enfrentan a una creciente presión competitiva. Los mercados de predicción, que se están desarrollando rápidamente en todo Estados Unidos, están desafiando al negocio tradicional de las apuestas. Al parecer, estas nuevas ofertas ya están captando una notable cuota de mercado. Los altos ejecutivos del sector expresan su preocupación por el impacto de esta evolución.
El volumen de apuestas deportivas en Nevada disminuyó aproximadamente 249 millones de dólares en el primer semestre de 2026 en comparación con el mismo periodo del año anterior. Esto intensifica la preocupación de los operadores tradicionales ante el cambio de comportamiento de los consumidores y la aparición de productos de apuestas alternativos. La situación en Nevada podría ser un presagio para todo el mercado estadounidense.
Cifras y hechos
Ante la Junta de Control del Juego de Nevada, Joe Asher, director ejecutivo de Boomer's Sportsbook y corredor de apuestas del Salón de la Fama, subrayó que los mercados de predicción están arrebatando cuota de mercado a las casas de apuestas autorizadas de Nevada. Eric Hession, presidente de Caesars Digital, también coincidió en que el sector está empezando a repercutir en los ingresos de las casas de apuestas deportivas. Nevada también ha tomado medidas activas contra plataformas como Kalshi, Robinhood, Coinbase y Polymarket. La Junta de Control del Juego de Nevada (NGCB) emitió órdenes de cese y desistimiento y presentó demandas civiles. Por ejemplo, el 2 de febrero de 2026, intentaron detener los mercados de predicción a nivel nacional de Coinbase por considerarlos apuestas ilícitas. El 29 de enero de 2026, los reguladores también consiguieron un bloqueo de 14 días contra Polymarket, a la espera de una revisión de su legalidad.
De especial interés aquí es la zona gris legal en la que operan estos mercados de predicción. A diferencia de las casas de apuestas tradicionales, a menudo funcionan bajo las regulaciones de los mercados financieros en lugar de las leyes estatales del juego. Esto crea un entorno complejo. Muchos operadores de casas de apuestas autorizadas sostienen que se enfrentan a costes de cumplimiento, fiscalidad y supervisión reguladora significativamente mayores que las empresas que ofrecen productos similares bajo marcos reguladores diferentes. Kalshi y Robinhood se enfrentan a más de 20 demandas y órdenes de cese y desistimiento. A pesar de ello, el sector de los mercados de predicción sigue al alza. Kalshi registró volúmenes de negociación semanales superiores a los 1000 millones de dólares en diciembre de 2025, con más de 3500 mercados disponibles.
Antecedentes
El debate en torno a los mercados de predicción no es nuevo en el sector del juego estadounidense, pero ahora se está intensificando. La polémica gira en torno a dónde se sitúa el límite entre los contratos de eventos financieros y las apuestas deportivas. Varios estados ya están cuestionando la legalidad de ciertos productos del mercado de predicción. En febrero de 2025, la representante del Congreso por Nevada, Dina Titus, envió una carta a la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Sostuvo que los acontecimientos deportivos en los mercados de predicción "llevan a esta industria relativamente nueva directamente al conflicto con los operadores de juego regulados por el estado". En marzo de 2025, las tribus nativas americanas presentaron quejas ante la CFTC, argumentando que se estaba violando la Ley de Regulación del Juego del Territorio Indígena. La Junta de Control del Juego de Nevada también envió su primera carta de cese y desistimiento a Kalshi en marzo por eludir el derecho de Nevada a regular la actividad del juego. Nueva Jersey y Maryland siguieron el mismo camino.
"Kalshi ha planteado serias dudas sobre cómo interpretar adecuadamente el lenguaje legal, adivinar la intención del Congreso y resolver la tensión entre lo que constituye juego regulado por el estado frente a derivados regulados por el gobierno federal". - Juez de Distrito de EE. UU. Andrew Gordon, sobre el caso Kalshi en Nevada
Para los operadores de apuestas deportivas, las implicaciones van mucho más allá de Nevada. Si los mercados de predicción siguen ganando aceptación entre los consumidores mientras permanecen fuera de la regulación tradicional del juego, los operadores con licencia podrían enfrentarse a una presión creciente sobre los volúmenes de apuestas, la captación de clientes y la rentabilidad a largo plazo. Los comentarios realizados ante los reguladores de Nevada subrayan lo que muchos en el sector llevan meses discutiendo en privado: los mercados de predicción ya no se ven como un producto de nicho, sino como una fuerza competitiva real capaz de remodelar el panorama de las apuestas en EE. UU. Se prevé que la relación entre las casas de apuestas autorizadas y los operadores de mercados de predicción siga siendo una de las coyunturas más seguidas de cerca en el sector del juego norteamericano durante el resto de 2026.
Por qué es importante para los jugadores alemanes
Los acontecimientos en EE. UU. suelen sentar precedentes para otros mercados regulados, incluido el alemán. El Tratado Interestatal sobre el Juego de Alemania 2021 (GlüStV 2021) ha establecido reglas claras para el juego online en este país. La Autoridad Conjunta del Juego de los Estados Federados (GGL) es responsable del cumplimiento y las licencias. Por lo tanto, los jugadores alemanes operan en un entorno regulado de forma mucho más estricta. Los servicios como los mercados de predicción, que operan en una zona gris legal, no son actualmente un problema en Alemania. Esto se debe también a las estrictas normativas. Estas incluyen un límite de depósito de 1000 euros al mes y un límite de apuesta de 1 euro por tirada en las máquinas tragaperras online. El sistema central de control LUGAS también garantiza la protección de los jugadores y de los menores. Para los jugadores alemanes, esto significa más seguridad y transparencia, pero también menos formas de apuestas experimentales. Es poco probable que los mercados de predicción reciban una licencia alemana en un futuro próximo, ya que no encajan en el marco establecido y restrictivo de la GlüStV 2021. La GGL se centra en hacer cumplir la normativa vigente y combatir el juego ilegal.
Qué significa para los casinos con licencia GGL
Para los casinos online que poseen una licencia GGL, la situación en los EE. UU. confirma su camino regulado. Mientras los operadores estadounidenses luchan con ambigüedades legales y la competencia agresiva de mercados de predicción no regulados, los casinos GGL funcionan dentro de un marco claramente definido. Deben cumplir los estrictos requisitos alemanes, pero a cambio ofrecen un entorno seguro de juego que protege a los jugadores y es legal. Esto crea confianza y estabilidad para la industria. Las ofertas ilegales siguen siendo una gran espina clavada para la GGL, que toma medidas sistemáticas contra los casinos online sin licencia alemana. Por lo tanto, para los jugadores en Alemania se recomienda ceñirse siempre a la lista blanca de la GGL para jugar de forma legal y segura. Los experimentos con ofertas del mercado gris pueden resultar costosos y acarrear consecuencias legales en este país.
Fuentes y lecturas adicionales
- Autoridad Conjunta del Juego de los Estados Federados Alemanes (GGL): gluecksspiel-behoerde.de
- Lista blanca de operadores online autorizados: GGL-Whitelist
- Línea de ayuda BZgA contra la ludopatía: 0800 1 372 700 (gratuito, anónimo, 24/7)
- Metodología editorial: Directrices editoriales Lustich.de
El juego puede causar adicción. Juega de forma responsable. Ayuda y asesoramiento en 0800 1 372 700 (BZgA, gratuito y anónimo).





