Pennsylvania szigorú biztosítékokat javasol: Hitelkártya-tilalom és marketingkorlátozások

Pennsylvania a szerencsejáték-szabályozás jelentős átalakítása felé halad. Kétpárti törvényhozók jelenleg több utat is vizsgálnak a szerencsejátékhoz kapcsolódó károk enyhítésére, miközben navigálnak a szabályozott iparág illegális óceánon túli szereplőktől való védelmének finom feladatában. Ez a törvényhozási törekvés központi elemei közé tartozik a hitelkártyás befizetések betiltása, a magas veszteségű játékosok számára fenntartott VIP-hűségprogramok megszüntetése, valamint a kötelező befizetési limitek bevezetése minden felhasználó számára. Ezek az intézkedések válaszként születnek arra a növekvő aggodalomra, hogy az online fogadások jelenlegi növekedése fennt tarthatatlan a közegészségügyi szempontból.

Tarik Khan állami képviselő és Jamie Flick republikánus vezetik ezeket a változásokat. A mobil eszközökön keresztül elérhető szerencsejátékot jelentős kockázati tényezőnek tekintik a sérülékeny lakosok számára. A Joint State Government Commission 126 oldalas tanulmánya adja az ezekhez a javaslatokhoz a gerincet, azt sugallva, hogy a fogyasztóvédelemnek magában kell foglalnia a játékon belüli mikrotétek tiltását és szigorúbb ellenőrzéseket a sportfogadási szolgáltatók számára, hogy megakadályozzák a ragadozó marketinget.

Számok és tények

A közelmúltbeli tanulmány statisztikái megfontolandó képet festenek a közösség szerencsejáték-környezetéről. Kiderül, hogy a 18 és 49 év közötti férfiak 48%-ának van legalább egy sportfogadási számlája. Ezenkívül a válaszadók 52%-a számolt be személyes fogadási aktivitásának növekedéséről az elmúlt évben. A törvényhozók különösen aggódnak amiatt, hogy a Gross Gaming Revenue (GGR) jelentős része láthatóan szerencsejáték-függőséggel küzdő egyénekből származik.

A vitás pontok közé tartozik a hírességek által történő reklámozás használata a nagy tétekkel játszó játékosok bevonására. Tarik Khan képviselő külön is megkérdőjelezte a fő platformok által alkalmazott marketingstratégiák etikai vonatkozásait.

"Mondta a FanDuel Bryce Harpernek, hogy egy olyan személyről akarnak egy videót, aki ennyi pénzt veszített? Természetesen nem." - Tarik Khan, állami képviselő, Pennsylvania

Ez a megjegyzés egy dokumentált esetre utalt, ahol egy egymillió dollárnál többet elvesztő játékos személyre szabott videót kapott MLB-sztár Bryce Harpertől. Míg Khan szerint ez azt bizonyítja, hogy a profitok a szerencsejáték-zavarral küzdő játékosok hátán épülnek, Joe Maloney, a Sports Betting Alliance képviselője fenntartja, hogy a cégek nem tudnak nyereséget realizálni a kockázatos fogyasztókon, és a túléléshez a hosszú távú, felelősségteljes játékra kell támaszkodniuk.

Háttér

A javasolt „Pennsylvania Online Consumer Protection Act” szigorú működési határokat kíván bevezetni. A javaslatok között szerepel a 24 órán belüli befizetések gyakoriságának korlátozása és a promóciós kifejezések, mint például az „ingyenes”, amelyeket megtévesztőnek tartanak, teljes betiltása. Ezenkívül a törvényhozók megvitatják a készpénzmentes játékrendszerekre való átállást, ami lehetővé teszi a fogadási minták és pénzügyi áramlások átláthatóbb nyomon követését.

A javaslat másik jelentős része az ügyféladatok független elemzése. A törvényhozók hozzáférést akarnak az összesített játékosadatokhoz a káros trendek azonosításához, anélkül, hogy kizárólag az iparág belső jelentéseire támaszkodnának. Ez a lépés tükrözi azokat a viselkedéstudományi megközelítéseket, amelyek adatvezérelt „bökdösődéssel” ösztönzik a játékosokat arra, hogy a saját érdekükben cselekedjenek. Mivel az Egyesült Államokban a szerencsejáték társadalmi költségeit évente 20 milliárd dollárra becsülik, a nagy adatvezérelt megoldások megtalálása iránti nyomás minden eddiginél nagyobb.

Miért számít ez a német játékosoknak

A németországi lakosok számára ezek a fejlemények olyan szabályozási keretrendszer felé mutatnak, amely nagyon hasonló a német GlüStV 2021-hez. Németország már bevezetett számos olyan funkciót, amelyeket Pennsylvania most fontolgat, mint például az 1000 eurós havi befizetési limit és az 1 eurós tétlimit a virtuális nyerőgépeken. A LUGAS nyomon követési rendszer használata Németországban már biztosítja azt a magas szintű felügyeletet, amelyet az amerikai törvényhozók jelenleg vitatnak.

Ezenkívül a hitelkártyák szerencsejátékhoz történő használatának tilalma már valóság sok európai joghatóságban, és részben tükröződik a németországi GGL által végrehajtott szigorú fizetési szolgáltatói szabályozásokban. A német játékosokat, akik GGL-engedéllyel rendelkező kaszinókat használnak, már védik az agresszív VIP-taktikák ellen, amelyeket a pennsylvaniai jelentés említ, mivel a német törvények szigorúan tiltják a túlzott szerencsejáték-veszteségek külön bónuszokkal vagy promóciós ajándékokkal történő jutalmazását.

Mit jelent ez a GGL-engedéllyel rendelkező kaszinók számára

Azok az üzemeltetők, akik GGL-engedéllyel rendelkeznek, a pennsylvaniai helyzet megerősíti, hogy a szigorú játékosvédelem a modern szabályozás globális standardjává válik. A GGL fehérlistája biztosítja, hogy az üzemeltetők ne használjanak pszichológiai trükköket vagy ragadozó marketinget. A tanulmányban említett „nyereségként álcázott veszteségek” különösen relevánsak, mivel ilyen funkciók szigorúan tilosak a német nyerőgépek műszaki irányelvei alatt.

A GGL szigorú szabványainak betartása lehetővé teszi a német üzemeltetők számára, hogy elkerüljék azokat a politikai és jogi visszalépéseket, amelyek jelenleg az amerikai piacot sújtják. Míg a máltai vagy curacaói illegális oldalak még mindig vonzhatják a játékosokat a korlátlan lehetőségek és a hatalmas VIP-kedvezmények ígéretével, a pennsylvaniai helyzet azt mutatja, hogy az ilyen modellek egyre inkább célkeresztbe kerülnek, és súlyos törvényhozási szigorításokhoz vezethetnek. A szerencsejáték-szektorban a fenntartható növekedés csak akkor lehetséges, ha a játékosvédelem a központi termék.