チリ、ギャンブルに付加価値税を課税：決済プロバイダーが徴税者に

チリはオンラインギャンブル業界への課税に向け、決定的な一歩を踏み出しました。国家税務庁（Servicio de Impuestos Internos、SII）は、VAT徴収を金融取引の流れに直接統合する新システムを稼働させました。この動きは、これまで現地での課税を回避してきたオフショア事業者による成長市場への戦略的な対応です。この圧力はすでに成果を上げており、わずか2日足らずで25のプラットフォームが簡易税制への登録を完了しました。

これは単なる協力要請ではありません。当局は重要な変更を導入しました。事業者登録を怠った場合、銀行および決済プロバイダーレベルで直接課税の対象となります。この方法は、外国企業による自主的なコンプライアンスへの依存を減らし、代わりに国内の金融インフラをフィルターとして利用することで、ラテンアメリカのギャンブル規制において転換点となります。

数字と事実

登録のピークは7月14日と15日に発生しました。Betway、Betano、1xBet、Novibet、Betsala、Jugabet、DoradoBetなどの著名な名称を含む計25のポータルが公式に記録されました。これらの企業は、売上高データを申告し、デジタルVATを独立して支払うことを約束しました。しかし、SIIはこの申告を鵜呑みにしません。同庁は、決済プロバイダーからの取引データとの自動比較を使用して、矛盾を特定する予定です。

さらに10の事業体にとって、8月1日から状況は著しく困難になります。これらの企業は登録プロセスを完了できず、Resolution No. 94の対象となります。このリストには、bet365、Stars、1Win.com、ElectraWorks、TheLotter、PokerStars、GGPoker、Betcris、LeoVegas、Roobetなどが含まれます。チリの顧客がこれらの組織への支払いを行うたびに、決済仲介業者は19%のVATを源泉徴収し、毎月財務省に送金する必要があります。

"自動化されたプロセスが登録プロセスをチェックし、プラットフォームが正しい金額を支払ったかを確認します。プラットフォームによって申告された内容と、当局が支払いから把握できる内容が一致しているかが重要な要素となります." - Carolina Saravia, SII監査担当副局長

背景

チリは2021年から、外国サービスに対するVATを執行するためにデジタル取引データを利用してきました。オンラインギャンブルへの集中的な焦点は、このセクターの複雑さと高い取引高に起因しています。税務当局は、単に税金を支払うことが合法的なギャンブルライセンスを意味するものではないと明記しています。主な目標は財政的な公平性です。現地の事業者は厳格な規則に従う必要がありますが、国際的な企業はしばしばグレーゾーンで運営されてきました。

他の市場を見ると、南アフリカのSun Internationalのような企業は最近、iGamingセクターで大規模な成長を報告しています。同社のオンライン部門であるSunbetは、収益が70%増加し8億7100万ランドに達しました。その地域では、人件費、賦課金、VATが運営利益に影響を与える主な支出として特定されました。チリは、国境内でのこのような成長が国家予算に公正な分け前をもたらすことを保証することを目指しています。決済プロバイダーを源泉徴収代理人として利用することは、他の法域でも採用される可能性のある強力なツールです。

ドイツのプレイヤーにとっての意味

チリのモデルは、ドイツの2021年ギャンブル州間条約（GlüStV 2021）のいくつかの側面を反映しています。ドイツも厳格な規制環境を維持していますが、プレイヤー保護に重点を置いています。ドイツでは、事業者は合法的なサービスを提供するためにGGLホワイトリストに掲載されている必要があります。遵守しない場合、違法取引を完全に防止することを目的とした措置である支払いのブロックにつながる可能性があります。

ドイツのプレイヤーは、スロットの1スピンあたり最大1.00ユーロの賭け金限度額や、LUGASシステムによって監視される全プラットフォームでの月間1,000.00ユーロの入金限度額など、特定の制限の対象となります。チリは19%のVATに焦点を当てているのに対し、ドイツは依存症や借金を防ぐために特定のギャンブル税と厳格な監督を利用しています。チリの違法または未登録の取引を課税するアプローチは実用的な財政措置ですが、ドイツは無免許プラットフォームを市場から完全に排除しようとしています。

GGLライセンスカジノにとっての意味

GGLライセンスを保持するカジノは、現在チリにリストされているオフショア事業体と比較して、より安定した立場にあります。彼らはすでにドイツの税法および技術要件への準拠を証明しています。チリでの展開は、世界中の税当局が金融の流れを追跡する上でますます洗練されていることを思い起こさせます。ドイツのライセンスを持たず、CuracaoやMGAの許可に頼る一方でGlüStV規則を無視している事業者は、ヨーロッパ全域の金融規制当局からの監視強化に直面しています。

チリの状況は、オンラインカジノ取引の匿名性が失われつつあることを浮き彫りにしています。Carolina Saraviaが指摘したように、自動監査は申告された収益と実際の売上高の間のギャップを埋めます。LUGASおよびセキュアサーバー接続を通じて透明性を提供する義務をすでに負っているドイツのライセンスを持つ企業は、管理タスクの負担を負いますが、チリの10の未登録企業に現在影響を与えている突然の税務介入やブロック措置からは保護されています。