英国のVAT危機、賞金付き抽選に打撃:HMRCが手数料への標準税率要求
AI生成画像英国の税務当局HMRCが賞金付き抽選運営者に参入手数料への20%VAT(付加価値税)を要求しており、業界に巨額の遡及税負担をもたらす可能性がある。
英国の賞金付き抽選業界は、歳入関税庁(HMRC)がこれらの事業における付加価値税(VAT)の取り扱いに対する監視を強化するにつれて、変革的な課題に直面しています。税務当局は運営者に連絡を取り始め、賞金付き抽選への参入のために支払われた手数料には、現在英国で20%である標準VAT税率が適用されるべきであると主張しています。この動きは、多くの企業がより寛大な措置を期待していた枠組みである、文化・メディア・スポーツ省(DCMS)の自主規制コードの下で事業を行っている企業を対象としています。
理論から執行への移行は、セクターに衝撃を与えています。長年、多くの賞金付き抽選主催者は、参入手数料が免除されるか、あるいは異なる扱いを受ける可能性があるという理解のもとで事業を行ってきました。今、その仮定は英国歳入庁の最高レベルで異議を唱えられています。遡及的な負債の可能性が最も差し迫った懸念事項です。HMRCは将来の取引だけでなく、過去の収益の監査にも関心があるようです。これは、現金を手元に持たない企業に巨額の税金請求をもたらす可能性があります。
数字と事実
この問題の規模は、著名なB2B賞金付き抽選プラットフォームであるDrawHouseが、複数の運営者がすでに税務当局から連絡を受けていると報告したことで明らかになりました。このフォローアップは、今年初めに提出された議会質問に端を発しており、歳入庁は、参入手数料は課税対象サービスであるとの立場を確認しました。潜在的なバックタックスの正確な総額はまだ計算されていませんが、ギャンブル隣接市場の急速に成長しているセグメントが関与しています。DrawHouseの主要幹部であるJamie Pinner氏は、これらの税金の商業的現実はもはや避けられないと強調しました。
"VATと税金は、賞金付き抽選市場にとって理論的な議論ではなくなりました。それらは、運営者が優先事項として議論している、現実の商業的課題です。最終的な立場は不確実かもしれませんが、変化は来ており、運営者はより構造化され、精査され、そして潜在的により重税が課される市場を計画しなければなりません。" - Jamie Pinner, Chief Commercial Officer at DrawHouse
HMRCの明確な立場にもかかわらず、一部の税務アドバイザーは、既存の英国法はこの解釈を実際には支持していないと主張しています。VATがチケット販売ではなく、総賞金に適用されるべきかどうかについては、継続的な議論がありますが、これまでのところ、業界と政府の間で合意は達されていません。これにより、多くの運営者は、突然の執行措置の脅威に直面しながら、製品の価格設定方法がわからないという limbo の状態に置かれています。
背景
賞金付き抽選は、伝統的に英国市場で独自の地位を占めてきました。標準的な宝くじやカジノゲームとは異なり、規制されたギャンブルと分類されないように、しばしばスキルの要素を必要としたり、無料の参入ルートを提供したりします。しかし、その商業的成功は、税収の確保を目指す政府にとって容易な標的となっています。DCMSの自主規制コードは正当性の感覚を提供しましたが、税金シールドを提供するものではありませんでした。
多くの企業が事業を行う方法によって、問題はさらに悪化します。利益は、より多くのユーザーを誘導するためのマーケティング予算に再循環されたり、高級住宅や車のような高額賞金に使われたりすることがよくあります。HMRCが過去のすべての参入手数料の20%を要求した場合、多くの企業はバランスシートが赤字になることに気づくでしょう。これは、高税環境への移行を生き残った最も財務的に堅調な企業のみが生き残る市場の統合につながる可能性があります。
ドイツのプレイヤーにとってなぜ重要なのか
ドイツ居住者は、英国拠点の賞金付き抽選プラットフォームを利用する際には注意が必要です。ドイツのギャンブルに関する州間条約2021(GlüStV 2021)の下では、ドイツ市場を対象とするいかなる提供も、GGLによって厳密にライセンスされる必要があります。ほとんどの英国の賞金付き抽選はこの基準を満たしておらず、ドイツでは規制されていないと見なされています。英国での現在の税務の不安定さは、これらの企業が消費者保護基準をさらに無視したり、逆に、国境を越えた法的複雑さを避けるためにドイツのIPアドレスを完全にブロックしたりする可能性があります。
さらに、HMRCの要求によって引き起こされる財政的不安定さは、賞金のリスクを増大させる可能性があります。運営者が巨額の税金請求に直面した場合、賞金義務を履行する能力が損なわれる可能性があります。ドイツのプレイヤーは、LUGAS監視によって預金が保護され、厳格な月1,000ユーロの制限が施行されているGGLライセンスプロバイダーに留まる方が常に安全です。GGLライセンスの法的確実性は、現在イギリス海峡を横断して展開されている混乱した税務状況よりもはるかに良い選択肢です。
GGLライセンスカジノにとっての意味
ドイツで合法的にGGLの下で運営されているカジノにとって、英国の税金取り締まりは、規制遵守の重要性を思い出させるものとなります。ドイツの運営者はすでに高税・高規制システムに統合されており、そのような圧力下で生き残るためにビジネスモデルをすでに調整しています。英国の運営者が20%のVATに苦労している間、ドイツの合法カジノは、その安定性と信頼性をコアな利点としてマーケティングできます。
英国での取り締まりは、「グレーマーケット」からの競争を減らす可能性もあります。オフショアまたは緩く規制された代替企業が母国で財政的破滅または法的圧力を受けると、合法的なドイツ市場からプレイヤーを引き離す効果が低下します。これは、安全で持続可能なゲーミング環境の究極のベンチマークとしてのGGLホワイトリストの価値を強化します。英国市場が痛みを伴う調整期間に直面している間、ドイツ市場はプレイヤーとビジネスの両方にとって、予測可能ではあるが厳格な枠組みを提供し続けています。
よくある質問
英国の税務当局HMRCは、賞金付き抽選の参入手数料にVATを要求しているのはなぜですか?
HMRCは、商業的な賞金付き抽選の参入手数料は標準付加価値税の対象であるという立場をとっています。これは、多くの運営者がこの税から免除されていた以前の慣行を変更するものです。
HMRCが要求しているVAT税率はいくらですか?
参入手数料に適用される標準英国VAT税率は現在20%です。この要求は、議会調査と英国歳入庁の確認に基づいています。
HMRCの要求が賞金付き抽選運営者に与える影響は何ですか?
この要求は企業に重大な財政的圧力をかけています。なぜなら、収益のかなりの部分を今や税務当局に支払う必要があるからです。これは利益率を危険にさらし、特に税金が遡及的に要求された場合、最悪のケースでは破産につながる可能性があります。
HMRCの解釈には批判がありますか?
はい、一部の税務専門家は、現在の法律がHMRCの解釈を支持しているかどうか疑問視しています。税金はチケット販売ではなく総賞金に課されるべきかどうかについては議論がありますが、当局との合意は達されていません。
英国の状況は、ドイツのプレイヤーやドイツでライセンスされたプロバイダーにとって何を意味しますか?
ドイツのプレイヤーは英国の賞金付き抽選に注意する必要があります。それらはしばしばドイツのライセンスを持たず、違法である可能性があります。ドイツのGGLライセンスカジノにとって、英国の競合他社への圧力は、より魅力的な立場につながる可能性があり、法的確実性と安定性を提供します。
シェア
著者について

Lisa Lustich
編集長 兼 カジノテスター
リサ・ルスティヒは1997年からドイツ語圏のオンラインカジノを検証し、Lustich.de編集部を率いています。400本以上のレビューを公開し、認定プレイヤー保護アドバイザー(BZgA研修2019年修了)です。
リサ・ルスティヒの記事一覧 →出典と関連情報
ギャンブルには依存の危険があります。責任を持って遊んでください。相談窓口: 0800 1 372 700 (BZgA、無料・匿名)。
この記事を57言語で読む
関連トピック
関連記事
AI生成画像スコットランドの地方議会ウェブサイトがオフショアカジノリンクにハイジャックされる
調査により、スコットランドの16のコミュニティ協議会ウェブサイトが、英国のプレイヤー保護法を回避する規制のないオフショアギャンブルサイトにリダイレクトされていたことが明らかになりました。
AI生成画像EU iGamingウィークリー:デンマークがPolymarketをブロック、アイルランドはAML規則を強化
デンマークは98のドメインをブロックし、アイルランドは2027年までに厳格なAML義務化を準備。オランダのデータによると、18歳が新規の若年成人アカウントの41%を占める。
AI生成画像元カージナルス幹部ライアン・ゴールド、新たなギャンブル調査に直面
マサチューセッツ州ゲーミング委員会は、2026年ドラフトの秘密漏洩と違法なNFL賭博の容疑で、元スカウトのライアン・ゴールド氏を調査している。










