PVM krizė JK pasiekė loterijas: HMRC reikalauja standartinio PVM mokesčio už įėjimo mokesčius

PVM krizė JK pasiekė loterijas: HMRC reikalauja standartinio PVM mokesčio už įėjimo mokesčius

JK loterijų pramonė susiduria su transformuojančiu iššūkiu, nes HM Revenue & Customs (HMRC) didina savo loterijų verslo PVM apskaitymo priežiūrą. Mokesčių institucija pradėjo susisiekti su operatoriais, kad pareikštų, jog už įėjimą į loterijas mokami mokesčiai turėtų būti apmokestinami standartiniu PVM tarifu, kuris šiuo metu Jungtinėje Karalystėje siekia 20 procentų. Šis žingsnis skirtas verslui, veikiančiam pagal Kultūros, žiniasklaidos ir sporto departamento (DCMS) savanorišką kodeksą, kurį daugelis tikėjosi, kad bus taikomas švelnesnis požiūris.

Perėjimas nuo teorijos prie vykdymo sektoriuje sukėlė sukrėtimų. Daugelį metų daugelis loterijų organizatorių veikė suprasdami, kad jų įėjimo mokesčiai gali būti atleisti nuo mokesčių arba traktuojami kitaip. Dabar šis prietaras yra ginčijamas aukščiausiuose JK iždo lygmenyse. Potencialūs retrospektyviniai įsipareigojimai yra didžiausias rūpestis, nes HMRC domisi ne tik būsimais sandoriais, bet ir praėjusių pajamų auditu.

Skaičiai ir faktai

Problemos mastas tapo akivaizdus, kai DrawHouse, žinoma B2B loterijų platforma, pranešė, kad su operatoriais jau susisiekė mokesčių pareigūnai. Šis tęstinis veiksmas yra kilęs iš anksčiau šiais metais pateikto parlamento klausimo, kuris paskatino iždo departamentą patvirtinti savo poziciją: įėjimo mokesčiai yra apmokestinama paslauga. Nors tikslus galimų atgalinių mokesčių dydis dar neapskaičiuotas, tai apima sparčiai augantį su lošimais susijusios rinkos segmentą. Jamie Pinner, DrawHouse vadovas, pabrėžė, kad šių mokesčių komercinė realybė dabar neišvengiama.

"PVM ir mokesčiai loterijų rinkai nebėra teorinė diskusija; tai gyva komercinė problema, kurią operatoriai laiko prioritetu. Galutinė pozicija gali būti neaiški, bet pokyčiai artėja, ir operatoriai turi planuoti rinkai, kuri yra labiau struktūrizuota, kontroliuojama ir potencialiai labiau apmokestinama." - Jamie Pinner, DrawHouse komercijos direktorius

Nepaisant aiškios HMRC pozicijos, kai kurie mokesčių konsultantai teigia, kad galiojantys JK įstatymai iš tikrųjų nepalaiko šios interpretacijos. Vyksta diskusijos, ar PVM turėtų būti taikomas bendroms pajamoms, o ne bilietų pardavimui, tačiau iki šiol tarp pramonės ir vyriausybės nėra pasiekta jokio sutarimo. Tai palieka daugelį operatorių nežinomybėje, nesant tikriems, kaip nustatyti savo produktų kainas, tuo pačiu susidurdami su staigių vykdymo veiksmų grėsme.

Fonas

Loterijos tradiciškai užima unikalią vietą Didžiosios Britanijos rinkoje. Skirtingai nuo įprastų loterijų ar kazino žaidimų, jos dažnai reikalauja tam tikro įgūdžio arba siūlo nemokamą dalyvavimo galimybę, kad nebūtų klasifikuojamos kaip reguliuojami lošimai. Tačiau jų komercinė sėkmė tapo lengvu taikiniu vyriausybei, siekiančiai padidinti mokesčių pajamas. DCMS savanoriškas kodeksas suteikė teisėtumo jausmą, bet nesuteikė mokesčių apsaugos.

Problemą dar labiau apsunkina tai, kaip veikia daugelis šių įmonių. Pelno dažnai investuojama atgal į rinkodaros biudžetus, siekiant pritraukti daugiau vartotojų, arba išleidžiama aukštos vertės prizams, tokiems kaip prabangūs namai ir automobiliai. Jei HMRC pareikalaus 20 procentų visų istorinių įėjimo mokesčių, daugelis įmonių atsidurs nuostolingos. Tai galėtų lemti rinkos konsolidaciją, kai tik finansiškai stipriausios įmonės išgyventų pereinamąjį laikotarpį į aukštų mokesčių aplinką.

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Vokietijos gyventojai turėtų būti atsargūs bendraudami su JK loterijų platformomis. Pagal Vokietijos tarpvalstybinę lošimų sutartį 2021 m. (GlüStV 2021), bet koks pasiūlymas, skirtas Vokietijos rinkai, turi būti griežtai licencijuotas GGL. Dauguma JK loterijų neatitinka šių kriterijų ir Vokietijoje laikomos nereguliuojamomis. Dabartinis mokesčių nestabilumas JK gali paskatinti šias įmones dar labiau nepaisyti vartotojų apsaugos standartų arba, priešingai, blokuoti Vokietijos IP adresus, kad būtų išvengta tarpvalstybinių teisinių komplikacijų.

Be to, finansinis nestabilumas, sukeltas HMRC reikalavimų, gali kelti pavojų laimėjimams. Jei operatoriui bus pateikta didžiulė mokesčių sąskaita, jo galimybė įvykdyti prizų įsipareigojimus gali būti kompromituota. Vokietijos žaidėjams visada saugiau laikytis GGL licencijuotų paslaugų teikėjų, kur indėliai yra apsaugoti LUGAS stebėjimo ir taikomi griežti 1 000 eurų mėnesiniai limitai. GGL licencijos teisinis tikrumas yra daug geresnis pasirinkimas nei chaotiška mokesčių situacija, kuri šiuo metu klostosi Anglijos kanalo pakrantėje.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Vokietijoje pagal GGL legaliai veikiantiems kazino JK mokesčių sankcijos primena reguliavimo atitikties svarbą. Vokietijos operatoriai jau yra integruoti į aukštų mokesčių ir aukšto reguliavimo sistemą, o tai reiškia, kad jie jau pritaikė savo verslo modelius, kad išgyventų esant tokioms aplinkybėms. Kol JK operatoriai kovoja su 20 procentų PVM, Vokietijos legalūs kazino gali reklamuoti savo stabilumą ir patikimumą kaip pagrindinį pranašumą.

Mokesčių sugriežtinimas JK taip pat gali sumažinti konkurenciją iš "pilkosios rinkos". Kai neapibrėžtos arba laisvai reguliuojamos alternatyvos susiduria su finansiniu žlugimu arba teisiniu spaudimu savo gimtojoje šalyje, jos tampa mažiau veiksmingos, siekiant atitraukti žaidėjus iš legalios Vokietijos rinkos. Tai sustiprina GGL baltosios sąrašo vertę kaip galutinį saugios ir tvarios žaidimų aplinkos etaloną. Nors JK rinka susiduria su skausmingo prisitaikymo laikotarpiu, Vokietijos rinka ir toliau siūlo nuspėjamą, nors ir griežtą, sistemą tiek žaidėjams, tiek verslui.