აშშ-ის სათამაშო ჯგუფები ფედერალურ პროგნოზირების ბაზრის წინადადებებს აპროტესტებენ

შეერთებულ შტატებში ფედერალურ ხელისუფლებას, შტატებსა და ტომობრივ მთავრობებს შორის დიდი კონფლიქტი მწიფდება. დავის ცენტრშია პროგნოზირების ბაზრები, პლატფორმები, სადაც მომხმარებლები ფსონებს დებენ სხვადასხვა მოვლენის შედეგებზე. საქონლის ფიუჩერსებით მოვაჭრე კომისია (CFTC) გეგმავს განაახლოს ამ პლატფორმების წესები და მოითხოვს ექსკლუზიურ ზედამხედველობას. ამ ნაბიჯმა გამოიწვია ინტენსიური უკმაყოფილება არსებული სათამაშო ინდუსტრიის მოთამაშეების მხრიდან, რომლებიც მას განიხილავენ, როგორც ფრთხილად შემუშავებული სალიცენზიო სისტემების გვერდის ავლას და სახელმწიფო მარეგულირებელი სუვერენიტეტის ხელყოფას.

კრიტიკა ხმამაღალია და მომდინარეობს ინდუსტრიის უმაღლესი დონეებიდან. ამერიკის სათამაშო ასოციაციამ (AGA), ინდოეთის სათამაშო ასოციაციამ (IGA) და სათამაშო აღჭურვილობის მწარმოებელთა ასოციაციამ (AGEM) 27 ივლისს ცალკეული წინააღმდეგობები შეიტანეს. ისინი აფრთხილებენ, რომ CFTC-ის გეგმებმა შესაძლოა უკონტროლო ონლაინ აზარტული თამაშებისთვის კარი გაუღოს. ძირითადი საკითხი ისაა, რომ პროგნოზირების ბაზრები თავიანთ ფსონებს კატეგორიზაციას უკეთებენ როგორც მოვლენის კონტრაქტებს, რაც მათ იურიდიულად აახლოებს ფინანსურ დერივატივებთან. სათამაშო ინდუსტრიისთვის ეს მხოლოდ ენობრივი შენიღბვაა მკაცრი ფსონების კანონების თავიდან ასაცილებლად.

რიცხვები და ფაქტები

საპროგნოზო ბაზრების მასშტაბი უდავოა. CFTC-ის მონაცემებით, 2025 წელს ამ პლატფორმებმა ხელი შეუწყო 25 მილიარდ დოლარზე მეტი სავაჭრო მოცულობას. საზოგადოების ჩართულობა მნიშვნელოვანია, რადგან ამ კვირაში კომენტარების პერიოდის დასრულებამდე სააგენტოს 1,444 პასუხი წარედგინა. ფინანსური ფსონები განსაკუთრებით მაღალია მსხვილი სპორტული მოვლენებისთვის. ანალიტიკოსები პროგნოზირებენ, რომ მხოლოდ Kalshi-სა და Polymarket-ის მსგავს წამყვან პლატფორმებზე მსოფლიო ჩემპიონატზე ფსონების მოცულობა 10 მილიარდ დოლარს მიაღწევს. NBA-ის ფინალი უკვე ასობით მილიონი დოლარის მოცულობას წარმოქმნის თითოეულ ინდივიდუალურ თამაშზე.

ყინულის ჰოკეიში მსგავსი ტენდენციები შეინიშნება. Stanley Cup-ზე ფსონების მოცულობამ Polymarket-ზე 511 მილიონ დოლარს მიაღწია. ეს მაჩვენებლები განმარტავს, თუ რატომ არის შეშფოთებული დამკვიდრებული აზარტული თამაშების ინდუსტრია. უილიამ სი. მილერ უმცროსმა, AGA-ის პრეზიდენტმა და აღმასრულებელმა დირექტორმა, თავისი პოზიცია ნათლად გამოხატა. მან ხაზგასმით აღნიშნა, რომ კომისია არის ფინანსური ბაზრების მარეგულირებელი, და არა ეროვნული სათამაშო კომისია. მას არ გააჩნია ექსპერტიზა და რესურსები, რათა შეცვალოს 8,400-ზე მეტი სახელმწიფო და ტომობრივი მარეგულირებელი, რომლებიც ამჟამად ზედამხედველობენ ლეგალურ თამაშებს.

"შემოთავაზებული წესი ზიანს აყენებს შტატების ისტორიულ ძალაუფლებას და კომისიას ანიჭებს ერთპიროვნულ უფლებას გადაწყვიტოს, თუ რა აზარტული თამაშები იქნება დაშვებული, სად მოხდება ეს და როგორ იმუშავებს."

ფონი

მთავარი სადავო საკითხი არის უნარისა და იღბლის განსაზღვრა. Daron Dorsey, AGEM-ის პრეზიდენტი და აღმასრულებელი დირექტორი, აფრთხილებს, რომ წინადადებამ შეიძლება დაუშვას კონტრაქტები ონლაინ პოკერის ან სლოტ აპარატების შედეგებზეც კი, იმ პირობით, რომ კომისია არ ჩაერევა ათდღიანი ფანჯრის განმავლობაში. ამან შეიძლება ხელი შეუწყოს ონლაინ კაზინოს თამაშებს ახალი მარეგულირებელი სქემის ფარგლებში. დორსიმ დასძინა, რომ არაკეთილსინდისიერმა აქტორებმა შეიძლება შესთავაზონ უნარების თამაშები, რომლებიც რეალურად ფუნქციონირებს სლოტ აპარატების მსგავსად, მონაწილის უნარზე გავლენის მქონე კონტრაქტების სასარგებლოდ არსებული დებულების გამოყენებით.

რისკის ქვეშ დგას ტომობრივი სუვერენიტეტიც. David Z. Bean, IGA-ს თავმჯდომარემ, გეგმას ტომობრივი სუვერენიტეტის პრინციპების შეურაცხყოფა უწოდა. ის ამას განიხილავს, როგორც მსხვილი პროგნოზირების ბაზრის პლატფორმების დასამშვიდებლად ცუდად შენიღბულ მცდელობას. ინდოეთის თამაშების მარეგულირებელი აქტით დადგენილი სამართლებრივი ჩარჩო, რომელიც თითქმის 40 წლის განმავლობაში მხარს უჭერდა ტომობრივ ეკონომიკას, შეიძლება სერიოზულად დაზიანდეს. ბინმა აღნიშნა, რომ რეგულირებულმა სპორტულმა ფსონებმა 2018 წლიდან მილიარდობით დოლარის გადასახადები გამოიმუშავა, მაშინ როცა პროგნოზირების ბაზრებმა შესაძლოა იმუშაონ ამ შენატანების ან საჭირო მოთამაშის დაცვის გარეშე.

რატომ არის მნიშვნელოვანი გერმანელი მოთამაშეებისთვის

მიუხედავად იმისა, რომ ეს დავა აშშ-ში მიმდინარეობს, ის ეხება ფუნდამენტურ პრინციპებს, რომლებიც მნიშვნელოვანია გერმანელი მოთამაშეებისთვის. გერმანიაში, 2021 წლის აზარტული თამაშების სახელმწიფო ხელშეკრულება (GlüStV 2021) მკაცრად არეგულირებს ბაზარს. ნებისმიერ მსურველს, ვისაც სურს კანონიერად დადოს ფსონი ან ითამაშოს, უნდა გამოიყენოს პროვაიდერები Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder-ის (GGL) ოფიციალურ თეთრ სიაში. ეს რეგულაცია უზრუნველყოფს ახალგაზრდებისა და მოთამაშეების დაცვას. სიტუაცია აშშ-ში აჩვენებს რისკებს, როდესაც მარეგულირებლები კარგავენ კონტროლს და პროდუქტები შემოდის ბაზარზე მკაფიო საზღვრების გარეშე.

გერმანული წესები, როგორიცაა 1,000 ევროს ყოველთვიური დეპოზიტის ლიმიტი, რომელსაც აკონტროლებს LUGAS და 1 ევრო თითო სპინზე სლოტებისთვის, ცენტრალურია შიდა ბაზრისთვის. პროგნოზირების ბაზრებს თეორიულად შეუძლიათ სცადონ ამ ბარიერების გვერდის ავლა მათი შეთავაზებების მოვლენის ფსონებად და არა კლასიკურ აზარტულ თამაშებად წარმოჩენით. გერმანელმა მოთამაშეებმა სიფრთხილე უნდა შეინარჩუნონ, რადგან GGL-ის დაცვა მხოლოდ ლიცენზირებულ ოპერატორებზე ვრცელდება. არარეგულირებული ფინანსური პროდუქტები, რომლებიც თამაშად წარმოაჩენენ თავს, არ იძლევა სამართლიანი შანსების ან უსაფრთხო გადახდების გარანტიას.

რას ნიშნავს ეს GGL-ლიცენზირებული კაზინოებისთვის

GGL-ის მიერ ლიცენზირებული ოპერატორებისთვის, აშშ-ის ეს კონფლიქტი გამაფრთხილებელი ნიშანია. ის ხაზს უსვამს ერთიანი სამართლებრივი ჩარჩოს მნიშვნელობას. როდესაც ფინანსური რეგულატორები ზედამხედველობენ სათამაშო მსგავს პროდუქტებს, ეს ქმნის არაკეთილსინდისიერ კონკურენციას. GGL-ის კაზინოები დიდ ინვესტიციას ახორციელებენ ისეთ სისტემებში, როგორიცაა LUGAS და OASIS, რათა დააკმაყოფილონ სამართლებრივი სტანდარტები. პროგნოზირების ბაზრებს, რომლებიც დერივატიული მოვაჭრეების როლს ასრულებენ, შეეძლოთ ამ ხარჯების თავიდან აცილება, რაც პოტენციურად უფრო მიმზიდველ, მაგრამ ნაკლებად უსაფრთხო შანსებს შესთავაზებდა. GGL, სავარაუდოდ, მონიტორინგს გაუწევს ამ მოვლენებს, რათა თავიდან აიცილოს ნაცრისფერი ბაზრის პლატფორმების გერმანულ სივრცეში შესვლა ფინანსური ბაზრის უკანა კარებიდან.