យុទ្ធនាការដើម្បីការលេងល្បែងប្រកបដោយសមធម៌ជំរុញឲ្យរដ្ឋ New Jersey ហាមឃាត់ការភ្នាល់ Microbet ល្បឿនលឿន

ចលនាដ៏សំខាន់មួយកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងផ្នែកមួយក្នុងចំណោមផ្នែកដែលរីកលូតលាស់លឿនបំផុតនៃឧស្សាហកម្មល្បែងអនឡាញ។ យុទ្ធនាការដើម្បីការលេងល្បែងប្រកបដោយសមធម៌ (CFG) កំពុងជំរុញយ៉ាងសកម្មឲ្យមានការហាមឃាត់ការភ្នាល់ microbet ដែលជាការអនុវត្តដែលអនុញ្ញាតឲ្យអ្នកប្រើប្រាស់ភ្នាល់លើព្រឹត្តិការណ៍តូចៗភ្លាមៗនៅក្នុងហ្គេមមួយ។ ទម្រង់នៃការភ្នាល់នេះ ជារឿយៗត្រូវបានប្រៀបធៀបទៅនឹងយន្តការបាញ់លឿននៃម៉ាស៊ីនស្លុត បានបង្កើនការព្រួយបារម្ភក្នុងចំណោមអ្នកជំនាញសុខភាពសាធារណៈ និងអ្នកនីតិប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងរដ្ឋ New Jersey ។ កង្វល់ចម្បងគឺថាការភ្នាល់ទាំងនេះបានដកចេញនូវធាតុយុទ្ធសាស្ត្រនៃការភ្នាល់កីឡា ហើយជំនួសមកវិញនូវការលេងល្បែងដែលជំរុញទឹកចិត្តញឹកញាប់ ដែលបំពានលើបុគ្គលងាយរងគ្រោះ។

ក្នុងអំឡុងពេលសេចក្តីសង្ខេបនីតិប្បញ្ញត្តិមួយដែលបានប្រព្រឹត្តទៅនៅថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដា នៅ Trenton រដ្ឋ New Jersey ក្រុម CFG បានបង្ហាញឯកសារមួយដែលបានគូសបញ្ជាក់អំពីហានិភ័យធ្ងន់ធ្ងរដែលទាក់ទងនឹងការផ្តល់ជូនទាំងនេះ។ អ្នកនីតិប្បញ្ញត្តិ និងអ្នកជំនាញបានកត់សម្គាល់ថា មិនដូចការភ្នាល់កីឡាប្រពៃណីដែលផ្តោតលើលទ្ធផលចុងក្រោយនៃការប្រកួតនោះទេ ការភ្នាល់ microbetS ផ្តោតលើព្រឹត្តិការណ៍រយៈពេលខ្លីដូចជាលទ្ធផលនៃការបោះបាល់តែមួយក្នុងការប្រកួតបេស្បល។ ការផ្លាស់ប្តូរការផ្តោតអារម្មណ៍នេះត្រូវបានគេជឿថាជំរុញអាកប្បកិរិយាបង្ខិតបង្ខំ ដោយសារអ្នកលេងមិនចាំបាច់រង់ចាំការបញ្ចប់នៃការប្រកួតដើម្បីមើលលទ្ធផលនៃការភ្នាល់របស់ពួកគេ។ ល្បឿនដែលការភ្នាល់ទាំងនេះត្រូវបានទូទាត់គឺជាកត្តាជំរុញដ៏សំខាន់នៃការញៀន ដែលនាំឲ្យមានវិបល្លាសហិរញ្ញវត្ថុ និងវិបល្លាសសុខភាពផ្លូវចិត្តសម្រាប់អ្នកចូលរួមជាច្រើន។

លេខនិងការពិត

របាយការណ៍ CFG ផ្តល់នូវស្ថិតិដ៏គួរឲ្យព្រឺព្រួចទាក់ទងនឹងផលប៉ះពាល់នៃការភ្នាល់ microbet ទៅលើសង្គម។ ការរកឃើញដ៏គួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើលបំផុតមួយគឺថា ប្រហែល 78% នៃអ្នកចូលរួមភ្នាល់ microbet ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ថាជាអ្នកលេងល្បែងដែលមានបញ្ហា។ ធម្មជាតិនៃការភ្នាល់ទាំងនេះទាក់ទាញបុគ្គលដែលងាយនឹងមានបញ្ហាគ្រប់គ្រងអារម្មណ៍ និងការបាក់ទឹកចិត្តរួចហើយ។ លើសពីនេះ របាយការណ៍នេះបង្ហាញថា គ្រោះថ្នាក់ដែលបណ្តាលមកពីការញៀនល្បែងមានទំហំធំធេងហួសពីអ្នកលេងល្បែងខ្លួនឯង។ អ្នកជំនាញសុខភាពផ្លូវចិត្តបានចង្អុលបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងរវាងបញ្ហាល្បែង និងអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារ ដោយកត់សម្គាល់ករណីដែលដៃគូរបស់បុគ្គលដែលញៀនត្រូវការការយកចិត្តទុកដាក់ផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្របន្ទាន់ដោយសារតែភាពប្រែប្រួលដែលបណ្តាលមកពីភាពតានតឹងទាក់ទងនឹងល្បែង។

Brianne Doura-Schawohl នាយកយុទ្ធនាការដើម្បីការលេងល្បែងប្រកបដោយសមធម៌ បានគូសបញ្ជាក់ថា សន្ទុះសាធារណៈកំពុងផ្លាស់ប្តូរប្រឆាំងនឹងការពង្រីកយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃការភ្នាល់កីឡា។ ថ្វីបើឧស្សាហកម្មនេះស្របច្បាប់នៅក្នុងរដ្ឋជាច្រើនតិចជាងមួយទសវត្សរ៍ក៏ដោយ ស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃជនជាតិអាមេរិកឥឡូវនេះចាត់ទុកថាវាជាផលវិបាកដល់សង្គម។ នាងបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់ថាផលិតផលភ្នាល់ល្បឿនលឿនគឺជាពិរុទ្ធជន។

"ផលិតផលភ្នាល់ដែលគួរឱ្យញៀនដូចស្លុត ដូចជា microbetting គឺជាហេតុផលដ៏សំខាន់មួយដែលមនុស្សមានការព្រួយបារម្ភ ហើយសមហេតុផលណាស់។" - Brianne Doura-Schawohl នាយកយុទ្ធនាការដើម្បីការលេងល្បែងប្រកបដោយសមធម៌

ប្រវត្តិ

ការឆ្លើយតបផ្នែកនីតិប្បញ្ញត្តិទៅនឹងការរកឃើញទាំងនេះគឺវិក័យប័ត្រ S-2160 ដែលឧបត្ថម្ភដោយសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Paul Moriarty ។ វិក័យប័ត្រនេះមានគោលបំណងធ្វើឱ្យរដ្ឋ New Jersey ក្លាយជារដ្ឋដំបូងគេនៅក្នុងប្រទេសដែលហាមឃាត់ការភ្នាល់ microbet ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Moriarty និងសហការីរបស់គាត់គឺសមាជិកសភា Cody Miller និង Dan Hutchison ជំទាស់ថាគន្លងបច្ចុប្បន្ននៃឧស្សាហកម្មនេះមិនអាចទ្រទ្រង់បានទេ។ ពួកគេជឿថាការភ្នាល់ microbett ធ្វើឱ្យបាត់បង់លក្ខណៈពិតនៃកីឡា ហើយផ្ទុយទៅវិញជំរុញបរិយាកាសល្បែងដែលផ្អែកលើសំណាងដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការលេងល្បែងកាស៊ីណូជាជាងការវិភាគកីឡា។

Rob Minnick ស្ថាបនិក ODAAT Gambling Awareness និងជាអ្នកញៀនដែលបានជាសះស្បើយ បានថ្លែងទីបន្ទាល់ថាការភ្នាល់ microbet គឺលឿនពេកមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យមានការព្យាករណ៍ប្រកបដោយអត្ថន័យបានឡើយ។ ដោយសារអ្នកលេងមិនអាចអនុវត្តជំនាញដើម្បីកំណត់ថាតើអ្នកបោះបាល់នឹងបោះ `ball` ឬ `strike` នោះការភ្នាល់ក្លាយទៅជារឿងនៃឱកាសសុទ្ធសាធ។

"មនុស្សដែលកំពុងភ្នាល់លើការបោះបាល់បន្ទាប់នៅក្នុងការប្រកួតបេស្បល ឬការកាន់កាប់បាល់បន្ទាប់នៅក្នុងការប្រកួតបាល់បោះ មិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីអ្នកណាឈ្នះការប្រកួតនោះទេ។" - Paul Moriarty សមាជិកព្រឹទ្ធសភា New Jersey

ប្រសិនបើវិក័យប័ត្រនេះត្រូវបានអនុម័ត វាអាចបង្កើតជាគំរូដ៏ធំមួយសម្រាប់រដ្ឋផ្សេងទៀត។ បច្ចុប្បន្ន ទីផ្សារអាមេរិកត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយប្រតិបត្តិករធំៗដែលពឹងផ្អែកលើលក្ខណៈពិសេសនៃការភ្នាល់ផ្ទាល់ដើម្បីជំរុញការចូលរួម។ ការហាមឃាត់នៅក្នុងទីផ្សារល្បែងដ៏លេចធ្លោបំផុតមួយនឹងបង្ខំឱ្យមានការគិតឡើងវិញដ៏ធំមួយអំពីរបៀបដែលផលិតផលភ្នាល់កីឡាត្រូវបានរចនា និងទីផ្សារ។

ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់

សម្រាប់អ្នកអាននៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ជម្លោះអាមេរិកនេះគឺពាក់ព័ន្ធយ៉ាងខ្លាំង ព្រោះវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីវិធីសាស្រ្តដ៏តឹងរ៉ឹងដែលត្រូវបានអនុម័តដោយសន្ធិសញ្ញាអន្តររដ្ឋអាល្លឺម៉ង់ស្តីពីល្បែងឆ្នាំ 2021 (GlüStV 2021)។ ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បានអនុវត្តវិធានការការពាររួចហើយដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងត្រូវបានពិភាក្សាតែនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកត្រួតពិនិត្យអាល្លឺម៉ង់ GGL រឹតបន្តឹងទីផ្សារភ្នាល់ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាមានលក្ខណៈជំរុញទឹកចិត្តពេក ឬពឹងផ្អែកខ្លាំងពេកលើឱកាសចៃដន្យនៅក្នុងការប្រកួត។ អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់ធ្លាប់ប្រើប្រព័ន្ធ LUGAS ដែលតាមដានប្រាក់បញ្ញើ និងការពារការលើស ក៏ដូចជាដែនកំណត់ប្រាក់បញ្ញើប្រចាំខែ 1,000 អឺរ៉ូ។ ការភ្នាល់ microbet ក្នុងទម្រង់ដែលគេឃើញនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ទំនងជានឹងបរាជ័យក្នុងការបំពេញតម្រូវការអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់ GGL ពីព្រោះវាធ្វើឱ្យព្រាលព្រំដែនរវាងការភ្នាល់កីឡា និងការលេងល្បែងល្បឿនលឿនដែលត្រូវបានហាមឃាត់។ តាមរយៈការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវវេទិកាដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានការពារពីគ្រោះថ្នាក់ជាក់លាក់ដែលរបាយការណ៍ CFG ពិពណ៌នា ដូចជាការបាត់បង់ទាំងស្រុងនៃការគ្រប់គ្រងប្រាក់កម្ចីតាមរយៈវដ្តភ្នាល់ល្បឿនលឿន។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាចំពោះកាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL

ប្រតិបត្តិករដែលកាន់អាជ្ញាប័ណ្ណ GGL របស់អាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានដាក់នៅក្នុងបរិយាកាសបទប្បញ្ញត្តិការពារបំផុតមួយនៅក្នុងពិភពលោក។ ជម្លោះនៅ New Jersey បញ្ជាក់ពីជំហរប្រុងប្រយ័ត្នរបស់ GGL ចំពោះការរចនាផលិតផល។ នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ការផ្តោតអារម្មណ៍នៅតែមានលើសុវត្ថិភាពអ្នកលេង និងការទប់ស្កាត់ការញៀនតាមរយៈល្បឿនហ្គេមដែលបានគ្រប់គ្រង និងរយៈពេលសម្រាកជាកាតព្វកិច្ច។ ខណៈពេលដែលកាស៊ីណូក្រៅប្រទេសពីយុត្តាធិការដូចជា Curacao ឬ MGA អាចផ្តល់លក្ខណៈពិសេសភ្នាល់ microbet ដើម្បីទាក់ទាញអ្នកលេងដែលមានបរិមាណខ្ពស់ កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL ត្រូវតែផ្តល់អាទិភាពដល់និរន្តរភាព។ ការជំរុញឱ្យហាមឃាត់នៅ New Jersey បង្ហាញថាទំនោរអន្តរជាតិអាចនឹងតាមទាន់ស្តង់ដារខ្ពស់ដែលបានបង្កើតឡើងរួចហើយនៅក្នុងទីផ្សារអាល្លឺម៉ង់។ នេះផ្តល់នូវគុណសម្បត្តិប្រកួតប្រជែងដល់ប្រតិបត្តិករអាល្លឺម៉ង់ស្របច្បាប់ ដែលអាចផ្តល់នូវបរិយាកាសលេងល្បែងដែលមានសុវត្ថិភាព អាចទុកចិត្តបាន និងមានទំនួលខុសត្រូវខាងសីលធម៌។