Chiến dịch vì cờ bạc công bằng hơn kêu gọi New Jersey cấm đặt cược siêu nhỏ tốc độ cao

Một phong trào đáng kể đang lan rộng tại Hoa Kỳ chống lại một trong những phân khúc phát triển nhanh nhất của ngành công nghiệp cờ bạc trực tuyến. Chiến dịch vì Cờ bạc Công bằng hơn (CFG) đang tích cực thúc đẩy lệnh cấm đặt cược siêu nhỏ (microbetting), một hoạt động cho phép người dùng đặt cược vào các sự kiện nhỏ, tức thời trong một trò chơi. Hình thức cá cược này, thường được so sánh với cơ chế quay nhanh của máy đánh bạc, đã gây báo động trong giới chuyên gia y tế công cộng và các nhà lập pháp ở New Jersey. Mối quan tâm chính là các khoản cược này tước bỏ yếu tố chiến lược của cá cược thể thao và thay thế nó bằng hoạt động cờ bạc bốc đồng, tần suất cao, khai thác những cá nhân dễ bị tổn thương.

Trong một buổi họp báo cáo trước cơ quan lập pháp vào ngày 21 tháng 7 tại Trenton, New Jersey, CFG đã trình bày một tài liệu nêu bật những rủi ro nghiêm trọng liên quan đến các sản phẩm này. Các nhà lập pháp và chuyên gia lưu ý rằng không giống như các khoản cược thể thao truyền thống, tập trung vào kết quả cuối cùng của một trận đấu, các khoản đặt cược siêu nhỏ tập trung vào các sự kiện ngắn hạn như kết quả của một lượt ném bóng duy nhất trong bóng chày. Sự thay đổi trọng tâm này được cho là khuyến khích hành vi cưỡng chế, vì người chơi không phải đợi trận đấu kết thúc để xem kết quả của các khoản đặt cược của họ. Tốc độ mà các khoản cược này được thanh toán là động lực chính dẫn đến nghiện ngập, gây ra sự tàn phá tài chính và khủng hoảng sức khỏe tâm thần cho nhiều người tham gia.

Số liệu và sự thật

Báo cáo của CFG cung cấp các số liệu thống kê lạnh người về tác động của việc đặt cược siêu nhỏ đối với xã hội. Một trong những phát hiện đáng chú ý nhất là khoảng 78% người tham gia đặt cược siêu nhỏ được phân loại là người nghiện cờ bạc. Bản chất của các khoản đặt cược này thu hút những người vốn đã có vấn đề về kiểm soát xung động và trầm cảm. Hơn nữa, báo cáo chỉ ra rằng tác hại do nghiện cờ bạc gây ra còn lan rộng vượt ra ngoài bản thân người nghiện. Các chuyên gia sức khỏe tâm thần chỉ ra mối tương quan giữa nghiện cờ bạc và bạo lực gia đình, ghi nhận các trường hợp đối tác của những người nghiện cần được chăm sóc y tế khẩn cấp do sự bất ổn gây ra bởi căng thẳng liên quan đến cờ bạc.

Brianne Doura-Schawohl, giám đốc của Chiến dịch vì Cờ bạc Công bằng hơn, nhấn mạnh rằng dư luận đang thay đổi theo hướng chống lại sự bành trướng nhanh chóng của cá cược thể thao. Mặc dù ngành này hợp pháp ở nhiều tiểu bang chưa đầy một thập kỷ, gần một nửa số người Mỹ hiện coi đó là một điểm bất lợi cho xã hội. Bà ấy đặc biệt xác định các sản phẩm cá cược tốc độ cao là nguyên nhân.

"Các sản phẩm cá cược giống như máy đánh bạc, có tính gây nghiện cao như đặt cược siêu nhỏ là lý do chính khiến mọi người lo ngại, và có lý do chính đáng." - Brianne Doura-Schawohl, Giám đốc Chiến dịch vì Cờ bạc Công bằng hơn

Bối cảnh

Phản ứng lập pháp đối với những phát hiện này là Dự luật S-2160, do Thượng nghị sĩ Paul Moriarty bảo trợ. Dự luật này nhằm mục đích biến New Jersey trở thành tiểu bang đầu tiên trong cả nước cấm đặt cược siêu nhỏ. Thượng nghị sĩ Moriarty và các đồng nghiệp của ông, Dân biểu Cody Miller và Dan Hutchison, lập luận rằng quỹ đạo hiện tại của ngành là không bền vững. Họ tin rằng việc đặt cược siêu nhỏ làm xao nhãng bản chất thực sự của thể thao và thay vào đó thúc đẩy một môi trường cờ bạc dựa trên may rủi, phản ánh trò chơi sòng bạc hơn là phân tích thể thao.

Rob Minnick, người sáng lập ODAAT Gambling Awareness và là một người nghiện đã cai, đã làm chứng rằng các khoản đặt cược siêu nhỏ quá nhanh để cho phép bất kỳ dự đoán có ý nghĩa nào. Kể từ khi người chơi không thể áp dụng kỹ năng để xác định xem một người ném bóng sẽ ném bóng hay đánh bóng, khoản đặt cược trở thành vấn đề may rủi thuần túy.

"Những người đặt cược vào lượt ném bóng tiếp theo trong một trận đấu bóng chày hoặc lượt kiểm soát bóng tiếp theo trong một trận đấu bóng rổ không nhất thiết quan tâm đến việc ai thắng trận đấu." - Paul Moriarty, Thượng nghị sĩ New Jersey

Nếu dự luật được thông qua, nó có thể tạo ra một tiền lệ lớn cho các tiểu bang khác. Hiện tại, thị trường Hoa Kỳ bị chi phối bởi các nhà điều hành lớn, những người dựa vào các tính năng cá cược trực tiếp để thúc đẩy sự tham gia. Lệnh cấm ở một trong những thị trường cờ bạc nổi bật nhất sẽ buộc phải xem xét lại lớn về cách các sản phẩm cá cược thể thao được thiết kế và tiếp thị.

Tại sao nó lại quan trọng đối với người chơi Đức

Đối với độc giả ở Đức, cuộc tranh luận ở Mỹ này có liên quan cao vì nó phản ánh cách tiếp cận nghiêm ngặt được thực hiện bởi Hiệp ước Liên tiểu bang về Cờ bạc năm 2021 (GlüStV 2021) của Đức. Đức đã triển khai các biện pháp bảo vệ hiện chỉ đang được tranh luận ở Hoa Kỳ. Cơ quan quản lý của Đức, GGL, hạn chế các thị trường cá cược được coi là quá bốc đồng hoặc quá phụ thuộc vào cơ hội ngẫu nhiên trong một trận đấu. Người chơi Đức đã quen với hệ thống LUGAS, theo dõi tiền gửi và ngăn chặn việc chi tiêu quá mức, cũng như giới hạn gửi tiền hàng tháng là 1.000 Euro. Việc đặt cược siêu nhỏ, theo hình thức được thấy ở Hoa Kỳ, có thể sẽ không đáp ứng các yêu cầu cấp phép của GGL vì nó làm mờ ranh giới giữa cá cược thể thao và cờ bạc tốc độ cao bị cấm. Bằng cách tuân thủ các nền tảng được cấp phép GGL, người chơi Đức được bảo vệ khỏi chính những mối nguy hiểm mà báo cáo của CFG mô tả, chẳng hạn như sự xói mòn hoàn toàn khả năng quản lý tài khoản thông qua các chu kỳ cá cược nhanh như chớp.

Ý nghĩa đối với các sòng bạc được cấp phép GGL

Các nhà điều hành có giấy phép GGL của Đức được định vị trong một trong những môi trường quản lý bảo vệ nhất trên thế giới. Cuộc tranh cãi ở New Jersey xác nhận lập trường thận trọng của GGL về thiết kế sản phẩm. Ở Đức, trọng tâm vẫn là an toàn cho người chơi và phòng ngừa nghiện thông qua tốc độ trò chơi được kiểm soát và thời gian ngừng bắt buộc. Trong khi các sòng bạc nước ngoài từ các khu vực pháp lý như Curacao hoặc MGA có thể cung cấp các tính năng đặt cược siêu nhỏ để thu hút những người chơi có số lượng lớn, các sòng bạc được cấp phép GGL phải ưu tiên tính bền vững. Việc thúc đẩy lệnh cấm ở New Jersey cho thấy xu hướng quốc tế cuối cùng có thể bắt kịp các tiêu chuẩn cao đã được thiết lập ở thị trường Đức. Điều này mang lại lợi thế cạnh tranh cho các nhà điều hành hợp pháp của Đức, những người có thể cung cấp một môi trường cờ bạc an toàn, minh bạch và có trách nhiệm về đạo đức.