និយតករអាមេរិកអន្តរាគមន៍៖ ការតស៊ូអំណាចលើបណ្តឹងរាប់ពាន់លានដុល្លារប្រឆាំងនឹង KalshiEX

ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបទប្បញ្ញត្តិដ៏សំខាន់មួយកំពុងតែផ្ទុះឡើងនៅក្នុងពិភពនៃនិស្សន្ទវត្ថុហិរញ្ញវត្ថុ ខណៈដែលគណៈកម្មការជួញដូរទំនិញនាពេលអនាគត (CFTC) បានប្រើប្រាស់សិទ្ធិអំណាចបន្ទាន់របស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី ១២ ខែសីហា ឆ្នាំ ២០២៦។ ចលនានេះគឺជាការឆ្លើយតបដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការគំរាមកំហែងផ្នែកច្បាប់ពីសំណាក់រដ្ឋញូវយ៉កប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុន KalshiEX, LLC។ ស្ថានភាពនេះបានគូសបញ្ជាក់ពីភាពតានតឹងដែលកំពុងតែកើនឡើងរវាងនិយតករហិរញ្ញវត្ថុសហព័ន្ធ និងអាជ្ញាធររដ្ឋដែលមើលទីផ្សារព្យាករណ៍តាមរយៈទស្សនៈនៃច្បាប់ល្បែងស៊ីសង។ អន្តរាគមន៍របស់ CFTC មានគោលបំណងធានាថាទីផ្សារកណ្តាលនៅតែមានរបៀបរៀបរយ ទោះបីជាមានការប្តឹងផ្តល់នៅកម្រិតរដ្ឋយ៉ាងខ្លាំងក្លាក៏ដោយ។

ក្រុមហ៊ុន KalshiEX បានជូនដំណឹងដល់គណៈកម្មការអំពីស្ថានភាពអាសន្ន បន្ទាប់ពីមហាអគ្គរដ្ឋអាជ្ញាញូវយ៉ក លោកស្រី Letitia James បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងនៅតុលាការរដ្ឋកាលពីថ្ងៃទី ៣១ ខែកក្កដា។ បណ្តឹងនេះស្វែងរកដីកាបង្គាប់ឱ្យបញ្ឈប់ជាបណ្តោះអាសន្នដើម្បីបញ្ឈប់ KalshiEX ពីការផ្តល់កិច្ចសន្យាព្រឹត្តិការណ៍នៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក។ លើសពីនេះ រដ្ឋកំពុងស្វែងរកសំណងខូចខាតដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលលើសពី ៣៦ ពាន់លានដុល្លារ។ CFTC ចាត់ទុកនេះថាជាការរំខានយ៉ាងសំខាន់ដល់ទីផ្សារជាតិសម្រាប់និស្សន្ទវត្ថុ ដែលខ្លួនមានអាណត្តិស្របច្បាប់ក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងការពារក្រោមច្បាប់ Commodity Exchange Act (CEA)។

លេខ និងការពិត

ភាគហ៊ុនហិរញ្ញវត្ថុនៅក្នុងបណ្តឹងនៅទីក្រុងញូវយ៉កគឺធំធេងណាស់ ដោយមានការទាមទារសំណងជាង 36 ពាន់លានដុល្លារ។ តួលេខនេះតំណាងឱ្យចលនាដ៏ខ្លាំងក្លាបំផុតមួយរបស់រដ្ឋប្រឆាំងនឹងការផ្លាស់ប្តូរដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសហព័ន្ធ។ KalshiEX ដំណើរការជាទីផ្សារកិច្ចសន្យាដែលបានកំណត់ (DCM) ដែលជាស្ថានភាពដែលតាមទ្រឹស្តីផ្តល់ឱ្យវានូវសិទ្ធិក្នុងការដំណើរការក្រោមច្បាប់សហព័ន្ធឯកសណ្ឋាន។ CFTC ប្រកែកថា CEA តម្រូវឱ្យគណៈកម្មការផ្តល់ទីផ្សារដែលធន់ទ្រាំ និងប្រកួតប្រជែងដែលការពារដំណើរការស្វែងរកតម្លៃ។

ដោយបញ្ជាឱ្យ KalshiEX បន្តដំណើរការទៅតាមគោលការណ៍ស្នូលរបស់ CEA នោះ CFTC កំពុងព្យាយាមទប់ស្កាត់គំរូមួយដែលច្បាប់ល្បែងស៊ីសងរបស់រដ្ឋបដិសេធបទប្បញ្ញត្តិហិរញ្ញវត្ថុសហព័ន្ធ។ លោក Michael S. Selig ប្រធានបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ទាំងនេះគឺជាឧបករណ៍ហិរញ្ញវត្ថុអន្តររដ្ឋ មិនមែនជាសកម្មភាពល្បែងស៊ីសងក្នុងស្រុកទេ។ ក្រុមហ៊ុនបោសសម្អាតដែលពាក់ព័ន្ធគាំទ្រប្រតិបត្តិការសម្រាប់អតិថិជនទូទាំងប្រទេស ដែលធ្វើឱ្យការជ្រៀតជ្រែកកម្រិតរដ្ឋក្លាយជាហានិភ័យដល់ប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុទាំងមូល។

"ទីក្រុងញូវយ៉កមានបំណងធ្វើឱ្យឧបករណ៍និស្សន្ទវត្ថុកិច្ចសន្យាព្រឹត្តិការណ៍ត្រូវខាតបង់ក្រោមវាំងននដែកនៃច្បាប់ល្បែងស៊ីសងរបស់រដ្ឋ មុនពេលតុលាការមានឱកាសចេញសាលក្រមចុងក្រោយ។ សភាមិនមានបំណងឱ្យការផ្លាស់ប្តូរឧបករណ៍និស្សន្ទវត្ថុត្រូវបានគ្រប់គ្រងក្រោមច្បាប់ល្បែងស៊ីសងរបស់រដ្ឋនោះទេ។" - Michael S. Selig, ប្រធាន CFTC

ប្រវត្តិ

ជម្លោះនេះពឹងផ្អែកលើចំណាត់ថ្នាក់ផ្លូវច្បាប់នៃកិច្ចសន្យាព្រឹត្តិការណ៍។ CFTC ចាត់ទុកពួកគេជាឧបករណ៍ហិរញ្ញវត្ថុដេរីវេ ដែលអ្នកចូលរួមការពារហានិភ័យ ឬទស្សន៍ទាយលើលទ្ធផលជាក់ស្តែង។ ផ្ទុយទៅវិញ ទីក្រុងញូវយ៉ក និងរដ្ឋមួយចំនួនទៀតបានលើកឡើងថា ការភ្នាល់លើព្រឹត្តិការណ៍បង្កើតជាល្បែងស៊ីសង។ នេះមិនមែនជាឧប្បត្តិហេតុដាច់ដោយឡែកនោះទេ CFTC បានចាត់វិធានការផ្លូវច្បាប់រួចហើយប្រឆាំងនឹងរដ្ឋមួយចំនួន រួមមាន Arizona, Connecticut, Illinois, Kentucky, Minnesota, New Mexico, Rhode Island, និង Wisconsin ដើម្បីការពារដែនសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួន។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រតិបត្តិករអន្តរជាតិកំពុងតាមដានការអភិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះយ៉ាងដិតដល់។ នាយកប្រតិបត្តិ Flutter Entertainment លោក Peter Jackson បានកត់សម្គាល់ក្នុងការពិភាក្សាចុងក្រោយថា ខណៈពេលដែលទីផ្សារសហរដ្ឋអាមេរិកមានទំហំធំ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងទំហំដែលតម្រូវឱ្យដឹកនាំឧស្សាហកម្មនេះគឺសំខាន់ណាស់។ លោកបានចង្អុលបង្ហាញថា ទំហំ និងជំនាញគឺជាគុណសម្បត្តិសំខាន់សម្រាប់ប្រតិបត្តិករធំៗដូចជា FanDuel។ នៅពេលដែលទីផ្សារសហរដ្ឋអាមេរិកមានភាពចាស់ទុំ ការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងស្ថាប័ននិយតកម្មផ្សេងៗគ្នានឹងកំណត់ថាតើមានកន្លែងប៉ុន្មានដែលនៅសល់សម្រាប់ផលិតផលកូនកាត់ហិរញ្ញវត្ថុ-ហ្គេមប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត។

មូលហេតុដែលវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងល្បែងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់

សម្រាប់អ្នករស់នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ជម្លោះរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនេះបម្រើជាការរំលឹកពីសារៈសំខាន់នៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់។ German Interstate Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) ផ្តល់នូវក្របខ័ណ្ឌខុសគ្នាខ្លាំងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ វេទិកាណាមួយដែលផ្តល់ការភ្នាល់លើព្រឹត្តិការណ៍ត្រូវតែមានអាជ្ញាប័ណ្ណយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយ GGL។ ប្រសិនបើវេទិកាដូចជា Kalshi ដំណើរការនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដោយគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណបែបនេះ វានឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាល្បែងស៊ីសងខុសច្បាប់ ដោយមិនគិតពីឋានៈរបស់វាជាការផ្លាស់ប្តូរហិរញ្ញវត្ថុនៅក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចផ្សេងទៀតឡើយ។

អ្នកលេងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់គួរតែផ្ទៀងផ្ទាត់ជានិច្ចថាតើប្រតិបត្តិករមួយស្ថិតនៅលើបញ្ជីសដែលបានអនុម័តផ្លូវការរបស់ GGL ដែរឬទេ។ នេះធានានូវការការពារតាមរយៈប្រព័ន្ធ LUGAS ដែលអនុវត្តការកំណត់ការដាក់ប្រាក់ប្រចាំខែ 1,000 អឺរ៉ូ និងការកំណត់ជាក់លាក់ដូចជាច្បាប់ 1 អឺរ៉ូក្នុងមួយការបង្វិលសម្រាប់ស្លុតនិម្មិត។ ការចូលរួមជាមួយវេទិកានៅក្រៅប្រទេសដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងបណ្តឹងផ្លូវច្បាប់រាប់ពាន់លានដុល្លារដូចជា KalshiEX ធ្វើឱ្យអ្នកលេងគ្មានផ្លូវច្បាប់ដើម្បីទាមទារ និងគ្មានការធានាសុវត្ថិភាពមូលនិធិក្រោមច្បាប់អឺរ៉ុប។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL

សម្រាប់ប្រតិបត្តិករដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ករណី KalshiEX បង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់នៃភាពមិនច្បាស់លាស់នៃបទប្បញ្ញត្តិ។ ប្រព័ន្ធអាល្លឺម៉ង់ ទោះបីជាជារឿយៗត្រូវបានរិះគន់ចំពោះភាពតឹងរ៉ឹងរបស់វាក៏ដោយ ក៏ជៀសវាងបញ្ហា «បំណះ» ដែលលោកប្រធាន Selig បានលើកឡើង។ តាមរយៈការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវស្តង់ដារ GGL កាស៊ីណូអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានការពារពីប្រភេទនៃការជ្រៀតជ្រែកកម្រិតរដ្ឋដែលបច្ចុប្បន្នត្រូវបានគេឃើញនៅញូវយ៉ក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាក៏មានន័យថាពួកគេត្រូវតែប្រុងប្រយ័ត្នកុំផ្តល់ផលិតផលដែលអាចត្រូវបានគេបកស្រាយខុសថាជាដេរីវេហិរញ្ញវត្ថុដែលមិនបានចុះបញ្ជី។ ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងបទប្បញ្ញត្តិផ្តល់នូវស្ថិរភាពដែលចាំបាច់សម្រាប់ការវិនិយោគរយៈពេលវែង ដូចដែលបានឃើញនៅក្នុងយុទ្ធសាស្រ្តសកលរបស់ក្រុមហ៊ុនដូចជា Flutter ។