អតីតម្ចាស់ពាន MVP របស់ MLS លោក Luciano Acosta កំពុងត្រូវបានស៊ើបអង្កេតពីបទរៀបចំលទ្ធផលទុកជាមុន (Spot-Fixing) នៅក្នុងប្រទេសប្រេស៊ីល

ទិដ្ឋភាពបាល់ទាត់ប្រេស៊ីលកំពុងស្ថិតក្រោមការតាមដានម្តងទៀតដោយសារមូលហេតុមិនល្អ ខណៈដែលអតីតម្ចាស់ពាន MVP របស់ MLS លោក Luciano Acosta ប្រឈមមុខនឹងការស៊ើបអង្កេតលើការរៀបចំលទ្ធផលទុកជាមុន (spot-fixing)។ ភាពចម្រូងចម្រាសបានផ្ទុះឡើងបន្ទាប់ពីការប្រកួតរវាង Fluminense និង Bragantino ដែលប្រតិបត្តិករល្បែងស៊ីសង Stake បានរាយការណ៍ពីចំនួនភ្នាល់ខ្ពស់ខុសធម្មតាលើការដែល Acosta ត្រូវបានអាជ្ញាកណ្តាលព្រមាន។ Stake ដែលប្រតិបត្តិការដោយស្របច្បាប់ក្រោមបទប្បញ្ញត្តិល្បែងស៊ីសងដែលទើបនឹងកែសម្រួលរបស់ប្រេស៊ីល បានទាក់ទងជាបន្ទាន់ទៅកាន់អ្នកត្រួតពិនិត្យសុចរិតភាព Sportradar ដែលបន្ទាប់មកបានជូនដំណឹងដល់សហព័ន្ធបាល់ទាត់ប្រេស៊ីល (CBF)។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការប្រកួតដែលមានចម្ងល់ Acosta ត្រូវបានពិន័យកាតលឿងនៅនាទីទី 47 ចំពោះការប៉ះទង្គិចរាងកាយជាមួយ Lucas Barbosa របស់ក្រុម Bragantino។ ការរុញនោះមិនត្រឹមតែនាំឱ្យមានកាតលឿងសម្រាប់ខ្សែបម្រើអាហ្សង់ទីនរូបនេះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្កឱ្យមានការឈ្លោះប្រកែកគ្នាទ្រង់ទ្រាយធំដែលមានកីឡាករជាច្រើននាក់ចូលរួម ដែលចុងក្រោយនាំឱ្យមានការចេញកាតលឿងចំនួនបី និងកាតក្រហមពីរដោយអាជ្ញាកណ្តាល។ ទោះបីជាមានភស្តុតាងជុំវិញកាលៈទេសៈទាំងនេះក៏ដោយ ក្លឹប Fluminense បានថ្លែងថា កីឡាករបដិសេធដាច់ខាតចំពោះការចូលរួមក្នុងភាពមិនប្រក្រតីនៃការភ្នាល់ ហើយកំពុងសហការជាមួយអាជ្ញាធរ។

តួលេខ និងអង្គហេតុ

កំណត់ត្រាវិន័យរបស់ Acosta តែងតែមានភាពលេចធ្លោ។ ក្នុងអំឡុងពេលកាន់តំណែងនៅក្នុង MLS លោកទទួលបានការព្រមានកាតលឿងចំនួន 23 ដងក្នុង 93 ប្រកួត ហើយជាអ្នកស៊ុតបញ្ចូលទីច្រើនជាងគេគ្រប់ពេលសម្រាប់ FC Cincinnati ដែលមាន 54 គ្រាប់ក្នុងការបង្ហាញខ្លួន 150 លើក។ ចាប់តាំងពីការផ្លាស់ប្តូរទៅ Fluminense កាលពីឆ្នាំមុន លោកបានរក្សាសមាមាត្រកាតស្រដៀងគ្នា ដោយទទួលបានកាតលឿងចំនួនបួនក្នុងការប្រកួតត្រឹមតែ 16 លើកប៉ុណ្ណោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចំនួនដ៏ច្រើននៃការភ្នាល់គួរឱ្យសង្ស័យ គឺជាអ្វីដែលបានបង្កឱ្យមានការស៊ើបអង្កេត។ Sportradar បានកត់សម្គាល់ថា ទោះបីជាចំនួនសរុបនៃករណីដែលសង្ស័យនៅក្នុងបាល់ទាត់ពិភពលោកបានធ្លាក់ចុះពី 730 ក្នុងឆ្នាំ 2024 មកត្រឹម 630 ក្នុងឆ្នាំ 2025 ក៏ដោយ ក៏ទីផ្សារព្រឹត្តិការណ៍បុគ្គលនៅតែជាគោលដៅចម្បងសម្រាប់ក្រុមអ្នករៀបចំលទ្ធផល។

"Fluminense FC បានទទួលការជូនដំណឹងពី CBF អំពីឧបទ្ទវហេតុនេះ ហើយសូមជម្រាបថា ក្លឹបមានឆន្ទៈក្នុងការសហការជាមួយស្ថាប័នមានសមត្ថកិច្ច។ កីឡាករបានបដិសេធការចូលរួមក្នុងប្រភេទនៃភាពមិនប្រក្រតីណាមួយ។" - សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Fluminense FC តាមរយៈ OneFootball

ករណីនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីអាស្រូវនាពេលថ្មីៗនេះនៅក្នុងតំបន់។ នៅក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2025 ខ្សែប្រយុទ្ធ Bruno Henrique របស់ក្រុម Flamengo ត្រូវបានចោទប្រកាន់បន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតរយៈពេល 18 ខែលើកាតលឿងដែលលោកទទួលបានពេលប្រកួតជាមួយ Santos។ អាជ្ញាធរបានរកឃើញសារជាង 4,000 ចន្លោះ Henrique និងបងប្រុសរបស់គាត់ឈ្មោះ Wander Nunes Pinto Júnior ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានភ្នាល់ចំនួន 380 រៀលប្រេស៊ីល ដើម្បីឈ្នះ 1,180 រៀលលើលទ្ធផលជាក់លាក់នោះ។ ការរៀបចំខ្នាតតូចបែបនេះច្រើនតែពាក់ព័ន្ធនឹងសមាជិកគ្រួសារ ឬអ្នកជិតស្និទ្ធ ដែលធ្វើឱ្យពិបាកក្នុងការរកឃើញប្រសិនបើគ្មានការត្រួតពិនិត្យឌីជីថលកម្រិតខ្ពស់។

ផ្ទៃរឿង

ថ្មីៗនេះ ប្រេស៊ីលបានចាត់វិធានការដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបញ្ហាទាំងនេះដោយចុះហត្ថលេខាលើអនុសញ្ញា Macolin ដែលជាសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបង្រួបបង្រួមកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងប្រឆាំងនឹងអំពើពុករលួយក្នុងកីឡា។ អនុសញ្ញានេះមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់តាមដានបទល្មើសភ្នាល់ឆ្លងដែន។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើការភ្នាល់ខ្នាតតូចត្រូវបានដាក់នៅក្នុងប្រទេសមួយលើព្រឹត្តិការណ៍តូចតាចដូចជាកាតលឿងនៅក្នុងលីគមួយផ្សេងទៀត កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិគឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីចាប់ជនល្មើស។ ការស៊ើបអង្កេតដែលកំពុងបន្តលើ Lucas Paqueta របស់ West Ham ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការភ្នាល់ដែលដាក់ដោយសមាជិកគ្រួសារនៅក្នុងប្រទេសប្រេស៊ីល គឺជាឧទាហរណ៍ដ៏លេចធ្លោមួយនៃភាពស្មុគស្មាញនៃបណ្តាញទាំងនេះ។

ហេតុអ្វីបានជាវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់កីឡាករអាល្លឺម៉ង់

សម្រាប់អ្នកគាំទ្របាល់ទាត់ក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ អាស្រូវនេះគឺជាការរំលឹកអំពីវិធានការការពារដែលផ្តល់ដោយសន្ធិសញ្ញាអន្តររដ្ឋស្តីពីល្បែងស៊ីសងឆ្នាំ 2021 (GlüStV 2021)។ និយតករអាល្លឺម៉ង់ GGL រក្សាបញ្ជីស (whitelist) យ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៃប្រតិបត្តិករដែលត្រូវតែអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យពេលវេលាជាក់ស្តែងលើលំនាំភ្នាល់។ ក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ កីឡាករត្រូវបានការពារដោយប្រព័ន្ធ LUGAS ដែលអនុវត្តការដាក់ប្រាក់ប្រចាំខែមិនឱ្យលើសពី 1,000 អឺរ៉ូ និងការពារការលេងល្បែងហួសប្រមាណលើវេទិកាជាច្រើន។ លើសពីនេះ ការភ្នាល់លើការទទួលបានកាតរបស់កីឡាករជាក់លាក់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ឬត្រូវបានរឹតត្បិតក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការរៀបចំលទ្ធផលទុកជាមុន ដោយធានានូវបរិយាកាសសុវត្ថិភាពជាងទីផ្សារដែលបទប្បញ្ញត្តិនៅមិនទាន់ពេញវ័យ។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL

ប្រតិបត្តិករដែលកាន់អាជ្ញាប័ណ្ណ GGL ត្រូវតែបង្ហាញពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ពួកគេចំពោះសុចរិតភាព។ ករណី Acosta បង្ហាញថាការរាយការណ៍សកម្មដោយប្រតិបត្តិករដូចជា Stake គឺជាស្តង់ដារឧស្សាហកម្មដែលតម្រូវដើម្បីរក្សាអាជ្ញាប័ណ្ណ។ នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ការខកខានក្នុងការរាយការណ៍ពីសកម្មភាពគួរឱ្យសង្ស័យអាចនាំឱ្យមានការដកហូតអាជ្ញាប័ណ្ណភ្លាមៗ និងការចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ការផ្តោតលើការការពារកីឡាករ រួមទាំងការកំណត់ 1 អឺរ៉ូក្នុងមួយការបង្វិលសម្រាប់ស្លតនិម្មិត ឆ្លុះបញ្ចាំងពីទស្សនវិជ្ជានៃបទប្បញ្ញត្តិដ៏ទូលំទូលាយដែលផ្តល់តម្លៃដល់សុចរិតភាពនៃហ្គេម និងសុវត្ថិភាពអ្នកប្រើប្រាស់ជាជាងទីផ្សារភ្នាល់ដែលមានបរិមាណខ្ពស់ និងហានិភ័យខ្ពស់។