រឿងអាស្រូវ Nigel Farage៖ គណបក្សការងារជំរុញឲ្យមានការស៊ើបអង្កេតលើ Tether.bet និងអ្នកបរិច្ចាគ Reform UK

ព្យុះនយោបាយកំពុងផុសឡើងនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស ដោយធ្វើឱ្យព្រំដែនរវាងការផ្តល់មូលនិធិបក្សនយោបាយ និងបទប្បញ្ញត្តិល្បែងស៊ីសងអនឡាញមានភាពស្រពិចស្រពិល។ Bridget Phillipson ប្រធានគណបក្សពលករ បានសរសេរសំបុត្របន្ទាន់មួយទៅកាន់គណៈកម្មការល្បែងស៊ីសង។ គោលបំណងនៃការស៊ើបអង្កេតនេះគឺដើម្បីពិនិត្យមើលក្រុមហ៊ុនដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានផ្តល់សេវាល្បែងស៊ីសងដល់ទីផ្សារចក្រភពអង់គ្លេសដោយគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណត្រឹមត្រូវ។ នៅចំកណ្តាលនៃការចោទប្រកាន់ទាំងនេះ គឺក្រុមហ៊ុននានាដែលជាប់ទាក់ទងនឹងម្ចាស់ជំនួយនៃគណបក្ស Reform UK និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ Nigel Farage។

ការយកចិត្តទុកដាក់ពិសេសកំពុងត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យ Tether.bet ដែលជាប្រតិបត្តិករភ្នាល់គ្រីបតូដែលមានមូលដ្ឋាននៅម៉ុងតេណេហ្គ្រោ។ យោងតាមរបាយការណ៍ថ្មីៗនេះ ក្រុមហ៊ុននេះបានបម្រើអតិថិជនអង់គ្លេសទោះបីជាវាមិនមានការអនុញ្ញាតចាំបាច់ពីអាជ្ញាធរបទប្បញ្ញត្តិក៏ដោយ។ នៅថ្ងៃទី ១២ ខែសីហា គេហទំព័រនេះបានឆ្លើយតបជាមួយនឹងការជូនដំណឹងបិទ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ក្រុមហ៊ុន Fispay Ltd ដែលជាក្រុមហ៊ុននៅចក្រភពអង់គ្លេសដែលគ្រប់គ្រងដោយ Mowbray Jackson ជាមន្ត្រីការពារទិន្នន័យរបស់ Reform UK កំពុងស្ថិតក្រោមការត្រួតពិនិត្យ។ សំណួរកើតឡើងថាតើក្រុមហ៊ុនទាំងនេះបានផ្តល់ ឬផ្សាយពាណិជ្ជកម្មហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសម្រាប់ល្បែងស៊ីសងខុសច្បាប់ដែរឬទេ។

តួលេខ និងការពិត

ទំហំហិរញ្ញវត្ថុនៅពីក្រោយបណ្តាញនេះគឺមានទំហំធំណាស់។ មហាសេដ្ឋីគ្រីបតូ Christopher Harborne បានបរិច្ចាគប្រហែល ៥ លានផោនដល់ Nigel Farage ដែលជាចំនួនទឹកប្រាក់ដែលកំពុងស្ថិតក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់ស្នងការសភានីតិកម្មសម្រាប់ស្តង់ដារ។ George Cottrell ដែលជាសហការីយូរអង្វែងរបស់ Farage និងជាអ្នកបោកប្រាស់ដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោស ក៏ជាប់ទាក់ទងនឹង Tether.bet ផងដែរ។ ខណៈពេលដែល Cottrell បានថ្លែងតាមរយៈមេធាវីរបស់គាត់ថាគាត់គ្រាន់តែជាអតិថិជនហើយមិនដែលកាន់កាប់ភាគហ៊ុនទេ ការចោទប្រកាន់ថាបណ្តាញនយោបាយត្រូវបានប្រើដើម្បីគេចវេសច្បាប់ល្បែងស៊ីសងមានទម្ងន់ធ្ងន់។

Bridget Phillipson មិននិយាយលេងទេទាក់ទងនឹងមេដឹកនាំ Reform ។ នាងទាមទារនូវតម្លាភាពពេញលេញទាក់ទងនឹងលំហូរនៃមូលនិធិ និងសកម្មភាពប្រតិបត្តិការរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលពាក់ព័ន្ធ។ Gambling Act 2005 មានភាពច្បាស់លាស់ក្នុងន័យនេះ៖ ការផ្តល់កន្លែងលេងល្បែងដោយគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណគឺជាបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ។ ប្រសិនបើការស៊ើបអង្កេតបង្ហាញថា Farage ឬអ្នកដែលនៅជុំវិញគាត់បានជាប់ពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់នៅក្នុងសកម្មភាពខុសច្បាប់ វាមិនត្រឹមតែអាចនាំឱ្យមានការពិន័យតាមបទប្បញ្ញត្តិប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងមានផលវិបាកនយោបាយដ៏ធំផងដែរ។

«ទាំងនេះគឺជាការចោទប្រកាន់ចុងក្រោយបំផុតក្នុងចំណោមសំណួរជាច្រើនដែលមិនទាន់មានចម្លើយទាក់ទងនឹងម្ចាស់ជំនួយ និងហិរញ្ញវត្ថុរបស់ Reform។ Nigel Farage មិនអាចគេចផុតពីវាជារៀងរហូតទេ។ គាត់ត្រូវតែឈប់បង្កើតលេស ហើយប្រាប់ការពិតដល់សាធារណជន។» - Bridget Phillipson ប្រធានគណបក្សការងារ

ប្រវត្តិ

ជម្លោះផ្តោតលើថាតើ IFX ដែលជាក្រុមហ៊ុនរបស់ Harborne បានដំណើរការការទូទាត់សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែលបានគ្រប់គ្រងប្រាក់កក់ និងប្រាក់ចំណេញសម្រាប់វេទិកាល្បែងស៊ីសងឬអត់។ Jackson បដិសេធការចោទប្រកាន់នេះ ដោយអះអាងថា Fispay ផ្តាច់មុខជាអ្នកសម្របសម្រួលការធ្វើដំណើរតាមយន្តហោះឯកជន។ Gambling Commission ឥឡូវនេះត្រូវតែបញ្ជាក់ថាតើការពន្យល់ទាំងនេះត្រូវនឹងការពិត ឬថាតើមានប្រព័ន្ធដើម្បីលាក់បាំងការផ្តល់ល្បែងស៊ីសងខុសច្បាប់។ ដោយសារ Farage ថ្មីៗនេះបានធានាតំណែងរបស់គាត់នៅក្នុងសភាតាមរយៈការបោះឆ្នោត補選 Clacton ការព្យួរលើសពី 10 ថ្ងៃដោយគណៈកម្មាធិការស្តង់ដារថែមទាំងអាចបង្កឱ្យមានការបោះឆ្នោត補選មួយផ្សេងទៀត។

ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់

សម្រាប់អ្នកលេងល្បែងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ ករណីនេះបង្ហាញពីមូលហេតុដែលបទប្បញ្ញត្តិដ៏តឹងរ៉ឹងដោយអាជ្ញាធរល្បែងរួមនៃរដ្ឋសហព័ន្ធ (GGL) មានសារៈសំខាន់។ នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ សន្ធិសញ្ញារដ្ឋស្តីពីល្បែងស៊ីសងឆ្នាំ 2021 (GlüStV 2021) ផ្តល់នូវក្របខណ្ឌច្បាស់លាស់ដែលបដិសេធជាប្រចាំនូវក្រុមហ៊ុននានាដូចជា Tether.bet ដែលគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL ចេញពីទីផ្សារ។ នរណាម្នាក់ដែលលេងជាមួយអ្នកផ្តល់សេវាដែលមិនមាននៅលើបញ្ជីសដែលបានអនុម័តជាផ្លូវការ គឺកំពុងប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យយ៉ាងសំខាន់។ នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ វិធានការការពារដ៏តឹងរ៉ឹងត្រូវបានអនុវត្ត៖ ដែនកំណត់នៃការដាក់ប្រាក់ឆ្លងអ្នកផ្តល់សេវាចំនួន 1,000 អឺរ៉ូក្នុងមួយខែ និងដែនកំណត់នៃការភ្នាល់ 1 អឺរ៉ូក្នុងមួយជុំលើម៉ាស៊ីនស្លុតនិម្មិត ត្រូវបានចែងជាផ្លូវច្បាប់។ ប្រព័ន្ធ LUGAS ធានាថាដែនកំណត់ទាំងនេះត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ។ ករណីនានាពីបរទេសបង្ហាញថា អ្នកផ្តល់សេវាដែលគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណច្រើនតែជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងបណ្តាញហិរញ្ញវត្ថុដ៏គួរឱ្យសង្ស័យ ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុវត្ថិភាពមូលនិធិរបស់អ្នកលេង។ ដូច្នេះអតិថិជនជនជាតិអាល្លឺម៉ង់គួរតែលេងផ្តាច់មុខជាមួយប្រតិបត្តិករដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ ដើម្បីទទួលបានការការពារផ្លូវច្បាប់។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាចំពោះកាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL

សម្រាប់ប្រតិបត្តិករដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL របស់អាល្លឺម៉ង់ ភាពចម្រូងចម្រាសនេះគឺជាការបញ្ជាក់ពីវិធីធ្វើការប្រកបដោយកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ពួកគេ។ ខណៈពេលដែលកាស៊ីណូគ្រីបតូអន្តរជាតិដូចជា Tether.bet ជារឿយៗទាញយកផលប្រយោជន៍ពីចន្លោះប្រហោងបទប្បញ្ញត្តិ អ្នកផ្តល់សេវាដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL ត្រូវស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងបំផុតទាក់ទងនឹងការការពារការលាងលុយកខ្វក់ និងរចនាសម្ព័ន្ធកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ ភាពចម្រូងចម្រាសនយោបាយបែបនេះទំនងជាមិនអាចកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ទេ ដោយសារតម្រូវការតម្លាភាព។ អ្នកផ្តល់សេវាអាល្លឺម៉ង់ត្រូវតែបង្ហាញថាថវិការបស់ពួកគេមកពីណា និងអ្នកណាជាម្ចាស់ផលប្រយោជន៍។ នេះបង្កើតទំនុកចិត្តក្នុងចំណោមអ្នកលេង និងការពារទីផ្សារពីគូប្រជែងខុសច្បាប់ដែលអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ប្រកួតប្រជែងមិនស្មើភាពតាមរយៈការខ្វះវិធានការការពារអ្នកលេង។