Facebook គ្របដណ្ដប់របាយការណ៍មាតិកាល្បែងស៊ីសងខុសច្បាប់នៅម៉ាឡេស៊ីជាមួយនឹងចំណែក ៧៨ ភាគរយ
បង្កើតដោយ AIរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងគមនាគមន៍ម៉ាឡេស៊ីបានបង្ហាញថា ៧៨% នៃមាតិកាល្បែងស៊ីសងខុសច្បាប់ដែលត្រូវបានរាយការណ៍គឺមានប្រភពចេញពី Facebook ដែលបង្កឱ្យមានការទាមទារឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យកាន់តែប្រសើរ។
រដ្ឋាភិបាលម៉ាឡេស៊ីកំពុងបង្កើនការត្រួតពិនិត្យរបស់ខ្លួនលើបណ្តាញសង្គមយក្ស ដោយ Facebook របស់ Meta លេចធ្លោជាវេទិកាចម្បងសម្រាប់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មល្បែងស៊ីសងខុសច្បាប់។ យោងតាមទិន្នន័យថ្មីៗដែលចេញផ្សាយដោយគណៈកម្មការទំនាក់ទំនង និងពហុព័ត៌មានម៉ាឡេស៊ី (MCMC) បានឱ្យដឹងថា Facebook រងផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដោយការបំពានទាំងនេះច្រើនជាងគូប្រជែងរបស់ខ្លួន។ ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ដល់ថ្ងៃទី 17 ខែសីហា ស្ថាប័ននិយតកម្មបានកំណត់អត្តសញ្ញាណនូវចំនួនដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៃសម្ភារៈដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ ដែលនាំឱ្យមានការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដោយផ្ទាល់ជាមួយអ្នកផ្តល់វេទិកាទាក់ទងនឹងគោលការណ៍សម្របសម្រួលរបស់ពួកគេ។
រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងទំនាក់ទំនង លោក Fahmi Fadzil បានបង្ហាញថា Facebook រួមចំណែក 78 ភាគរយនៃខ្លឹមសារល្បែងស៊ីសងតាមអ៊ីនធឺណិតដែលតម្រូវឱ្យមានសកម្មភាព។ ក្នុងការប្រៀបធៀប YouTube មាន 18 ភាគរយ និង TikTok ត្រឹមតែ 4 ភាគរយប៉ុណ្ណោះ។ តួលេខទាំងនេះបានដាក់ Facebook នៅចំកណ្តាលនៃព្យុះនិយតកម្ម ដោយសារវេទិកានេះហាក់ដូចជាបណ្តាញដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ច្រើនបំផុតសម្រាប់ប្រតិបត្តិករខុសច្បាប់ដើម្បីទៅដល់ប្រជាពលរដ្ឋម៉ាឡេស៊ី។ ភាពខុសគ្នានេះបានគូសបញ្ជាក់ពីភាពទន់ខ្សោយដែលអាចកើតមាននៅក្នុងប្រព័ន្ធចម្រោះដោយស្វ័យប្រវត្តិនៃ Facebook សម្រាប់ច្បាប់តំបន់ជាក់លាក់។
តួលេខ និងការពិត
ទំហំនៃការអន្តរាគមន៍របស់ MCMC ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងសំណើលុបចោលសរុប។ ក្នុងអំឡុងពេលត្រួតពិនិត្យ ភ្នាក់ងារបានស្នើសុំលុបចោលនូវវត្ថុដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ ឬបទល្មើសចំនួន 470,593 ។ អត្រាអនុលោមភាពគឺខ្ពស់គួរឱ្យកត់សម្គាល់ ដោយវេទិកាបានអនុវត្តតាមសំណើចំនួន 93 ភាគរយ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការលុបចោលមាតិកាចំនួន 436,661 ។ ទិន្នន័យបានបង្ហាញថា ការលេងល្បែងអនឡាញគឺជាកត្តាជំរុញចម្បង ដោយគិតជា 64 ភាគរយនៃសម្ភារៈដែលត្រូវលុបចោលទាំងអស់ ខណៈដែលការបោកប្រាស់មានចំនួន 27 ភាគរយ។ រួមគ្នា ផ្នែកទាំងពីរនេះមានចំនួន 91 ភាគរយនៃបន្ទុកការងារសរុបរបស់ MCMC ។
លោក Fahmi Fadzil បានសម្តែងការខកចិត្តចំពោះការពឹងផ្អែករបស់វេទិកាទៅលើរបាយការណ៍ខាងក្រៅ។ លោកបានប្រកែកថា ការរង់ចាំអ្នកប្រើប្រាស់ ឬអាជ្ញាធររាយការណ៍មាតិកា អនុញ្ញាតឱ្យសម្ភារៈដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់រីករាលដាលយូរពេក។ រដ្ឋមន្ត្រីថែមទាំងបានកត់សម្គាល់ថា លោកផ្ទាល់តាមដានការបង្ហោះនៅលើ Facebook និងបញ្ជូនការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មល្បែងស៊ីសងគួរឱ្យសង្ស័យទៅកាន់ MCMC ដើម្បីវាយតម្លៃ។ លោកទទូចថា ក្រុមហ៊ុនត្រូវតែទទួលខុសត្រូវកាន់តែច្រើនចំពោះសម្ភារៈដែលលេចឡើងនៅលើសេវាកម្មរបស់ពួកគេ ដោយអនុវត្តឧបករណ៍រកឃើញកាន់តែប្រសើរ។
"វេទិកាគួរតែមានប្រព័ន្ធដែលរកឃើញ និងលុបមាតិកាដែលបំពានច្បាប់របស់ពួកគេដោយមិនចាំបាច់រង់ចាំរបាយការណ៍ខាងក្រៅ។" - លោក Fahmi Fadzil រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងគមនាគមន៍ម៉ាឡេស៊ី
ប្រវត្តិ
ជំហរដ៏សកម្មរបស់ប្រទេសម៉ាឡេស៊ី គឺជាផ្នែកមួយនៃការខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏ទូលំទូលាយដើម្បីសម្អាតលំហឌីជីថល ជាពិសេសមុនព្រឹត្តិការណ៍សកលធំៗដូចជា World Cup ឆ្នាំ 2026។ រដ្ឋាភិបាលគ្រោងនឹងជួបជាមួយនាយកប្រតិបត្តិ Meta ដើម្បីពិភាក្សាអំពីវិធីទប់ស្កាត់ការរីករាលដាលនៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មខុសច្បាប់។ លោក Fadzil បានចង្អុលបង្ហាញថា ប្រសិនបើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មត្រូវបានបង់តាមរយៈកាតឥណទាន វេទិកានេះគួរតែមានសមត្ថភាពបច្ចេកវិទ្យាក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណវាថាជាមាតិកាហាមឃាត់នៅក្នុងយុត្តាធិការម៉ាឡេស៊ី។ គោលដៅគឺមិនមែនដើម្បីទប់ស្កាត់សេវាកម្មទាំងស្រុងនោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីលើកកម្ពស់បរិយាកាសសុវត្ថិភាពសម្រាប់ក្រុមគ្រួសារ និងកុមារ។
ក្របខ័ណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិដែលបានលើកឡើងរួមមានច្បាប់ទំនាក់ទំនង និងពហុព័ត៌មានម៉ាឡេស៊ីឆ្នាំ 1998។ ចាប់តាំងពីដើមឆ្នាំ 2022 មក ការបង្ហោះដែលទាក់ទងនឹងល្បែងស៊ីសងជាង 321,012 ត្រូវបានលុបចោល។ គណៈកម្មាការ MCMC ធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយប៉ូលិសរាជម៉ាឡេស៊ី (PDRM) ដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងកាត់ទោសអ្នកដែលនៅពីក្រោយបទល្មើសឌីជីថលទាំងនេះ ដែលមានចាប់ពីការភ្នាល់ខុសច្បាប់ រហូតដល់ការបោកប្រាស់ហិរញ្ញវត្ថុ និងសម្ភារៈអាសអាភាស។
ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់
សម្រាប់អ្នកលេងនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ស្ថានភាពនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីការតស៊ូជាបន្តបន្ទាប់ប្រឆាំងនឹងកាស៊ីណូក្រៅប្រទេសដែលគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ។ ស្រដៀងទៅនឹងប្រទេសម៉ាឡេស៊ីដែរ វេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់តែងតែត្រូវបានជន់លិចដោយការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់កាស៊ីណូដែលខ្វះអាជ្ញាប័ណ្ណក្នុងស្រុក។ សន្ធិសញ្ញាអន្តររដ្ឋអាល្លឺម៉ង់ស្តីពីល្បែងស៊ីសងឆ្នាំ 2021 (GlüStV 2021) ហាមឃាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងនូវការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបែបនេះ។ មានតែប្រតិបត្តិករដែលមាននៅក្នុងបញ្ជីស GGL ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្សព្វផ្សាយសេវាកម្មរបស់ពួកគេដោយស្របច្បាប់។ អ្នកលេងដែលចូលរួមជាមួយការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់គេហទំព័រដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ MGA ឬ Curacao នៅលើ Facebook កំពុងចូលទៅក្នុងកន្លែងដែលមិនមានការគ្រប់គ្រង។
ច្បាប់របស់អាល្លឺម៉ង់ផ្តល់នូវកម្រិតខ្ពស់នៃការការពារអ្នកលេង រួមទាំងដែនកំណត់នៃការដាក់ប្រាក់ប្រចាំខែ ១០០០ អឺរ៉ូ និងដែនកំណត់ ១ អឺរ៉ូក្នុងមួយការបង្វិលលើម៉ាស៊ីនស្លុត។ វេទិកាខុសច្បាប់ដែលផ្សព្វផ្សាយនៅលើបណ្ដាញសង្គមតែងតែមិនអើពើនឹងច្បាប់ទាំងនេះ ដើម្បីទាក់ទាញអ្នកលេងធំៗ ដែលបង្កើនហានិភ័យនៃការញៀនល្បែង និងការបាត់បង់ហិរញ្ញវត្ថុ។ លើសពីនេះ ការលេងនៅលើគេហទំព័រខុសច្បាប់មានន័យថា អ្នកលេងគ្មានផ្លូវច្បាប់ដើម្បីប្តឹងនៅតុលាការអាល្លឺម៉ង់នោះទេ ប្រសិនបើប្រាក់រង្វាន់ jackpot មិនត្រូវបានបង់ឲ្យ ព្រោះប្រតិបត្តិករទាំងនេះមិនស្ថិតនៅក្រោមដែនយុត្តាធិការរបស់ GGL ឡើយ។
តើវាមានន័យយ៉ាងណាចំពោះកាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាបណ្ណ GGL
សម្រាប់កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាបណ្ណ GGL ការបង្ក្រាបរបស់ម៉ាឡេស៊ីលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាម Facebook គឺជាសញ្ញាស្វាគមន៍នៃសម្ពាធបទប្បញ្ញត្តិសកល។ នៅពេលដែលវេទិកាដូចជា Meta ត្រូវបានបង្ខំឱ្យកែលម្អក្បួនដោះស្រាយការរកឃើញរបស់ពួកគេ វាបង្កើតលក្ខខណ្ឌប្រកួតប្រជែងស្មើភាពសម្រាប់ប្រតិបត្តិករស្របច្បាប់។ នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ អ្នកផ្តល់សេវាដែលមានអាជ្ញាបណ្ណត្រូវតែអនុវត្តតាមគោលការណ៍ណែនាំផ្សាយពាណិជ្ជកម្មយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ខណៈដែលគូប្រជែងខុសច្បាប់តែងតែឆ្លងកាត់ទាំងនេះដោយប្រើប្រាស់ចន្លោះប្រហោងបណ្ដាញសង្គម។ ការត្រងជាមុនកាន់តែខ្លាំងដោយក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗ នឹងជួយបញ្ជូនអ្នកលេងទៅកាន់ទីផ្សារដែលមានសុវត្ថិភាព និងមានបទប្បញ្ញត្តិ។
GGL បន្តតាមដានការអភិវឌ្ឍន៍អន្តរជាតិយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។ ប្រសិនបើវេទិកាបណ្ដាញសង្គមបរាជ័យក្នុងការរឹតបន្តឹងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់កាស៊ីណូដែលគ្មានអាជ្ញាបណ្ណនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ពួកគេអាចនឹងប្រឈមមុខនឹងការរិះគន់ជាសាធារណៈ ឬការពិន័យស្រដៀងគ្នានេះ។ គោលបំណងនៅតែច្បាស់លាស់៖ ការពារអ្នកប្រើប្រាស់ដោយធានាថាមានតែផលិតផលល្បែងដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ និងមានសុវត្ថិភាពប៉ុណ្ណោះដែលអាចចូលប្រើជាសាធារណៈបាន ខណៈពេលដែលធ្វើឱ្យបរិយាកាសអាជីវកម្មសម្រាប់អ្នកប្រព្រឹត្តខុសច្បាប់កាន់តែពិបាកតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
សំណួរដែលសួរញឹកញាប់
ហេតុអ្វីបានជា Facebook មានមាតិកាល្បែងស៊ីសងខុសច្បាប់ច្រើនម្ល៉េះ?
អាជ្ញាធរម៉ាឡេស៊ីបានរកឃើញថា Facebook មានចំនួន 78 ភាគរយនៃមាតិកាដែលបានដាក់ទង់។ រដ្ឋមន្ត្រី Fahmi Fadzil បានលើកឡើងថា មូលហេតុនេះបណ្តាលមកពីកង្វះប្រព័ន្ធរកឃើញសកម្មដោយ Meta បើប្រៀបធៀបទៅនឹងវេទិកាផ្សេងទៀត។
តើមាតិកាប៉ុន្មានត្រូវបានលុបចេញសរុប?
ចន្លោះពីខែមករា ដល់ខែសីហា សំណើលុបចេញជាង 470,000 ត្រូវបានធ្វើឡើង ដោយវេទិកាបានអនុវត្តតាម 93 ភាគរយ។ នេះបណ្តាលឱ្យមានប្រកាសប្រហែល 436,661 ត្រូវបានលុបចេញ ភាគច្រើនទាក់ទងនឹងល្បែងស៊ីសង និងការបោកប្រាស់។
តើ YouTube និង TikTok មានតួនាទីអ្វីខ្លះក្នុងបញ្ហានេះ?
បើប្រៀបធៀបទៅនឹង Facebook វេទិកាទាំងនេះមានចំណែកទាបជាងនៃមាតិកាល្បែងស៊ីសងដែលត្រូវបានរាយការណ៍។ YouTube តំណាងឱ្យ 18 ភាគរយនៃសម្ភារៈដែលបានដាក់ទង់ ខណៈដែល TikTok មានត្រឹមតែ 4 ភាគរយប៉ុណ្ណោះ។
តើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មល្បែងស៊ីសងអនឡាញនៅលើ Facebook ត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដែរឬទេ?
ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មត្រូវបានអនុញ្ញាតលុះត្រាតែប្រតិបត្តិករមានអាជ្ញាប័ណ្ណផ្លូវការរបស់អាល្លឺម៉ង់ពី GGL ហើយត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅលើបញ្ជីស។ ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់កាស៊ីណូពី Malta ឬ Curacao ដោយគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណអាល្លឺម៉ង់គឺបំពានលើ 2021 Interstate Treaty on Gambling ។
ចែករំលែក
អំពីអ្នកនិពន្ធ

Lisa Lustich
នាយកនិពន្ធ និងអ្នកសាកល្បងកាស៊ីណូ
Lisa Lustich បានសាកល្បងកាស៊ីណូអនឡាញភាសាអាល្លឺម៉ង់តាំងពីឆ្នាំ 1997 និងដឹកនាំក្រុមនិពន្ធរបស់ Lustich.de។ បានបោះពុម្ពការវាយតម្លៃជាង 400 និងជាទីប្រឹក្សាការពារអ្នកលេងដែលមានវិញ្ញាបនបត្រ (វគ្គបណ្ដុះបណ្ដាល BZgA ឆ្នាំ 2019)។
អត្ថបទទាំងអស់ដោយ Lisa Lustich →ប្រភព និងការអានបន្ថែម
បញ្ជីសប្រតិបត្តិករអនឡាញដែលបានអនុញ្ញាត
គោលការណ៍ណែនាំនិពន្ធ Lustich.de
BZgA ខ្សែទូរស័ព្ទជំនួយការញៀនល្បែងស៊ីសង: 0800 1 372 700
ការលេងល្បែងអាចបណ្តាលឱ្យញៀន។ សូមលេងដោយទំនួលខុសត្រូវ។ ជំនួយ: 0800 1 372 700 (BZgA ឥតគិតថ្លៃ និងអនាមិក)។
ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ
អត្ថបទពាក់ព័ន្ធ
បង្កើតដោយ AIអង់ហ្គោឡាយកការប្រយុទ្ធប្រឆាំងល្បែងស៊ីសងខុសច្បាប់ទៅកាន់ទីផ្សារនានា
និយតករល្បែងស៊ីសងរបស់ប្រទេសអង់ហ្គោឡាកំពុងចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនៅទីផ្សារមមាញឹកនានា ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសកម្មភាពភ្នាល់ដែលគ្មានការអនុញ្ញាត ដោយមានទឹកប្រាក់ជាង ៨៩ ពាន់លានដុល្លារអាមេរិកជាហានិភ័យក្នុងការប្រៀបធៀបក្នុងតំបន់។
បង្កើតដោយ AINLGRB របស់ប្រទេសអ៊ុយហ្គង់ដា ពង្រឹងការអនុវត្តតាមច្បាប់ AML និងស្តង់ដារលេងល្បែងប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ
និយតករល្បែងរបស់ប្រទេសអ៊ុយហ្គង់ដា (NLGRB) កំពុងអនុវត្តស្តង់ដារ AML និងការការពារអ្នកលេងថ្មី ដោយសហការជាមួយអាជ្ញាធរពន្ធដារ ដើម្បីបង្កើនតម្លាភាពវិស័យនេះ។
បង្កើតដោយ AIលោក Elon Musk ជួបបណ្តឹងឆបោកជុំវិញភាពចម្រូងចម្រាសនៃការផ្តល់ប្រាក់ 1 លានដុល្លារដល់អ្នកបោះឆ្នោត
ចៅក្រមសហព័ន្ធបានសម្រេចថា លោក Elon Musk ត្រូវតែប្រឈមនឹងការចោទប្រកាន់ពីបទឆបោកទាក់ទងនឹងការផ្តល់ប្រាក់ 1 លានដុល្លារដល់អ្នកបោះឆ្នោត បន្ទាប់ពីមានភស្តុតាងបង្ហាញថាអ្នកឈ្នះមិនត្រូវបានជ្រើសរើសដោយចៃដន្យឡើយ។










