គេហទំព័រក្រុមប្រឹក្សាស្កុតឡេនត្រូវបានលួចចូលដោយតំណភ្ជាប់កាស៊ីណូក្រៅប្រទេស

ការបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើបូរណភាពឌីជីថលត្រូវបានលាតត្រដាងនៅស្កុតឡេន ដោយបង្ហាញពីភាពងាយរងគ្រោះរបស់ស្ថាប័នសាធារណៈចំពោះប្រតិបត្តិករល្បែងស៊ីសងដែលបរបាញ់។ គេហទំព័រផ្លូវការរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scottish Borders ដែលជាប្រភពព័ត៌មានបឋមសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងតំបន់ ត្រូវបានរកឃើញថាបានបញ្ជូនអ្នកប្រើប្រាស់ទៅកាន់វិបផតថលកាស៊ីណូនានាជំនួសឱ្យទំព័រក្រុមប្រឹក្សាសហគមន៍។ គេហទំព័រដែលមិនមានការគ្រប់គ្រងទាំងនេះដំណើរការនៅក្រៅច្បាប់អង់គ្លេស ហើយជាពិសេសធ្វើទីផ្សារខ្លួនឯងជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីចៀសវាងប្រព័ន្ធដកខ្លួនចេញពីការលេងល្បែងជាតិ។

ការស៊ើបអង្កេតបានបង្ហាញថា តំណភ្ជាប់ក្រុមប្រឹក្សាសហគមន៍ចំនួន ១៦ ក្នុងចំណោម ៦៩ ដែលបានរាយក្នុងបញ្ជីតំបន់ត្រូវបានខូច។ ជំនួសឱ្យការចូលទៅកាន់ទំព័រប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ឬព័ត៌មានរដ្ឋាភិបាលក្នុងស្រុក អ្នកទស្សនាត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់វេទិកាដែលមិនអើពើនឹងស្តង់ដារការពារអ្នកប្រើប្រាស់របស់ចក្រភពអង់គ្លេស។ នេះជាពិសេសគួរឱ្យបារម្ភ ដោយសារគេហទំព័រទាំងនេះតែងតែកំណត់គោលដៅលើបុគ្គលងាយរងគ្រោះដែលបានស្វែងរកយ៉ាងសកម្មដើម្បីដកខ្លួនចេញពីការលេងល្បែង។ ឧប្បត្តិហេតុនេះបម្រើជាការរំលឹកដ៏ច្បាស់លាស់អំពីរបៀបដែលហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសាធារណៈអាចត្រូវបានគេយកទៅប្រើប្រាស់ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយសេវាកម្មខុសច្បាប់ នៅពេលដែលការត្រួតពិនិត្យឌីជីថលមិនគ្រប់គ្រាន់។

លេខ និងការពិត

ទិន្នន័យជុំវិញការស៊ើបអង្កេតនេះមានការរំខាន។ តំណភ្ជាប់ចំនួន ១៦ ក្នុងចំណោម ៦៩ នៅក្នុងបញ្ជីរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scottish Borders ត្រូវបានរកឃើញថាជាការបញ្ជូនបន្តទៅកាន់គេហទំព័រកាស៊ីណូ។ ក្នុងចំណោមទាំងនេះ ១៥ ត្រូវបានបង្ហោះនៅលើវេទិកាដែលផុតកំណត់មួយឈ្មោះ Online Borders ដែលបានឈប់ដំណើរការតាំងពីប្រាំបីឆ្នាំមុន។ តំបន់ដែលរងផលប៉ះពាល់រួមមាន Berwickshire, Cheviot, Eildon, និង Tweeddale។ ក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរមួយ តំណភ្ជាប់សម្រាប់ Chirnside Community Council បានបញ្ជូនអ្នកប្រើប្រាស់ដោយផ្ទាល់ទៅកាន់វិបផតថលល្បែងស៊ីសងឥណ្ឌូនេស៊ីឈ្មោះ Joyslot88។

ទំហំសេដ្ឋកិច្ចនៃបញ្ហានេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការវិភាគទីផ្សារថ្មីៗនេះ។ វិស័យល្បែងស៊ីសងក្រៅប្រទេសរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសកំពុងពង្រីកយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ យោងតាម H2 Gambling Capital ប្រាក់ចំណូលសរុបពីការលេងល្បែង (GGY) សម្រាប់ប្រតិបត្តិករក្រៅប្រទេសបានកើនឡើងពីប្រមាណ 200 លានផោនក្នុងឆ្នាំ 2019 ដល់ប្រមាណ 685 លានផោននៅឆ្នាំ 2025។ ចំណូលក្រៅប្រទេសត្រូវបានគេព្យាករណ៍ថានឹងឡើងដល់ 16.6 ពាន់លានផោននៅឆ្នាំ 2025។ តួលេខទាំងនេះបង្ហាញថាការបញ្ជូនបន្តនៅលើគេហទំព័រក្រុមប្រឹក្សាស្កុតឡេនមិនមែនជាឧបទ្ទវហេតុនោះទេ ប៉ុន្តែជាផ្នែកមួយនៃយុទ្ធសាស្ត្រគណនេយ្យដើម្បីចាប់យកអ្នកលេងដែលមានតម្លៃខ្ពស់នៅក្នុងទីកន្លែងដែលមិនមានការគ្រប់គ្រង។

ប្រវត្តិ

អ្នកជំនាញសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតកំណត់យុទ្ធសាស្ត្រនេះថាជា domain squatting។ អង្គការនានាប្រើប្រាស់ bots ដោយស្វ័យប្រវត្តិដើម្បីទិញឈ្មោះ domain ដែលផុតកំណត់ដែលពីមុនជាកម្មសិទ្ធិរបស់ស្ថាប័នដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះ។ ដោយសារ URL របស់ក្រុមប្រឹក្សាសហគមន៍ត្រូវបានភ្ជាប់នៅលើគេហទំព័រក្រុមប្រឹក្សាតំបន់ដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត ពួកគេបានរក្សាភាពជឿជាក់ខ្ពស់ និងចំណាត់ថ្នាក់ម៉ាស៊ីនស្វែងរកដ៏រឹងមាំ។

"អង្គការនានាមានទំនោរកំណត់គោលដៅក្រុមសហគមន៍តូចៗដូចជាក្រុមប្រឹក្សាទាំងនេះ ដោយសារពួកគេភាគច្រើនត្រូវបានដំណើរការដោយមនុស្សចាស់ដែលមិនមានចំណេះដឹងផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាច្រើន។" - Dr. Daniel Thomas, នាយកផ្នែកសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតនៅសាកលវិទ្យាល័យ Strathclyde

វេទិកាក្រៅប្រទេសទាំងនេះមិនចូលរួមក្នុង Gamstop ដែលជាគ្រោងការណ៍ដកខ្លួនចេញដោយខ្លួនឯងរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីជួយអ្នកញៀនល្បែងនោះទេ។ លើសពីនេះ ពួកគេទទួលយកការទូទាត់តាមកាតឥណទាន ដែលជាការអនុវត្តដែលត្រូវបានហាមឃាត់ដោយ UK Gambling Commission តាំងពីឆ្នាំ 2020 ដើម្បីការពារបុគ្គលពីការលេងល្បែងដោយប្រើប្រាក់កម្ចី។

ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់

សម្រាប់អ្នកលេងនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ឧប្បត្តិហេតុនេះគឺជាការព្រមានដ៏សំខាន់មួយ។ ច្បាប់រដ្ឋអាល្លឺម៉ង់ស្តីពីការលេងល្បែងឆ្នាំ 2021 (GlüStV 2021) ត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងជាក់លាក់ដើម្បីការពារសេណារីយ៉ូបែបនេះ។ ការលេងនៅកាស៊ីណូដោយគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL ធ្វើឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ប្រឈមនឹងហានិភ័យដ៏ធំធេង។ ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធទប់ស្កាត់កណ្តាល OASIS ដែលដូចទៅនឹង Gamstop ដែរ គឺអនុវត្តចំពោះតែប្រតិបត្តិករដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណប៉ុណ្ណោះ។ កាស៊ីណូក្រៅប្រទេសខុសច្បាប់ដែលបំផ្លាញយ៉ាងសកម្មនូវការការពារទាំងនេះ មិនផ្តល់មធ្យោបាយច្បាប់ណាមួយសម្រាប់ការឈ្នះ ឬការលេងដោយយុត្តិធម៌នោះទេ។ អាជ្ញាធរល្បែងរួមនៃរដ្ឋ (GGL) តាមដានការអនុលោមតាមដែនកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង ដូចជាដែនកំណត់ការដាក់ប្រាក់ប្រចាំខែ €1,000 និងដែនកំណត់ភ្នាល់ €1 ក្នុងមួយការបង្វិលសម្រាប់ស្លុតនិម្មិត។ អ្នកប្រើប្រាស់ដែលតាមដានតំណភ្ជាប់នៅលើគេហទំព័រដែលមិនត្រូវបានថែទាំបានល្អ ជារឿយៗបញ្ចប់នៅគេហទំព័រដែលរំលងប្រព័ន្ធ LUGAS ដែលនាំឱ្យមានផលវិបាកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងច្បាប់ដែលអាចកើតមាន។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាចំពោះកាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL

កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាបណ្ណ GGL ស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យឥតឈប់ឈរ ហើយត្រូវតែធានានូវស្តង់ដារសុវត្ថិភាពខ្ពស់បំផុត។ ករណីស្កុតឡេនបានបង្ហាញថា សូម្បីតែប្រភពផ្លូវការក៏អាចត្រូវបំផ្លាញដោយសារតែការធ្វេសប្រហែសផងដែរ។ ប្រតិបត្តិករអាល្លឺម៉ង់ដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះមិនត្រឹមតែត្រូវការពារវេទិការបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងប្រយុទ្ធប្រឆាំងយ៉ាងសកម្មនូវការលួចចម្លងម៉ាកយីហោ និងការរំលោភបំពានដែនដែលអាចប៉ះពាល់ដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះឧស្សាហកម្មនេះ។ អត្រាការបម្លែងខ្ពស់ (channelization rate) មានសារៈសំខាន់សម្រាប់ប្រតិបត្តិករដែលមានអាជ្ញាបណ្ណ GGL។ ប្រសិនបើបទប្បញ្ញត្តិមានភាពតឹងរ៉ឹងពេក ដូចដែលរបាយការណ៍ពីចក្រភពអង់គ្លេសបានបង្ហាញបន្ទាប់ពីការដំឡើងពន្ធ អ្នកលេងនឹងផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់ទីផ្សារងងឹត។ បញ្ហាប្រឈមនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់គឺរក្សាការផ្តល់ជូនផ្នែកច្បាប់ឱ្យមានភាពទាក់ទាញគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីកុំឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវបានល្បួងឱ្យស្វែងរក "casinos without limits" ដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាញឹកញាប់តាមរយៈតំណភ្ជាប់ដែលត្រូវបានបំភ័ន្ត។