Vašingtono konfliktas: prognozių rinkos ir manipuliavimo kaltinimai dėmesio centre

JAVDaugiafunkcinės prekybos komisijos (CFTC) kontroliuojamose patalpose ketvirtadienį vyravo ne rami, o įtempta atmosfera. Tai, kas buvo suplanuota kaip rutininis naujojo Inovacijų patariamojo komiteto steigiamasis posėdis, greitai virto karštų žodinių susirėmimų mūšio lauku. Finansų pasaulio ir sporto lažybų pramonės veikėjai, tarp jų „Robinhood“ generalinis direktorius Vlad Tenev bei „Gemini“ ir „DraftKings“ įkūrėjai, diskutavo apie renginių sutartis ateitį. Šie produktai leidžia dalyviams lažintis dėl realaus pasaulio įvykių baigties, o kritikai tai laiko pavojingu finansų rinkos standartų atskiedimu.

Diskusijos ypač paaštrėjo dėl rinkos manipuliavimo. Čia susidūrė du pasauliai. Viena vertus, nusistovėję biržų operatoriai nerimauja dėl JAV finansų centro reputacijos. Kita vertus, jaunos platformos siekia demokratizuoti spekuliacijų rinką per vadinamuosius prognozavimo (prediction) rinkas. Ginčas aiškiai parodo, kad riba tarp rimtos finansinės prekybos ir lošimų tampa vis labiau neryški, o tai kelia didžiulius iššūkius reguliavimo institucijoms visame pasaulyje.

Skaičiai ir faktai

Pagrindiniu ginčų objektu tapo Gabrielio Perezo, buvusio Donaldo Trumpo teleprompterio operatoriaus, atvejis. „Kalshi“ vidaus stebėjimo komanda pranešė apie taisyklių pažeidimus, nes Perezas, pasinaudodamas slaptu žinojimu apie parengtus kalbas, esą gavo daugiau nei 100 000 JAV dolerių pelną. Kitas sprogstamasis atvejis susijęs su Gannon Van Dyke, JAV specialiųjų pajėgų nariu, kuris yra kaltinamas naudojęsis įslaptinta informacija vykdydamas sandorius dėl Venesuelos prezidento Nicolas Maduro nuvertimo. Šie sandoriai vyko užjūrio platformoje „Polymarket“.

„CME Group“ generalinis direktorius Terrence Duffy negailėjo aštrios kritikos tokiems produktams. Jo nuomone, pažeidžiamas CFTC pagrindinis principas Nr. 3, kuris reikalauja, kad paskirtosios sutarčių rinkos turėtų listinguoti tik nuo prekybos manipuliavimo neapsaugotas sutartis. Duffy konkrečiai įvardijo tris probleminių sutarčių tipus: politinius statymus dėl vyriausybės pasikeitimų, išvestines finansines priemones, pagrįstas vyriausybės darbuotojų įslaptinta informacija, ir įvairias su sportu susijusias prognozavimo sutartis. Jis perspėjo, kad negalima aukoti aukščiausius pasaulyje rinkos standartus dėl trumpalaikių tendencijų.

„Tai siaubinga pramonei, mes nesame cirko artistai. Mes valdome labiausiai pavydėtinas rinkas pasaulyje.“ – Terrence Duffy, „CME Group“ generalinis direktorius

Atsakymas neilgai trukus pasiekė iš „Kalshi“ bendraįkūrės Luana Lopes Lara. Kai Duffy suabejojo mažesnių platformų efektyvumu stebint ir pažymėjo, kad „CME“ reguliavimo personalas vienas pats viršija visą „Kalshi“ darbuotojų skaičių, Lara ironiškai pasiūlė Duffy pasimokyti apie efektyvumą. Šis susikeitimas rodo gilų senojo finansų ekonomikos ir naujų kriptovaliutų bei lažybų startuolių susiskaldymą.

Pagrindiniai faktai

Pirmininkas Michaelas Seligas bandė nuraminti situaciją, tačiau liko neaiškus dėl konkrečių terminų. CFTC šiuo metu svarsto 40.11 taisyklės pakeitimus. Pagrindinis klausimas yra tai, ar sutartys, susijusios su karu, terorizmu ar žmogžudystėmis, prieštarauja viešajam interesui. Seligas neatsakė į klausimą, ar aiškios taisyklės sporto sutartims bus parengtos prieš futbolo sezono pradžią. Tuo tarpu pagrindiniai sporto lažybų scenos veikėjai elgėsi gana diplomatiškai. DraftKings generalinis direktorius Jasonas Robinsas bandė tarpininkauti, ragindamas konstruktyviam dialogui, o ne vidiniams nesutarimams, o „Fanatics“ ir „FanDuel“ generaliniai direktoriai susitelkė į vartotojų apsaugą ir pasitikėjimą.

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Vokietijos žaidėjams įvykiai Vašingtone yra svarbus signalas, net jei CFTC neturi tiesioginės jurisdikcijos Europoje. Vokietijoje rinka yra griežčiau reguliuojama 2021 m. Azartinių lošimų valstybės sutartimi (GlüStV 2021) nei daugumoje JAV valstijų. Lažybos dėl politinių įvykių ar socialinių incidentų paprastai neleidžiamos su teikiančiaisiais licencijas iš Bendros Valstybių Azartinių Lošimų Priežiūros Institucijų (GGL). Vokiečių klientai turėtų užtikrinti, kad jie žaistų tik su teikiančiaisiais licencijas, esančiais oficialiame baltajame sąraše. Čia taikomos griežtos taisyklės, pavyzdžiui, 1000 eurų mėnesio įnašo limitas per LUGAS sistemą ir vieno euro už sukimą limitas virtualiems lošimo automatams. Vašingtone aptarti vidaus prekybos atvejai parodo, kodėl centrinė priežiūra ir griežti tapatybės patikrinimai, kaip numatyta Vokietijoje, yra būtini rinkos integralumui.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Vokietijos kazino su GGL licencija neturi jaudintis, kad bus suteršta jų reputacija dėl tokių egzotiškų išvestinių finansinių priemonių, nes jų portfelis yra griežtai apribotas patvirtintomis sporto lažybomis ir kazino žaidimais. Tačiau diskusija JAV iliustruoja, kad rinkos integralumas įgauna pasaulinę svarbą. Licencijuotiems teikėjams Vokietijoje tai patvirtina jų saugumo koncepcijas. Nors JAV ginčijamasi dėl politinių kalbų manipuliavimo, Vokietijoje ryšys su OASIS ir LUGAS užtikrina aukštą žaidėjų apsaugos standartą. Kiekvienas, bandantis veikti per nelegalias užjūrio platformas, tokias kaip „Polymarket“ ar panašius tiekėjus iš Karibų, patenka į teisinę spragą be Vokietijos įstatymų apsaugos. Sporto ir lošimų integralumas išlieka svarbiausias teisėtos pramonės turtas.