Pengawal Selia Australia ASIC Keluarkan Amaran Tegas Mengenai Pasaran Ramalan

Pengawal Selia Australia ASIC Keluarkan Amaran Tegas Mengenai Pasaran Ramalan

Pemળાan pertaruhan dalam talian dan spekulasi kewangan semakin kompleks. Di Australia, pengawal selia kebangsaan ASIC kini telah mengeluarkan amaran jelas yang bergema di peringkat antarabangsa. Ia berkaitan dengan pasaran ramalan, di mana pengguna bertaruh pada hasil peristiwa seperti pilihan raya, sukan, atau data ekonomi. Pihak berkuasa menjelaskan bahawa tiada penyedia pasaran tersebut kini dilesenkan di Australia. Bagi pengguna, ini bermakna mereka beroperasi dalam kawasan kelabu undang-undang di mana pertaruhan mereka hampir tidak dilindungi.

Lisa Lustich telah memerhatikan trend ini sejak sekian lama. Seringkali, platform ini dipasarkan sebagai produk kewangan inovatif, tetapi pada akhirnya, ia kebanyakannya adalah spekulasi tulen tanpa asas yang kukuh. ASIC memberi amaran bahawa pengguna di platform ini lebih berkemungkinan kehilangan wang daripada memenanginya. Risiko manipulasi pasaran dilihat sebagai kritikal. Apabila peserta bertaruh menggunakan maklumat orang dalam, pengguna biasa tidak mempunyai peluang. Kebimbangan ini tidak berasas tetapi disokong oleh insiden baru-baru ini yang telah mendapat tajuk berita antarabangsa.

Nombor dan fakta

Amaran ASIC berdasarkan data kukuh, terutamanya dalam bidang Kontrak untuk Perbezaan (CFD), yang berfungsi serupa dengan pasaran ramalan. Statistik menunjukkan gambaran suram untuk pelabur runcit. Menurut pengawal selia, sekurang-kurangnya 68 peratus pelabur runcit kehilangan wang berdagang CFD. Kerugian sering bertambah buruk apabila mereka berdagang lebih banyak, kerana yuran selanjutnya membebankan baki. Kebanyakan peniaga runcit meninggalkan perniagaan ini dalam tahun pertama mereka.

Contoh utama risiko dalam pasaran ramalan ialah kes bekas Ahli Kongres AS George Santos. Beliau didenda 35,000 dolar AS oleh Suruhanjaya Perdagangan Niaga Hadapan Komoditi. Sebabnya ialah kontrak ke atas peristiwa yang dikawalnya sendiri. Manipulasi sedemikian secara besar-besaran merosakkan kepercayaan terhadap integriti pasaran ini. Pentadbiran Komunikasi dan Media Australia (ACMA) telah bertindak balas dan menyekat platform seperti Polymarket.com kerana melanggar Akta Perjudian Interaktif 2001.

Latar Belakang

ASIC membuat garis pemisah yang jelas antara pasaran kewangan berlesen yang sah dan pasaran ramalan yang sering berasaskan luar pesisir. Memandangkan yang terakhir ini tidak memegang lesen Australia, undang-undang perlindungan pengguna tempatan tidak terpakai. Ini bermakna pengguna boleh berakhir tanpa apa-apa sekiranya berlaku pertikaian atau ketidakbankrapan penyedia. Pengawal selia secara berkesan menggambarkan pasaran ramalan sebagai pertaruhan. Sebaliknya, CFD dirujuk sebagai perdagangan, tetapi risiko di sini juga amat besar. CFD pada dasarnya adalah pertaruhan sama ada nilai aset asas akan meningkat atau menurun pada masa hadapan, tanpa pelabur pernah memiliki aset tersebut.

"Rakyat Australia perlu sangat berhati-hati dan mengelak daripada berurusan dengan penyedia pasaran ramalan luar pesisir." - Jurucakap ASIC, Pengawal Selia Kewangan Australia

Panggilan margin dalam CFD amat berbahaya. Jika pasaran bergerak menentang pelabur, penyedia boleh menuntut lebih banyak wang dalam notis singkat untuk memastikan kedudukan tetap terbuka. Jika ini tidak dilakukan, kontrak ditutup pada nilai semasa, yang selalunya mengakibatkan kehilangan keseluruhan modal yang dilaburkan.

Mengapa ia penting untuk pemain Jerman

Bagi pemain Jerman, situasi di Australia berfungsi sebagai pengajaran penting. Di Jerman, pasaran dikawal ketat oleh Perjanjian Negeri mengenai Perjudian 2021 (GlüStV 2021). Platform tanpa lesen Jerman dianggap haram dan tidak menawarkan kepastian undang-undang. Sesiapa yang bertaruh di laman web luar pesisir bukan sahaja berisiko kehilangan wang mereka melalui penyedia yang meragukan, tetapi juga mungkin melanggar undang-undang yang terpakai. Di Jerman, Pihak Berkuasa Perjudian Bersama Negeri-negeri (GGL) memastikan bahawa hanya penyedia dengan lesen yang berada di senarai putih yang dipanggil.

Penyedia berlesen ini mesti mematuhi peraturan ketat, seperti had deposit silang penyedia sebanyak 1,000 euro sebulan dan sambungan ke sistem LUGAS. Had pertaruhan satu euro setiap putaran untuk slot dalam talian juga bertujuan untuk melindungi pemain. Mereka yang cuba mengelak peraturan ini dan beralih kepada pasaran ramalan asing atau kasino kripto dari Curacao atau pulau MGA kehilangan perlindungan sistem kehakiman Jerman. Amaran ASIC jelas menunjukkan bahawa kehilangan modal dengan penyedia yang tidak dikawal hampir pasti berlaku.

Apa maksudnya untuk kasino berlesen GGL

Kasino Jerman dengan lesen GGL boleh melihat amaran Australia sebagai pengesahan model perniagaan mereka. Ketelusan dan pengawasan negeri adalah satu-satunya alat menentang manipulasi pasaran dan perdagangan orang dalam. Walaupun pasaran ramalan yang tidak dilesenkan sering menggunakan algoritma legap, pengendali Jerman tertakluk kepada kawalan ketat. Oleh itu, pemain perlu sentiasa menyemak sama ada penyedia disenaraikan dalam senarai putih GGL rasmi. Hanya di sana ia dijamin bahawa kemenangan sebenarnya dibayar dan peluang menang yang adil wujud.