अष्ट्रेलियामा ड्रग्सको आरोप: स्पोर्ट्सबेट र ट्याबकर्पले प्रतिवाद गरे

अष्ट्रेलियाको जुवा परिदृश्यले हाल ठूलो विवादको सामना गरिरहेको छ जसले विज्ञापन सम्बन्धी बहसबाट गम्भीर नैतिक आरोपहरू समावेश भएको घोटालामा परिवर्तन भएको छ। अष्ट्रेलियाका पूर्व रग्बी लीग खेलाडी लुक बेटम्यानले जुवा विज्ञापनको संसदीय छानबिनमा चकित पार्ने बयान दिएका छन्। उनले ती घटनाहरूको वर्णन गरे जहाँ जुवा कम्पनीका वरिष्ठ अधिकारीहरूले आफ्ना ग्राहकहरूसँग मिलेर अवैध लागुऔषध सेवन गरेको आरोप लागेको थियो। यी दाबीहरूले उद्योगमा VIP उपचारको एक अँध्यारो पक्षलाई संकेत गर्दछ र प्रमुख बजार खेलाडीहरूलाई महत्त्वपूर्ण दबाबमा राखेको छ।

आरोपहरू अझ अगाडि बढेका छन्। जुवाबाट हुने हानिको विरुद्धमा अभियान चलाउने टिम कोस्टेलोले Tabcorp र Sportsbet ले एक समस्याग्रस्त जुवाडेलाई लागुऔषध, यौनकर्मी र निःशुल्क आवास प्रस्ताव गरेको दाबी गरे। यी आरोपहरूले कमजोर व्यक्तिहरूलाई राजस्व बढाउनका लागि व्यवस्थित रूपमा शोषण गरिएको थियो भन्ने संकेत गर्दछ। यी दाबीहरूले उनीहरूको कर्पोरेट प्रतिष्ठा र अष्ट्रेलियामा भविष्यको नियामक वातावरण दुवैलाई खतरामा पारेको हुनाले आरोपित कम्पनीहरूले तुरुन्तै प्रतिक्रिया दिएका छन्।

Sportsbet (Flutter को स्वामित्वमा रहेको) का कर्पोरेट मामिला निर्देशक जुल्स नोर्टन सेल्जरले आरोपहरूलाई आधारहीन भन्दै खारेज गरिदिए। उनले छानबिनलाई बताए कि कम्पनीसँग बयानको क्रममा उल्लेख गरिएका बाहेक दाबीहरूलाई समर्थन गर्ने कुनै प्रमाण छैन। यद्यपि, उनले अनुसन्धान गर्न इच्छुकता व्यक्त गरे:

“हिजो उल्लेख गरिएको बाहेक हामीलाई कुनै जानकारी दिइएको छैन, र हामी यसको छानबिन गर्न खुसी हुनेछौं। हाम्रो उद्देश्य वयस्क ग्राहकहरूले हाम्रो उत्पादनलाई सुरक्षित र जिम्मेवारीपूर्वक उपभोग गर्न सकून् भन्ने हो, र यसैले हामी नाबालिगहरूको जोखिम कम गर्न र उपभोक्ता संरक्षणलाई बलियो बनाउन उपायहरूलाई समर्थन गरिरहन्छौं।” - जुल्स नोर्टन सेल्सर, स्पोर्ट्सबेटका कर्पोरेट अफेयर्स निर्देशक

ट्याबकर्पको प्रतिनिधित्व गर्दै जुलियन व्हिलिङ्गले यी भावनाहरू दोहोर्याए। उनले आफ्नो कम्पनीले यस्तो व्यवहारप्रति शून्य सहनशीलता नीति कायम राखेको बताए। उनले ट्याबकर्प अष्ट्रेलियाको सबैभन्दा विनियमित वेजरिङ कम्पनी भएकोमा पनि जोड दिए। अपरेटरहरूको प्रतिरक्षा रणनीतिले आरोपहरूलाई पृथक घटनाहरू वा अप्रमाणित किस्साको रूपमा चित्रण गर्नमा केन्द्रित छ, जबकि जिम्मेवार जुवाप्रति उनीहरूको प्रतिबद्धतालाई हाइलाइट गर्दै।

संख्या र तथ्यहरू

यस द्वन्द्वको राजनीतिक दाउ उच्च छ। बहसको केन्द्रबिन्दुमा दिवंगत सांसद पेटा मर्फीले लेखेको २०२३ को प्रतिवेदन छ। यस प्रतिवेदनमा जुवाको हानिकारक प्रभावलाई सार्वजनिक स्वास्थ्य मुद्दाको रूपमा लिने लक्ष्यका साथ ३१ सिफारिसहरू समावेश छन्। यसको सबैभन्दा कट्टरपन्थी प्रस्तावहरू मध्ये एक सबै जुवा विज्ञापनहरूमा पूर्ण प्रतिबन्ध लगाउनु हो। यद्यपि, प्रधानमन्त्री एन्थोनी अल्बानीजको नेतृत्वमा रहेको वर्तमान लेबर सरकारले यी सबै उपायहरू लागू गर्न हिचकिचाएको छ।

बरु, सरकारले सन् २०२७ को सुरुदेखि सुधारहरू ल्याउने योजना बनाएको छ। यी योजनाहरूमा प्रति घण्टा प्रसारण हुने जुवा विज्ञापनहरूको संख्या सीमित गर्ने र प्रत्यक्ष खेलकुद कार्यक्रमहरूको वरिपरि पूर्ण प्रतिबन्ध लगाउने समावेश छ। सामाजिक सञ्जालका लागि पनि सुरक्षा उपायहरू योजनाबद्ध छन्। स्वतन्त्र सिनेटर डेभिड पोकक जस्ता आलोचकहरूले यी कदमहरू अपर्याप्त भएको तर्क गर्छन्। उनले उद्योगलाई बालबालिकाको सुरक्षाको लागि दोष अरूमा सार्ने आरोप लगाए। उनले एउटा घटना उद्धृत गरे जहाँ एक निर्वाचन क्षेत्रका बच्चालाई Spotify मा डिज्नी गीतहरू बीच Sportsbet विज्ञापन देखाइएको थियो। नोर्टन सेल्जरको प्रतिक्रिया, Spotify र खाता धारकमा जिम्मेवारी थोपर्दा, पोककले “BS” भन्दै यसलाई अस्ट्रेलियालीहरू सुन्दा वाक्क भइसकेको बताए।

पृष्ठभूमि

अस्ट्रेलिया विश्वमा प्रति व्यक्ति सबैभन्दा बढी जुवा खेल्ने देशहरू मध्ये एकका रूपमा चिनिन्छ। खेलकुद र सट्टेबाजीको गहिरो एकीकरण एक सांस्कृतिक आधार हो, जसले नियमनलाई विशेष गरी चुनौतीपूर्ण बनाउँछ। हालको सुनुवाइले सामाजिक सहमति परिवर्तन भइरहेको देखाउँछ। जबकि उद्योगले यसको आर्थिक महत्त्व र अवस्थित खेलाडी संरक्षणहरूमा जोड दिन्छ, स्वास्थ्य विशेषज्ञहरू र कार्यकर्ताहरूले सुर्ती नियमन जस्तै कट्टरपन्थी परिवर्तनको लागि आह्वान गरिरहेका छन्।

जर्मन खेलाडीहरूको लागि किन महत्त्वपूर्ण छ

जर्मनीका खेलाडीहरूका लागि, अष्ट्रेलियामा वर्णन गरिएका अवस्थाहरू धेरै टाढाको संसार जस्तो लाग्छ, जुन जुवा सम्बन्धी अन्तरराज्यीय सन्धि (GlüStV 2021) को कारणले हो। जुलाई २०२१ देखि, जर्मन बजार यस्ता अतिवादहरूलाई रोक्नको लागि कडा सुपरिवेक्षणमा छ। Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) ले सुनिश्चित गर्दछ कि प्रदायकहरूले कानूनी रूपमा सञ्चालन गर्नको लागि सेतोसूचीमा हुनुपर्छ। जर्मनीका खेलाडीहरूले कडा सीमाहरूबाट लाभ उठाउँछन्, जस्तै LUGAS प्रणालीद्वारा निगरानी गरिएको प्रति महिना १,००० युरोको क्रस-प्रदायक निक्षेप सीमा। थप रूपमा, अनलाइन स्लटहरूमा प्रति स्पिन १ युरोको अधिकतम दांव छ। अष्ट्रेलियामा चर्चा गरिएका जस्ता विवादास्पद VIP प्रोत्साहनहरू जर्मन लाइसेन्स अन्तर्गत अत्यधिक प्रतिबन्धात्मक विज्ञापन र बोनस कानूनहरूको कारणले लगभग असम्भव छन्। जर्मन खेलाडीहरूले सधैं GGL-लाइसेन्स प्राप्त साइटहरूमा खेल्छन् भनेर सुनिश्चित गर्नुपर्छ ताकि अनियमित अपतटीय क्यासिनोहरूसँग सम्बन्धित जोखिमहरूबाट बच्न सकियोस्।

GGL-लाइसेन्स प्राप्त क्यासिनोहरूको लागि यसको अर्थ के हो

जर्मनीमा GGL-इजाजतपत्र प्राप्त क्यासिनोहरूले पारदर्शिता र खेलाडी सुरक्षालाई प्राथमिकता दिने कडा दिशानिर्देशहरू पालना गर्नुपर्छ। जबकि स्पोर्ट्सबेट र ट्याबकर्प जस्ता अष्ट्रेलियाली अपरेटरहरूले आफ्नो प्रतिष्ठासँग संघर्ष गरिरहेका छन्, जर्मन मोडेलले राज्यको निरीक्षणले कसरी ज्यादतीहरूलाई रोक्न सक्छ भनेर देखाउँछ। खेलकुद रिपोर्टिङ र सट्टेबाजी विज्ञापनहरूको पृथकीकरण जर्मनीमा राम्रोसँग विकसित भएको छ, यद्यपि शर्ट प्रायोजनको बारेमा बहस जारी छ। जर्मन अपरेटरहरूका लागि, अष्ट्रेलियाबाट आएको समाचारले एउटा चेतावनीको रूपमा काम गर्छ: खेलाडी संरक्षणलाई बेवास्ता गर्नु वा नैतिक सीमाहरू पार गर्दा उनीहरूको इजाजतपत्र मात्र जोखिममा पर्दैन तर उनीहरूको व्यवसायिक मोडेलहरूलाई खतरामा पार्ने अझ कडा नियमहरू पनि निम्त्याउन सक्छ। बजार अखण्डता सर्वोपरि छ, र GGL ले सम्झौताको लागि थोरै ठाउँ छोड्छ।