Sports-first startups bestormen de voorspellingsmarkt: Heeft de sportweddenschappenindustrie problemen?

De wereld van de voorspellingsmarkten beleeft in 2026 een enorme groei, met dagelijks nieuwe bedrijven die opkomen om dit uitbreidende domein te veroveren. Waarnemers hebben het al over een potentiële markt van biljoenen dollars tegen 2030, zoals geprojecteerd door Bernstein. Deze instroom trekt talloze startups aan die het speelveld willen herdefiniëren met innovatieve benaderingen.

ProphetX en 365Prediction zijn twee van deze veelbelovende bedrijven. Hun oprichters zien immense marktkansen, ondanks de hevige concurrentie en regelgevende onzekerheden waarmee de sector wordt geconfronteerd. In tegenstelling tot Kalshi en Polymarket, die momenteel de voorspellingsmarkten domineren en op financiële markten lijken, richten ProphetX en 365Prediction zich op sportgerichte aanbiedingen om sportweddenschappers een meer vertrouwde omgeving te bieden.

Cijfers en feiten

Experts schatten dat het totale volume van de voorspellingsmarkten tegen 2030 kan groeien tot meer dan 1 biljoen dollar, wat het immense groeipotentieel onderstreept. Momenteel hebben Kalshi en Polymarket de grootste aandelen. Startups zien echter hun kans schoon in het bezetten van een niche via gespecialiseerde aanbiedingen. Dean Sisun, medeoprichter en CEO van ProphetX, dat onlangs goedkeuring kreeg als Designated Contract Market (DCM) en Derivatives Clearing Organization (DCO) van de CFTC, benadrukt de enorme liquiditeit: "Dat is een enorm getal. Als we voorspellingsmarkten op al die activa inschakelen, hoeveel zal er dan jaar na jaar worden omgezet? Het moet in de biljoenen lopen."

ProphetX is van plan om tegen het voetbalseizoen vijf of zes partnerschappen operationeel te hebben. Deze B2B-strategie is gericht op het omzeilen van de hoge klantacquisitiekosten in de B2C-markt. Laila Mintas, oprichter en CEO van 365Prediction, wiens DCM- en DCO-aanvraag nog in behandeling is bij de CFTC, is kritisch over het huidige ontwerp van veel platforms:

"De meeste operators die ik zie, lijken op orderboeken. Het is een product dat is gebouwd door handelaren voor handelaren, en het is niet wat ik zie als een sport- of fan-gerichte ervaring." - Laila Mintas, Oprichter & CEO van 365Prediction

Ze is ervan overtuigd dat een sportgerichte, sociale aanpak de sleutel tot succes zal zijn.

Achtergrond

De ontwikkeling doet denken aan de begindagen van online sportweddenschappen in de VS na de intrekking van PASPA in 2018. Destijds overspoelden talrijke aanbieders de markt, maar slechts weinigen bleven over. Jason Tilchen, Senior Research Analyst bij Canaccord Genuity, merkte op dat voorspellingsmarkten "vorig jaar echt begonnen te floreren", vooral toen sportcontracten werden geïntroduceerd. DraftKings investeert bijvoorbeeld in zijn eigen voorspellingsapp. FanDuel en Fanatics bewegen zich ook in dit segment.

Sommige analisten voorspellen een sombere toekomst voor traditionele sportweddenschapaanbieders. Mintas was hier heel duidelijk over: "State-by-state sportweddenschappen zijn dood en zullen alleen worden gebruikt door lokale casino-aanbieders zoals BetMGM en Caesars, terwijl voorspellingsmarktbedrijven en regelgeving de markt in 2026 zullen overnemen." Sisun gaat zelfs zo ver dat hij zegt dat ProphetX tot doel heeft sportboeken overbodig te maken. Hij benadrukt dat voorspellingsmarkten functies bieden zoals limietorders, positiewijzigingen en onbeperkt API-gebruik, die afwezig zijn bij sportweddenschappen. Deze flexibelere opties zouden hun aantrekkingskracht op veel gebruikers kunnen vergroten.

Het regelgevende landschap is complex. Michigan heeft de sportevenementcontracten van Kalshi verboden. Ongeveer 25 wetsvoorstellen die voorspellingsmarkten adresseren, zijn ingediend bij het Congres. Robinhood, een financiële dienstverlener, moest zijn sportvoorspellingsmarkten in verschillende Amerikaanse staten, waaronder New Jersey, Ohio en Massachusetts, terugtrekken omdat ze door regelgevers werden geclassificeerd als "niet-gelicentieerde sportweddenschappen". Ondanks deze uitdagingen verwelkomen Mintas en Sisun de noodzaak van robuuste regelgeving. Mintas verklaarde dat "dat proces uiteindelijk duidelijkere routes, groter consumentenvertrouwen en een sterkere basis voor institutionele deelname creëert."

Waarom het ertoe doet voor Duitse spelers

Voor Duitse spelers zijn de voorspellingsmarkten zoals ze zich in de VS ontwikkelen, niet direct relevant. De Duitse Interstatelijke Verdrag inzake Kansspelen 2021 (GlüStV 2021) reguleert de Duitse markt strikt. Sportweddenschappen zijn toegestaan, maar onderworpen aan duidelijke regels. Pure voorspellingsmarkten in dit formaat zijn momenteel niet gelicentieerd in Duitsland en vallen niet onder de GlüStV 2021. Spelers moeten zich daarom onthouden van onofficiële of ongeautoriseerde aanbiedingen, aangezien dit juridische en financiële risico's met zich meebrengt. De focus van de Gezamenlijke Kansspelautoriteit van de Federale Staten (GGL) ligt op naleving van strikte regelgeving. Dit omvat de stortingslimiet van 1.000 euro per maand en de inzetlimiet van 1 euro per spin voor online gokautomaten. Veilig spelen is alleen mogelijk bij aanbieders op de GGL-whitelist, die regelmatig worden gecontroleerd. LUGAS, het staatsgrensoverschrijdende toezichtsysteem voor kansspelen, bewaakt deze limieten actief om spelersbescherming te garanderen. Aanbiedingen die proberen deze limieten te omzeilen, worden niet aanbevolen. Ik adviseer altijd om alleen te spelen bij aanbieders met een Duitse licentie en die dus voldoen aan de strikte Duitse vereisten.

Wat het betekent voor door de GGL gelicentieerde casino's

Voor online casino's met een GGL-licentie veranderen de ontwikkelingen in de Amerikaanse voorspellingsmarkten niets direct. Duitse online casino's zijn onderworpen aan de GlüStV 2021, die strikt onderscheid maakt tussen verschillende soorten kansspelen. Sportweddenschappen worden afzonderlijk gelicentieerd en gereguleerd. Een hybride vorm, zoals die door de opkomende Amerikaanse voorspellingsmarkten wordt gepresenteerd, is niet voorzien in het huidige Duitse wettelijke kader. GGL-gelicentieerde aanbieders moeten voldoen aan de bestaande vereisten: dit omvat strikte naleving van inzet- en stortingslimieten, evenals technische vereisten zoals verbinding met LUGAS. Elke aanbieding die mogelijk Amerikaanse voorspellingsmarkten emuleert, zou onderworpen zijn aan een aparte, gedetailleerde beoordeling door de GGL en zou waarschijnlijk niet compatibel zijn met de huidige licentievoorwaarden. Naleving van de regelgevende strengheid is cruciaal voor het succes op lange termijn van Duitse online casino's, terwijl experimenten met ongereguleerde aanbiedingen op de Duitse markt kunnen leiden tot intrekking van de licentie.