Amerikansk regulator strammer inn reglene for kontrakter basert på hendelser: CFTC utsteder råd om selv-sertifiseringer

Finansiell tipping og kontrakter basert på hendelser møter økt granskning i USA. Commodity Futures Trading Commission (CFTC), som fungerer som den mektige vokteren for derivat- og futuresmarkeder, har utstedt en streng advarsel til operatører av markeder for kontrakter basert på hendelser. Rådet adresserer en praksis som har blitt brukt som en byråkratisk snarvei i bransjen, men som i økende grad har blitt en bekymring for regulatorer. Mange operatører har sendt inn brede sertifiseringer i malform for å registrere et mangfold av forskjellige kontrakter basert på hendelser under én enkelt regulatorisk innsending. Ifølge Divisjon for Markedstilsyn må denne praksisen opphøre hvis den kompromitterer åpenhet.

Kontrakter basert på hendelser lar deltakere satse på utfallet av virkelige hendelser, som politiske valg, økonomiske datautgivelser eller andre sosiale utviklinger. Fordi disse produktene ofte befinner seg i grenselandet mellom finansielle instrumenter og tradisjonell gambling, er deres regulatoriske klassifisering spesielt sensitiv. CFTC klargjorde at den tidligere metoden med å bruke brede maler betydelig begrenser Divisjonens evne til å utføre sine tilsynsoppgaver. Når dusinvis av variasjoner er skjult innenfor ett enkelt dokument, kan kommisjonen ikke lenger verifisere i detalj om de underliggende datakildene er pålitelige eller om oppgjørsmekanismen er motstandsdyktig mot manipulasjon.

Tall og fakta

Kjernen i det nye rådet er etterlevelse av Kommisjonens Regulering § 40.2. Denne regelen krever at enhver operatør av kontraktsmarkedet gir en omfattende analyse og all nødvendig informasjon for hver kontrakt de har tenkt å liste. Divisjon for Markedstilsyn bemerket at bruk av brede mal-innsendinger begrenser Divisjonens evne til å fastslå om et utpekt kontraktsmarked (DCM) har gitt all nødvendig informasjon. Spesifikt innebærer det å vurdere om operatøren har grundig vurdert oppgjørsmekanismen og datakildene. Den nye veiledningen fra CFTC klargjør nøyaktig når nært beslektede kontrakter basert på hendelser kan sertifiseres som en klasse og når de må gjennomgå de mer strenge prosedyrene under Regulering §§ 40.2(d) eller 40.3.

Regulatoren lar ingen tvil om at kvaliteten på innsendte data er avgjørende. En markedsplass må demonstrere at den har grundig evaluert oppgjørsmekanismen og datakildene som brukes. Uten denne åpenheten anser CFTC markedsintegriteten som truet. Denne advarselen kommer på et tidspunkt da den globale interessen for prediksjonsmarkeder øker, og tvinger regulatorer til å stramme grepet om sektoren for å forhindre misbruk og sikre rettferdig prising.

Bakgrunn

Hvorfor er denne utviklingen så kritisk for bransjen? Tidligere prøvde tilbydere ofte å minimere administrative byrder. En operatør som ønsker å tilby hundrevis av forskjellige spill på økonomiske indikatorer foretrekker naturligvis å ikke sende inn en separat, flersiders rapport for hver eneste variasjon. Imidlertid anser CFTC dette som en sikkerhetsrisiko. Hvis tilsynsorganet ikke vet nøyaktig hvordan en kontrakt avgjøres, kan feilaktige eller manipulerte datakilder føre til betydelige markedsforstyrrelser. Målet for Divisjon for Markedstilsyn er å sikre at hver listede kontrakt oppfyller de strenge standardene i amerikansk finanslov.

"Tilnærmingen begrenser Divisjon for Markedstilsyns evne til å fastslå om et utpekt kontraktsmarked har gitt all informasjon og analyse som kreves av Kommisjonens Regulering § 40.2." - Divisjon for Markedstilsyn, CFTC

Hva det betyr for tyske spillere

For tyske spillere som opererer på plattformer lisensiert av GGL, kan disse nyhetene fra USA virke fjerne ved første øyekast. Imidlertid reflekterer det en global trend. Den tyske mellomstatlige avtalen om gambling 2021 (GlüStV 2021) setter svært snevre grenser for hva som kan tilbys som et spill eller innsats. Mens USA debatterer komplekse kontrakter basert på hendelser, sikrer Joint Gambling Authority of the States (GGL) i Tyskland at spill på sosiale hendelser eller politiske utfall praktisk talt ikke eksisterer. I Tyskland er fokuset strengt på sportsbetting og virtuelle spilleautomater. GGLs hvitliste er den ultimate veiledningen for enhver lovlig spiller. De som spiller med lisensierte tilbydere er beskyttet av grensen på 1000 euro i innskudd per måned og grensen på 1 euro per spinn på spilleautomater.

Systemer som LUGAS overvåker disse grensene på tvers av forskjellige tilbydere. Når USA strammer inn kravene til finansiell tipping, understreker det en global bevegelse: regulatorer ønsker å eliminere gråsoner. Tyske spillere bør unngå nettsteder lisensiert av MGA eller Curacao, som ofte tilbyr disse eksotiske hendelsesspillene uten tilstrekkelig tilsyn. Bare GGL garanterer at gevinster faktisk vil bli utbetalt og at spillerbeskyttelse er topp prioritet. De strenge kontrollene fra CFTC er et ekko av det GGL allerede praktiserer gjennom LUGAS-tilkobling og strenge sertifiseringsprosesser for spillprogramvare.

Hva det betyr for GGL-lisensierte kasinoer

Tyske kasinoer med GGL-lisens er allerede vant til ekstremt detaljerte rapporteringskrav. Hvert spill, hver algoritme og hver endring i tilbudet må rapporteres til myndigheten og ofte sertifiseres individuelt. Utviklingen i USA viser at den tyske strategien med strenge individuelle vurderinger får internasjonal innflytelse eller i det minste tjener som en modell for økt sikkerhet. Brede generiske godkjenninger, som CFTC nå kritiserer i USA, eksisterer uansett ikke i det tyske regulerte markedet. For operatører i Tyskland tjener dette som en bekreftelse på deres høye etterlevelsesinnsats. For å forbli på hvitlisten, må man tilby åpenhet. Dette beskytter rettferdig konkurranse og forhindrer aktører i svartemarkedet fra å oversvømme markedet med uverifiserte bettingprodukter.