Skandal w amerykańskich wyścigach konnych: Marshall Gramm grozi dożywotni zakaz za naruszenie danych

Branża wyścigów konnych w USA jest wstrząśnięta ogromnym skandalem dotyczącym integralności, który podważa skuteczność krajowego nadzoru regulacyjnego. W centrum zarzutów znajduje się Marshall Gramm, szanowany profesor, ekspert w dziedzinie typowania i właściciel licznych koni wyścigowych. Organ Horseracing Integrity and Safety Authority (HISA) oskarża go o uzyskanie nielegalnego dostępu do poufnych baz danych w okresie sześciu tygodni, w maju i czerwcu. Rejestry te zawierają wrażliwe informacje zdrowotne i raporty weterynaryjne przeznaczone wyłącznie dla ściśle ograniczonej grupy osób, takich jak główni właściciele czy upoważnieni weterynarze.

Dochodzenia sugerują, że Gramm wykorzystał swoją pozycję zarejestrowanego właściciela do obejścia luk w zabezpieczeniach systemu. Szczególne zaniepokojenie budzi zarzut, że wykorzystał zautomatyzowane procesy do pobierania danych w dużych partiach. Ta technika jest zazwyczaj zarezerwowana dla weterynarzy, dlatego jego działania początkowo nie wywołały czerwonych flag w systemach monitorowania. HISA uważa to za ewidentny przypadek oszustwa, ponieważ uzyskane informacje miały zostać wykorzystane do uzyskania nieuczciwej przewagi w zakładach i wyścigach typu „claiming”. W wyścigach typu „claiming” osoby mogą kupić uczestniczącego konia za ustaloną opłatę przed startem, a kupujący ponosi wszelkie ryzyko związane ze stanem fizycznym konia. Wiedza o ukrytych urazach jest w takich transakcjach nieoceniona.

Liczby i fakty

Szczegóły zarzutów są precyzyjnie udokumentowane. HISA postawiło Grammowi dwa konkretne zarzuty: nieuprawniony dostęp do rejestrów koni, których nie posiadał, oraz oszustwo poprzez wykorzystanie tych danych do potencjalnych decyzji dotyczących zakładów lub kupna koni w wyścigach „claiming”. HISA zatrudniła firmę zajmującą się analizą kryminalistyczną IT, Arete, do zbadania naruszenia. Według ich raportu, Gramm stworzył również wykresy „past performance” na podstawie poufnych danych i udostępnił je w mediach społecznościowych w ciągu sześciotygodniowego okresu.

Lisa Lazarus, CEO HISA, podkreśliła wagę wykroczenia w oficjalnym oświadczeniu:

„Muszą być znaczące konsekwencje dla osób, które naruszają integralność naszych zasad oraz uzyskują i nadużywają poufnych informacji o zdrowiu koni.” - Lisa Lazarus, CEO HISA

Gramm wydał już publiczną obronę. Przyznał się do dostępu do danych za pośrednictwem swojego osobistego konta HISA, ale zaprzeczył aktywnemu omijaniu protokołów bezpieczeństwa. Zamiast tego, scharakteryzował sytuację jako porażkę HISA w należytej ochronie swoich systemów. Wyraził żal jedynie za to, że nie zwrócił wcześniej uwagi władz na lukę w zabezpieczeniach. Gramm ma czas do poniedziałku na złożenie formalnej odpowiedzi, a niepubliczne przesłuchania zaplanowano na 14 i 16 września.

Tło

HISA została ustanowiona przez Kongres pod koniec 2020 roku w celu wdrożenia krajowych standardów dla wyścigów konnych, zastępując fragmentaryczny system przepisów stanowych. Agencja działa pod nadzorem Federalnej Komisji Handlu (FTC). Jednak jej droga do pełnego uznania była naznaczona wyzwaniami prawnymi. Obecnie 41 torów pełnej krwi angielskiej w 19 stanach przestrzega zasad HISA. Różne sądy wydały sprzeczne orzeczenia dotyczące konstytucyjności władzy, a Sąd Najwyższy USA został ostatnio wezwany do ostatecznego rozstrzygnięcia tej sprawy.

Dlaczego ma to znaczenie dla niemieckich graczy

Dla niemieckich graczy zainteresowanych międzynarodowymi wyścigami konnymi, incydent ten podkreśla znaczenie rygorystycznych regulacji. W Niemczech hazard jest regulowany przez Ustawę Państwową o Grach Hazardowych 2021 (GlüStV 2021). Zapewnia to, że tylko operatorzy posiadający licencję od Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) mogą działać legalnie. Operatorzy ci są wymienieni na oficjalnej liście zatwierdzonych podmiotów. Dla niemieckich graczy oznacza to bezpieczeństwo dzięki ścisłemu nadzorowi, podobnemu do tego, co HISA ma na celu osiągnąć w USA.

Przypadek taki jak Marshall Gramm pokazuje, jak ważne jest ochrona danych dotyczących integralności, aby zapobiec manipulacjom. Gracze w Niemczech korzystają z mechanizmów takich jak system LUGAS, który monitoruje miesięczny limit depozytów w wysokości 1000 euro, oraz limit 1 euro na obrót w grach na automatach. Chociaż zakłady na wyścigi konne są strukturyzowane inaczej, cel GGL pozostaje taki sam: przejrzystość i uczciwość. Każdy, kto obstawia amerykańskie wyścigi, powinien być świadomy, że władze tam zwalczają handel poufnymi informacjami, aby utrzymać czystość rynków.

Co to oznacza dla kasyn z licencją GGL

Kasyna z licencją GGL muszą spełniać najwyższe standardy techniczne, aby zapobiec niewłaściwemu wykorzystaniu danych. Przypadek Gramm służy jako ostrzeżenie dla wszystkich operatorów, aby stale przeglądali swoje wewnętrzne kontrole dostępu. W Niemczech ochrona danych osobowych i integralność wyników gier są ściśle regulowane przez wytyczne GGL dotyczące bezpieczeństwa IT. Podczas gdy HISA zmaga się z lukami, które pozwoliły na automatyczne zapytania wsadowe, niemieccy regulatorzy kładą nacisk na ścisłe audyty. Podobna próba uzyskania dostępu do wewnętrznych baz danych w celu uzyskania przewagi w zakładach skutkowałaby natychmiastowym cofnięciem licencji w Niemczech.