Čile presadzuje DNS blokovanie nelicencovaných stránok s hazardnými hrami prostredníctvom súdneho rozhodnutia
VYTVORENÉ UISantiago Court of Appeals nariadil šiestim hlavným chilským telekomunikačným spoločnostiam zablokovať neautorizované herné domény na ochranu štátneho lotériového dua.
Právna situácia v oblasti online hazardných hier v Chile prešla drastickou zmenou. Santiago Court of Appeals oficiálne zaviedol mechanizmus, ktorým musia čilské telekomunikačné spoločnosti blokovať prístup k neautorizovaným webovým stránkam s hazardnými hrami. Tento krok predstavuje významné víťazstvo pre štátom autorizované lotériové duopoly v krajine a nadväzuje na predchádzajúce rozhodnutie Najvyššieho súdu. Kým legislatíva pre plne regulovaný online trh v Chile naďalej čelí oneskoreniam, súdnictvo sa teraz uchyľuje k tvrdým technickým opatreniam na ochranu domáceho trhu pred nelegálnou zahraničnou konkurenciou.
Srdcom týchto konaní sú blokovania Domain Name System (DNS), ktoré musia implementovať hlavní poskytovatelia internetových služieb v krajine. Medzi postihnuté spoločnosti patria významné mená ako Claro, Entel, GTD Manquehue, Movistar, WOM a VTR. Rozhodnutie súdu vychádza z žaloby podanej spoločnosťou Lotería de Concepción, ktorá spolu s Polla Chilena de Beneficencia drží monopol na regulované verejné lotérie. Prevádzkovatelia úspešne argumentovali, že voľný prístup k neautorizovaným online platformám vytvára podmienky nespravodlivej hospodárskej súťaže. Pozoruhodné je, že toto uznesenie prichádza len dva mesiace po tom, čo Čile zaviedlo mechanizmus na zdanenie offshore prevádzkovateľov hazardných hier.
Čísla a fakty
Technický postup navrhla čilská podtajomníčka pre telekomunikácie (Subtel). Proces je navrhnutý vo viacerých fázach s cieľom minimalizovať chyby. Najprv musia navrhovatelia alebo dotknuté tretie strany informovať regulátora hazardných hier, Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ), o doménach, subdoménach alebo presmerovaniach, o ktorých sa domnievajú, že sú spojené s nelegálnymi platformami. SCJ má potom za úlohu overiť tieto informácie v rámci svojej pôsobnosti. Len po potvrdení, že domény skutočne zodpovedajú stávkovým alebo hazardným platformám, sa zoznam pošle Subtelu. Od telekomunikačných spoločností sa potom očakáva, že implementujú blokovanie v lehote stanovenej Subtelom a poskytnú súdu doklad o implementácii. Tento postup môže byť postupne aktualizovaný, aby zahŕňal nové zrkadlové stránky alebo alternatívne domény.
„Blokovanie webových stránok je nevyhnutným nástrojom na dosiahnutie ústredného cieľa tohto rozhodnutia.“ - Senát Najvyššieho súdu Čile
Priebeh konania je pomerne zložitý: v apríli 2025 súd prvého stupňa (Court of Appeals) pôvodne zamietol žalobu lotériových prevádzkovateľov. Najvyšší súd však toto rozhodnutie zrušil. V marci 2026 súd prvého stupňa krátko považoval rozhodnutie za splnené, ale Najvyšší súd prostredníctvom príkazu (writ of certiorari) riešeného v apríli nariadil obnovenie exekučného konania. Tým bolo jasne dané najavo, že selektívne blokovania nie sú dostatočné a musí byť zavedený trvalý systém.
Kontext
Čile sa už roky snaží regulovať online hazardné hry. Zatiaľ čo fyzické kasína a štátne lotérie sú prísne kontrolované, mnohí medzinárodní poskytovatelia operujú v právnej šedej zóne. Vláda sa snaží získať kontrolu späť prostredníctvom daňových zákonov a teraz aj prostredníctvom súdom nariadených blokád. Cieľom nie je len chrániť štátne príjmy, ale aj presmerovať hráčov k dohľadaným ponukám. Zapojenie SCJ ako validačného orgánu má zabezpečiť, aby neboli náhodne zablokované legitímne služby, čo bolo v minulosti často predmetom kritiky DNS blokovania.
Prečo je to dôležité pre nemeckých hráčov
Pre hráčov v Nemecku je tento vývoj známy scenár, ale s iným kontextom. Od nadobudnutia účinnosti Medzištátnej zmluvy o hazardných hrách 2021 (GlüStV 2021) sa Spoločný úrad pre hazardné hry štátov (GGL) tiež spolieha na technické blokovanie nelegálnych poskytovateľov. V Nemecku však existuje jasný licenčný systém. Každý, kto hrá v kasíne s licenciou GGL, je chránený prísnymi pravidlami: existuje celoplošný vkladový limit vo výške 1 000 eur mesačne, monitorovaný prostredníctvom systému LUGAS. Okrem toho sú stávky na online automaty obmedzené na 1 euro za zatočenie. DNS blokovanie v Čile ukazuje, že regulačné orgány na celom svete volia čoraz drastickejšie prostriedky na vysušenie čierneho trhu. Nemeckí hráči by si preto mali dávať veľký pozor, aby hrali iba s poskytovateľmi na oficiálnom bielom zozname, aby sa vyhli právnym problémom a strate práv na ochranu hráčov.
Čo to znamená pre kasína s licenciou GGL
Pre legálne prevádzkované kasína v Nemecku je chilské rozhodnutie dôležitým signálom. Dokazuje, že ochrana licencovaných trhov prostredníctvom sieťových blokád získava medzinárodné prijatie. Poskytovatelia s licenciou GGL investujú obrovské sumy do dodržiavania predpisov a ochrany hráčov. Keď nelegálni konkurenti môžu prevádzkovať bez týchto požiadaviek a daní, vzniká obrovská konkurenčná nevýhoda. Dôsledné presadzovanie blokád, ako ich teraz praktizuje Čile, posilňuje pozíciu legálnych poskytovateľov. Ukazuje to tiež, že telekomunikační poskytovatelia na celom svete sú čoraz viac zodpovední za dodržiavanie zákonov o hazardných hrách, čo výrazne zvyšuje účinnosť regulácie.
Časté otázky
Ktorí poskytovatelia internetu v Čile musia blokovať stránky s hazardnými hrami?
Rozhodnutie prikazuje šiestim hlavným poskytovateľom Claro, Entel, GTD Manquehue, Movistar, WOM a VTR implementovať DNS blokovanie. Tieto spoločnosti musia technicky blokovať domény identifikované regulačným orgánom.
Kto v Čile rozhoduje, ktorá webová stránka bude zablokovaná?
Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) overuje nahlásené domény a rozhoduje, či ide o nelegálne platformy hazardných hier. Technické pokyny potom vydáva podsekretariát pre telekomunikácie (Subtel).
Prečo boli tieto blokovacie opatrenia zavedené v Čile?
Prevádzkovatelia štátnych lotérií Lotería de Concepción a Polla Chilena de Beneficencia žalovali nekalú súťaž zo strany offshore poskytovateľov. Súd videl blokovanie ako nevyhnutný nástroj na ochranu legálneho trhu.
Existujú podobné blokovania pre hráčov v Nemecku?
Áno, Spoločný úrad pre hazardné hry spolkových krajín (GGL) tiež používa nástroje ako IP blokovanie a DNS blokovanie na vylúčenie nelegálnych online kasín bez nemeckej licencie z trhu. To slúži na ochranu hráčov a presadzovanie GlüStV 2021.
Čo by mali nemeckí hráči zvážiť pri výbere kasína?
Hráči by mali výlučne využívať poskytovateľov uvedených na oficiálnom bielom zozname GGL, ktorí disponujú nemeckou licenciou. Len tam sú zaručené opatrenia na ochranu hráčov, ako je limit vkladu 1 000 eur a systém LUGAS.
Zdieľať
O autorke

Lisa Lustich
Šéfredaktorka a testerka kasín
Lisa Lustich testuje nemeckojazyčné online kasína od roku 1997 a vedie redakciu Lustich.de. Vyše 400 publikovaných recenzií, certifikovaná poradkyňa pre ochranu hráčov (školenie BZgA, 2019).
Všetky články Lisy Lustich →Zdroje a ďalšie čítanie
- Spoločný úrad pre hazardné hry nemeckých spolkových krajín (GGL): gluecksspiel-behoerde.de
- Biely zoznam povolených online prevádzkovateľov: GGL-Whitelist
- Linka pomoci BZgA pri závislosti od hazardu: 0800 1 372 700 (zdarma, anonymne, 24/7)
- Redakčná metodika: Redakčné zásady Lustich.de
Hazardné hry môžu byť návykové. Hrajte zodpovedne. Pomoc: 0800 1 372 700 (BZgA, zdarma a anonymne).
Prečítajte si tento článok v 27 jazykoch
Súvisiace témy
Súvisiace Články
VYTVORENÉ UILouisiana prijíma prísny zákaz lotériových s^*("sweepstakes") kasín: Až 50 rokov väzenia pre nelegálnych prevádzkovateľov
Nové zákony Louisiany HB 883 a HB 53 explicitne zakazujú sweepstakes kasína, zavádzajú prísne tresty vrátane pokút až do 1 milióna dolárov a dlhodobých práceneschopností.
VYTVORENÉ UIZameranie na financovanie terorizmu: Britský regulátor zvyšuje rizikovú úroveň kasín
Britský úrad pre hazardné hry (UK Gambling Commission) zvýšil v roku 2026 rizikovú úroveň pre financovanie terorizmu v kasínach na strednú, pričom uviedol obavy z podvodov poháňaných umelou inteligenciou a štruktúr white-label.
VYTVORENÉ UIAmerický regulátor varuje pred fragmentáciou trhov s predikciami zo strany jednotlivých štátov
Predseda CFTC Michael Selig kritizuje pokusy o reguláciu na úrovni štátov, ako je žaloba štátu New York vo výške 36 miliárd dolárov proti Kalshi, a označuje ich za hrozbu pre národný trh.










