Churchill Downs ร้องขอให้ FTC ทบทวน HISA ผู้กำกับดูแลการแข่งม้า
สร้างโดย AIChurchill Downs ยักษ์ใหญ่ในวงการแข่งม้า เรียกร้องให้ FTC เริ่มการตรวจสอบ HISA อย่างอิสระ โดยอ้างถึงการละเมิดข้อมูลและค่าใช้จ่ายที่เกิน 250 ล้านดอลลาร์
วงการแข่งม้าของอเมริกา กำลังเผชิญกับความแตกแยกระดับสำคัญ Churchill Downs ซึ่งเป็นผู้ทรงอิทธิพลเบื้องหลังการแข่งขัน Kentucky Derby อันโด่งดังระดับโลก ได้ออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการเรียกร้องให้มีการตรวจสอบหน่วยงานกำกับดูแลของตนเองโดยรัฐบาลกลาง ในจดหมายลงวันที่ 28 สิงหาคม 2026 ที่ส่งถึง Andrew Ferguson ประธาน FTC บริษัทได้เรียกร้องให้มีการทบทวน Horseracing Integrity and Safety Authority (HISA) อย่างอิสระ ข้อกล่าวหานั้นร้ายแรง ตั้งแต่ความไร้ความสามารถทางเทคโนโลยี ไปจนถึงการขาดความโปร่งใสที่คุกคามรากฐานของกีฬานี้
William Carstanjen ซีอีโอของ Churchill Downs โต้แย้งว่าสถานการณ์การกำกับดูแลในปัจจุบันนั้นไม่ยั่งยืน ในฐานะผู้ดำเนินการสนามแข่ง Churchill Downs Racetrack และแพลตฟอร์มการพนัน TwinSpires บริษัทมีส่วนได้ส่วนเสียอย่างมหาศาลในการรักษาความไว้วางใจของสาธารณชน อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ขัดแย้งล่าสุดสองครั้งได้ทำลายความเชื่อมั่นนั้นลงอย่างรุนแรง นำไปสู่การยื่นอุทธรณ์โดยตรงต่อ Federal Trade Commission นี้
ตัวเลขและข้อเท็จจริง
ภาระทางการเงินของ HISA ต่ออุตสาหกรรมม้าพันธุ์แท้่นั้นน่าตกใจ นับตั้งแต่ก่อตั้งขึ้น การประเมินภาคบังคับที่เรียกเก็บจากสนามแข่งได้เกิน 250 ล้านดอลลาร์ ส่วนสำคัญของงบประมาณนี้ ประมาณร้อยละ 12 ถูกจัดสรรให้กับเทคโนโลยี แม้จะมีการลงทุน 30 ล้านดอลลาร์ HISA Portal ก็ประสบความล้มเหลวทางความปลอดภัยครั้งร้ายแรง เวชระเบียนที่เป็นความลับ ซึ่งควรจะจำกัดเฉพาะเจ้าของและสัตวแพทย์ที่ระบุเท่านั้น ถูกกล่าวหาว่าถูกเข้าถึงโดยบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตเป็นเวลาหลายสัปดาห์
บุคคลสำคัญคนหนึ่งในเรื่องอื้อฉาวนี้คือ Marshall Gramm อาจารย์มหาวิทยาลัยและเจ้าของม้าที่มีชื่อเสียง HISA ได้ตั้งข้อหา Gramm ละเมิดกฎหลายข้อ รวมถึงการฉ้อโกง ที่เกี่ยวข้องกับการเข้าถึงบันทึกของพอร์ทัลโดยไม่ได้รับอนุญาต สถานการณ์ยิ่งซับซ้อนขึ้นเมื่อ Lisa Lazarus ซีอีโอของ HISA ปฏิเสธในตอนแรกว่าข้อมูลที่รั่วไหลมาจากระบบของหน่วยงานเอง ก่อนที่องค์กรจะยืนยันในภายหลังว่าพอร์ทัลเป็นแหล่งที่มาของการละเมิดจริง
"ความน่าเชื่อถือของ HISA ขึ้นอยู่กับความมั่นใจว่ามีความโปร่งใส รับผิดชอบ มีความสามารถทางเทคโนโลยี และอยู่ภายใต้การกำกับดูแลที่มีความหมาย เหตุการณ์ขัดแย้งล่าสุดได้ทำลายความมั่นใจนั้นลงไปอีก" - William Carstanjen, ซีอีโอของ Churchill Downs
ภูมิหลัง
นอกเหนือจากการละเมิดข้อมูลแล้ว กรณี "Fair Hill Five" ได้สร้างความสงสัยไปทั่วทั้งวงการ ความขัดแย้งนี้เกี่ยวข้องกับรูปแบบการเดิมพันที่ผิดปกติและชัยชนะอย่างต่อเนื่องของม้าที่เชื่อมโยงกับศูนย์ฝึกซ้อมแห่งหนึ่ง Churchill Downs ชี้ให้เห็นว่า HISA ล้มเหลวในการเปิดเผยผลการทดสอบสารต้องห้ามของผู้ฝึกสอนเป็นเวลานานหลังจากที่การเดิมพันที่น่าสงสัยได้กลายเป็นประเด็นที่น่ากังวลในสาธารณะ การล่าช้านี้ในการให้ข้อมูลถือเป็นความล้มเหลวครั้งใหญ่ในการรักษาความสมบูรณ์ของการเดิมพัน
ขณะที่ต่อสู้กับหน่วยงานกำกับดูแล Churchill Downs กำลังเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งทางการตลาดของตนเองเพื่อต่อต้านรูปแบบการพนันใหม่ๆ ในระหว่างการเรียกรายได้รายไตรมาส ซึ่งบริษัทรายงานรายได้เป็นประวัติการณ์ที่ 665.9 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในช่วงปลายปี 2025 Carstanjen ได้ปัดความกังวลเกี่ยวกับตลาดการคาดการณ์ เช่น Kalshi เขากล่าวว่า การแข่งม้าดำเนินการภายใต้พระราชบัญญัติการแข่งม้าข้ามรัฐปี 1978 ซึ่งให้ความคุ้มครองของรัฐบาลกลางสำหรับเนื้อหาของตน หมายความว่าตลาดการคาดการณ์ไม่สามารถเสนอการเดิมพันในการแข่งขันของตนได้หากไม่ได้รับความยินยอมอย่างชัดเจน
เหตุใดจึงมีความสำคัญสำหรับผู้เล่นชาวเยอรมัน
สำหรับแฟนๆ และนักพนันแข่งม้าชาวเยอรมัน ความขัดแย้งในสหรัฐอเมริกานี้เป็นเครื่องเตือนใจถึงประโยชน์ของระบบกำกับดูแลแบบรวมศูนย์ที่ดำเนินการโดยรัฐ Glücksspielstaatsvertrag 2021 ของเยอรมนี รับรองว่าการพนันทั้งหมดอยู่ภายใต้การดูแลของ GGL ซึ่งป้องกันความสับสนทางเขตอำนาจศาลที่เห็นได้ในศาลสหรัฐฯ ในเยอรมนี การละเมิดข้อมูลในขนาดนี้จะกระตุ้นให้เกิดการแทรกแซงของหน่วยงานกำกับดูแลทันที และมีแนวโน้มที่จะส่งผลให้ถูกปรับอย่างหนักหรือเพิกถอนใบอนุญาต ผู้เล่นชาวเยอรมันได้รับการคุ้มครองโดยระบบ LUGAS และขีดจำกัดการฝากเงินสูงสุด 1,000 ยูโรต่อเดือน ซึ่งรับประกันระดับความปลอดภัยที่กำลังถูกตั้งคำถามในตลาดอเมริกา
สิ่งที่หมายถึงสำหรับคาสิโนที่ได้รับใบอนุญาตจาก GGL
ผู้ได้รับใบอนุญาตในเยอรมนีต้องมองความล้มเหลวของ HISA เป็นอุทาหรณ์ การลงทุนทางเทคโนโลยีจะมีประสิทธิภาพก็ต่อเมื่อรวมกับการควบคุมการเข้าถึงที่เข้มงวดและวัฒนธรรมแห่งความโปร่งใส กฎหมายเยอรมันกำหนดให้ผู้ได้รับใบอนุญาตต้องอยู่ในบัญชีที่อนุญาต (whitelisted) และปฏิบัติตามมาตรฐานการคุ้มครองข้อมูลที่เข้มงวด กรณีของ Gramm พิสูจน์ให้เห็นว่าแม้แต่บุคคลที่ได้รับความเคารพก็สามารถใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ของระบบได้หากการกำกับดูแลหย่อนยาน สำหรับคาสิโนที่ได้รับใบอนุญาตจาก GGL บทเรียนนั้นชัดเจน: การรักษาความสมบูรณ์ของข้อมูลและการรายงานกิจกรรมที่น่าสงสัยอย่างทันท่วงที ไม่ใช่แค่ข้อกำหนดด้านกฎระเบียบ แต่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการอยู่รอดในระยะยาวในตลาดที่มีการควบคุม
แหล่งข่าว: feeds.feedburner.com > แหล่งข่าวเพิ่มเติม: [gamblinginsider.com, gamblinginsider.com]
คำถามที่พบบ่อย
เหตุใด Churchill Downs จึงเรียกร้องให้มีการตรวจสอบ HISA?
บริษัทมีความกังวลเกี่ยวกับการขาดความโปร่งใสและความล้มเหลวทางเทคโนโลยีที่ร้ายแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการละเมิดบันทึกสุขภาพม้าที่เป็นความลับ พวกเขาเชื่อว่าปัญหาเหล่านี้ได้ทำลายความสมบูรณ์ของกีฬาและความไว้วางใจของสาธารณชน
HISA มีค่าใช้จ่ายต่ออุตสาหกรรมเท่าใดจนถึงขณะนี้?
ค่าใช้จ่ายรวมเกิน 250 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งได้รับทุนจากการประเมินที่บังคับใช้กับสนามแข่ง ประมาณ 12% ของงบประมาณนี้ถูกใช้ไปกับเทคโนโลยีที่ขณะนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงข้อบกพร่องด้านความปลอดภัย
Marshall Gramm คือใครและมีข้อกล่าวหาใดต่อเขา?
มาร์แชลล์ แกรม เป็นศาสตราจารย์และเจ้าของม้าที่ถูกตั้งข้อหาฉ้อโกงและละเมิดกฎ เขาถูกกล่าวหาว่าเข้าถึงและใช้ข้อมูลสุขภาพม้าที่เป็นความลับจาก HISA Portal เป็นเวลาหลายสัปดาห์
กฎระเบียบการพนันของเยอรมนีเปรียบเทียบกับสถานการณ์ในสหรัฐอเมริกาอย่างไร?
เยอรมนีใช้ระบบรวมศูนย์ภายใต้ GGL และสนธิสัญญาแห่งรัฐเกี่ยวกับการพนันปี 2021 ซึ่งให้กฎที่ชัดเจนและการคุ้มครองผู้เล่น เช่น การจำกัดการฝากเงิน 1,000 ยูโร ระบบของสหรัฐอเมริกายังคงแตกแยกจากการท้าทายทางกฎหมายและกฎระเบียบของรัฐที่หลากหลาย
แชร์
เกี่ยวกับผู้เขียน

Lisa Lustich
บรรณาธิการบริหารและผู้ทดสอบคาสิโน
ลิซา ลุสทิช ทดสอบคาสิโนออนไลน์ภาษาเยอรมันมาตั้งแต่ปี 1997 และดูแลกองบรรณาธิการของ Lustich.de เผยแพร่รีวิวมากกว่า 400 ชิ้น และเป็นที่ปรึกษาด้านการคุ้มครองผู้เล่นที่ได้รับการรับรอง (อบรม BZgA ปี 2019)
บทความทั้งหมดโดยลิซา ลุสทิช →แหล่งข้อมูลและอ่านเพิ่มเติม
รายชื่อผู้ให้บริการออนไลน์ที่ได้รับอนุญาต
แนวทางบรรณาธิการของ Lustich.de
สายด่วนติดการพนัน BZgA: 0800 1 372 700
การพนันอาจทำให้เสพติดได้ กรุณาเล่นอย่างมีความรับผิดชอบ ปรึกษา: 0800 1 372 700 (BZgA ฟรีและไม่ระบุตัวตน)
อ่านบทความนี้ใน 45 ภาษา
- เยอรมัน
- โปรตุเกส
- ฝรั่งเศส
- อิตาลี
- สเปน
- ญี่ปุ่น
- โปแลนด์
- อาหรับ
- ดัตช์
- รัสเซีย
- ตุรกี
- สวีเดน
- เดนมาร์ก
- นอร์เวย์
- ฟินแลนด์
- เกาหลี
- ฮินดี
- อินโดนีเซีย
- ไทย
- เวียดนาม
- จีน
- เช็ก
- ฮังการี
- โรมาเนีย
- กรีก
- ยูเครน
- โครเอเชีย
- บัลแกเรีย
- ฟิลิปปินส์
- สโลวัก
- เซอร์เบีย
- ฮิบรู
- เปอร์เซีย
- มาเลย์
- อูรดู
- แอลเบเนีย
- แอฟริกานส์
- ลิทัวเนีย
- ลัตเวีย
- เอสโตเนีย
- สโลวีเนีย
- อุซเบก
- สวาฮีลี
- อาเซอร์ไบจาน
- เฮาซา
หัวข้อที่เกี่ยวข้อง
บทความเพิ่มเติม
สร้างโดย AIมาดากัสการ์ปฏิรูปกฎหมายการพนัน: กำหนดอายุ 21 ปีและห้ามการพนันด้วยเครดิต
มาดากัสการ์กำลังจะเปลี่ยนกรอบกฎหมายการพนันที่มีอายุ 50 ปี ด้วยร่างกฎหมาย 019/2026 ร่างกฎหมายใหม่กำหนดอายุขั้นต่ำที่ 21 ปี และบทลงโทษที่เข้มงวด รวมถึงการจำคุก
สร้างโดย AINederlandse Loterij เริ่มดำเนินการทางกฎหมายกับ Skyhills
Nederlandse Loterij กำลังฟ้องร้องผู้ให้บริการ Skyhills ที่ตั้งอยู่ในคูราเซา ในข้อหาเสนอการพนันที่ไม่มีใบอนุญาตแก่ผู้บริโภคชาวดัตช์ผ่านแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย
สร้างโดย AIMeta จ่าย 1.8 หมื่นล้านดอลลาร์: สัญญาณเตือนครั้งใหญ่ต่อการออกแบบแอปพนันกีฬา
Meta กำลังจะจ่ายเงินสูงถึง 1.8 หมื่นล้านดอลลาร์เพื่อยุติข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการออกแบบแอปที่สร้างการเสพติด ข้อตกลงครั้งประวัติศาสตร์นี้เป็นสัญญาณเตือนทางกฎหมายครั้งสำคัญสำหรับอุตสาหกรรมการพนันกีฬา











