นักวิจัยอังกฤษเรียกร้องให้แบนการโฆษณาทุกช่องทางการพนันโดยสิ้นเชิง
สร้างโดย AIกลุ่มนักวิชาการชั้นนำเรียกร้องให้รัฐบาลสหราชอาณาจักรออกกฎห้ามการโฆษณารูปแบบใหม่ทั้งหมด โดยอ้างถึงข้อความกว่า 27,000 ข้อความในช่วงสุดสัปดาห์เดียวของพรีเมียร์ลีก
การถกเถียงเกี่ยวกับการโฆษณากาสิโนในสหราชอาณาจักรได้ทวีความรุนแรงขึ้นถึงขีดสุดแล้ว กลุ่มนักวิชาการที่มีชื่อเสียงได้ร่วมมือกันเพื่อผลักดันรัฐบาลในลอนดอนไปสู่มาตรการที่รุนแรง กลุ่ม LHGP (Local Health and Global Profits) ซึ่งประสานงานโดย University of Bath กำลังเรียกร้องให้มีการห้ามโฆษณากาสิโนอย่างครอบคลุมในทุกช่องทาง ผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้กำลังก้าวไปไกลกว่าแผนการปัจจุบันของ Department for Digital, Culture, Media and Sport (DCMS) ซึ่งส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ผู้ให้บริการที่ไม่ได้รับใบอนุญาต
นักวิจัยโต้แย้งว่าเพียงแค่การจำกัดข้อตกลงการเป็นสปอนเซอร์นั้นไม่เพียงพอที่จะปกป้องประชาชนจากอันตรายที่เกี่ยวข้องกับกาสิโน ในการยื่นเรื่องต่อการปรึกษาหารือของ DCMS ซึ่งปิดลงในวันที่ 9 กันยายน พวกเขาระบุอย่างชัดเจนว่าเส้นแบ่งระหว่างผู้ให้บริการที่ถูกกฎหมายและผิดกฎหมายมักจะเลือนลางสำหรับผู้บริโภค การปรากฏตัวในฟุตบอลอาชีพนั้นถูกวิพากษ์วิจารณ์เป็นพิเศษ เนื่องจากเยาวชนมีการมองเห็นมากที่สุดในจุดนั้น นักวิทยาศาสตร์กำลังเรียกร้องให้กำหนดวันที่เริ่มต้นที่แน่นอนสำหรับการห้ามทั้งหมดก่อนที่จะเริ่มฤดูกาลฟุตบอล 2027/2028
ตัวเลขและข้อเท็จจริง
กลุ่ม LHGP ไม่ใช่วิสาหกิจขนาดเล็ก แต่เป็นโครงการวิจัยมูลค่า 9 ล้านปอนด์ที่ได้รับทุนจาก UK Research and Innovation (UKRI) โครงการนี้ได้รวบรวมผู้เชี่ยวชาญจากมหาวิทยาลัย Bath, Cambridge, Edinburgh และ Sheffield พวกเขาสนับสนุนความเร่งด่วนของข้อเรียกร้องด้วยข้อมูลที่น่าตกใจจากฤดูกาลปัจจุบัน จากการวิจัยของพวกเขา มีข้อความเกี่ยวกับกาสิโนกว่า 27,000 ข้อความถูกระบุในช่วงสุดสัปดาห์เปิดฤดูกาลของ English Premier League ในการแข่งขันเพียงนัดเดียว มีการนับข้อความดังกล่าวมากกว่า 5,000 ข้อความ ซึ่งหมายความว่าประมาณหนึ่งในสามของการถ่ายทอดสดทั้งหมดมีโฆษณาการพนันหรือคาสิโนอย่างน้อยหนึ่งรายการ
Dr. Nason Maani รองผู้อำนวยการ LHGP กล่าวอย่างชัดเจนเกี่ยวกับกลยุทธ์ของอุตสาหกรรมนี้:
„อุตสาหกรรมกาสิโน เช่นเดียวกับอุตสาหกรรมที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพอื่นๆ ก่อนหน้านี้ มีประวัติที่ได้รับการบันทึกไว้อย่างดีในการใช้กลยุทธ์การถ่วงเวลาและการล็อบบี้เพื่อบ่อนทำลายหรือขัดขวางกฎระเบียบที่คุกคามผลประโยชน์ทางการค้า รัฐบาลต้องแน่ใจว่ากรอบเวลาสำหรับการนำการห้ามนี้มาใช้จะไม่ถูกเจือจางหรือล่าช้าเนื่องจากแรงกดดันจากอุตสาหกรรม“ - Dr. Nason Maani, รองผู้อำนวยการกลุ่ม LHGP
ภูมิหลัง
ประเด็นสำคัญของการวิพากษ์วิจารณ์คือสิ่งที่เรียกว่าปรากฏการณ์ลูกโป่ง นักวิจัยเตือนว่าบริษัทกาสิโนเพียงแค่เปลี่ยนค่าใช้จ่ายทางการตลาดไปยังช่องทางอื่นเมื่อรูปแบบการโฆษณาเฉพาะถูกห้าม ปรากฏการณ์นี้เห็นได้ชัดแล้วกับสโมสรอย่าง Everton ซึ่งยังคงรักษาข้อตกลงกับผู้ให้บริการเช่น Stake ไว้ได้ แม้ว่าจะมีการสละสิทธิ์การเป็นสปอนเซอร์หน้าอกเสื้อโดยสมัครใจ โดยโลโก้ได้ปรากฏบนแขนเสื้อแทน การย้ายไปยังพื้นที่ดิจิทัลนั้นน่ากังวลเป็นพิเศษ ผ่านการใช้อัลกอริทึมและกลยุทธ์ nudge — การผลักดันทางจิตวิทยาที่ละเอียดอ่อน — ผู้ให้บริการสามารถกำหนดเป้าหมายผู้ชมของตนได้อย่างแม่นยำและก้าวร้าวมากขึ้นในปัจจุบัน มากกว่าการโฆษณาข้างสนามแบบดั้งเดิม
อุตสาหกรรมการพนันเอง ซึ่งมีตัวแทนโดย Betting and Gaming Council (BGC) สนับสนุนการแบนผู้ให้บริการที่ไม่มีใบอนุญาต แต่ต่อต้านข้อจำกัดสำหรับบริษัทที่ถูกกฎหมาย ผู้ให้บริการ เช่น Entain เจ้าของ Ladbrokes และ Coral เคยพยายามขอผ่อนผันการโฆษณาโดยสมัครใจกับสโมสรพรีเมียร์ลีกที่ร่วมมือกับเจ้ามือรับแทงที่ไม่มีใบอนุญาต แต่ไม่สำเร็จ การที่สโมสรอย่าง Sunderland AFC ยังคงร่วมมือกับ crypto-casinos อย่าง Shuffle ซึ่งไม่มีใบอนุญาตในสหราชอาณาจักร ยิ่งกระตุ้นให้เกิดการเรียกร้องให้มีการแบนจากนักวิทยาศาสตร์
ทำไมจึงมีความสำคัญต่อผู้เล่นชาวเยอรมัน
สำหรับผู้เล่นชาวเยอรมัน การถกเถียงของอังกฤษเป็นสัญญาณที่สำคัญ ในเยอรมนี รัฐบัญญัติว่าด้วยการพนันปี 2021 (GlüStV 2021) มีข้อจำกัดที่เข้มงวดกว่ากฎหมายอังกฤษในปัจจุบันอย่างมาก การโฆษณาคาสิโนออนไลน์อยู่ภายใต้เงื่อนไขที่เข้มงวดเพื่อให้แน่ใจว่ามีการคุ้มครองเยาวชน ลูกค้าชาวเยอรมันควรมั่นใจอย่างเร่งด่วนว่าพวกเขาเล่นเฉพาะกับผู้ให้บริการที่อยู่ในรายการWhitelist อย่างเป็นทางการของ GGL เท่านั้น ผู้ให้บริการเหล่านี้เท่านั้นที่ปฏิบัติตามมาตรการคุ้มครองตามกฎหมาย เช่น การจำกัดการฝากเงินข้ามผู้ให้บริการที่ 1,000 ยูโรต่อเดือน และการเดิมพันสูงสุด 1 ยูโรต่อการหมุนสล็อต การเชื่อมโยงผ่านระบบ LUGAS ทำให้แน่ใจได้ว่าขีดจำกัดเหล่านี้จะถูกบังคับใช้จริง ผู้ที่เล่นกับผู้ให้บริการที่ไม่มีใบอนุญาตโดยไม่มีตราประทับ GGL ไม่เพียงแต่ต้องเผชิญกับความเสี่ยงทางกฎหมายเท่านั้น แต่ยังสละกลไกความปลอดภัยที่จัดตั้งขึ้นในเยอรมนี เช่น ระบบการยกเว้น OASIS
สิ่งที่หมายถึงสำหรับคาสิโนที่ได้รับใบอนุญาตจาก GGL
คาสิโนที่มีใบอนุญาตจาก Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) อยู่ภายใต้การสังเกตการณ์อย่างเข้มงวดอยู่แล้ว หากข้อเรียกร้องในสหราชอาณาจักรมีผลบังคับใช้ ก็อาจจุดชนวนคลื่นลูกใหม่ของการออกกฎระเบียบในสหภาพยุโรปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเยอรมนี ผู้ให้บริการที่ได้รับใบอนุญาตกำลังประสบปัญหาการแข่งขันจากตลาดมืดซึ่งไม่ปฏิบัติตามข้อห้ามในการโฆษณาหรือขีดจำกัดการเดิมพัน การแบนโฆษณาทั้งหมดตามที่กลุ่ม LHGP เสนอ จะจำกัดการมองเห็นของข้อเสนอที่ถูกกฎหมายให้แคบลง และอาจทำให้การเข้าสู่ตลาดมืดเป็นเรื่องยากขึ้นหากผู้เล่นไม่สามารถแยกแยะข้อเสนอที่ถูกกฎหมายออกจากข้อเสนอที่ผิดกฎหมายได้ GGL จะติดตามการพัฒนาในระดับสากลดังกล่าวอย่างใกล้ชิด เพื่อรักษาความสมดุลระหว่างการคุ้มครองผู้เล่นและความสามารถในการทำตลาด
คำถามที่พบบ่อย
เหตุใดนักวิจัยจึงเรียกร้องให้มีการแบนการโฆษณารูปแบบการพนันทั้งหมด?
นักวิทยาศาสตร์โต้แย้งว่าการโฆษณาเพิ่มการมีส่วนร่วมในการพนัน และเชื่อมโยงโดยตรงกับอันตราย เช่น การติดยาเสพติด หรืออัตราการฆ่าตัวตาย พวกเขายังเตือนถึงผลกระทบแบบบอลลูนที่บริษัทต่างๆ จะเปลี่ยนไปใช้ช่องทางดิจิทัลและอัลกอริทึม หากมีการบังคับใช้มาตรการแบนบางส่วน
มีการโฆษณารูปแบบการพนันมากน้อยเพียงใดที่เห็นในฟุตบอลอังกฤษ?
การวิจัยแสดงให้เห็นว่ามีการส่งข้อความมากกว่า 27,000 ข้อความในช่วงสุดสัปดาห์เปิดฤดูกาลของพรีเมียร์ลีกเพียงสัปดาห์เดียว ในการแข่งขันนัดเดียว มีการออกอากาศโฆษณารูปแบบการพนันที่มองเห็นได้อย่างน้อยหนึ่งรายการคิดเป็นประมาณหนึ่งในสามของเวลาออกอากาศ
ความแตกต่างระหว่างผู้ให้บริการที่ได้รับใบอนุญาตและไม่ได้รับใบอนุญาตคืออะไร?
ผู้ให้บริการที่ได้รับใบอนุญาตอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาลและกฎการคุ้มครอง ในขณะที่ผู้ให้บริการที่ไม่ได้รับใบอนุญาต ซึ่งมักเป็นคาสิโนคริปโตอย่าง Shuffle จะไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบของท้องถิ่น อย่างไรก็ตาม นักวิจัยเรียกร้องให้มีการห้ามทั้งสองกลุ่มเพื่อลดการเปิดรับโดยรวม
โฆษdigitalมีอิทธิพลอย่างไรตามที่นักวิจัยระบุ?
ดิจิทัลทำให้บริษัทต่างๆ สามารถใช้การวิเคราะห์ข้อมูลและกลยุทธ์การโน้มน้าวใจที่นโยบายปัจจุบันแทบจะจับไม่ได้ สิ่งนี้ทำให้ผู้ให้บริการมีอำนาจที่ไม่สมส่วนในการส่งเสริมพฤติกรรมการพนันที่ติดเป็นนิสัยในหมู่ผู้ใช้
การพนันในเยอรมนีปลอดภัยแค่ไหนเมื่อเทียบกับสหราชอาณาจักร?
ในเยอรมนี GlüStV 2021 ให้มาตรฐานการคุ้มครองที่สูงมากผ่านการออกใบอนุญาต GGL, การจำกัดวงเงิน 1,000 ยูโร และไฟล์ OASIS ผู้เล่นควรใช้เฉพาะผู้ให้บริการในรายการขาว (whitelist) เท่านั้นเพื่อรับประโยชน์จากตาข่ายความปลอดภัยทางกฎหมายเหล่านี้
แชร์
เกี่ยวกับผู้เขียน

Lisa Lustich
บรรณาธิการบริหารและผู้ทดสอบคาสิโน
ลิซา ลุสทิช ทดสอบคาสิโนออนไลน์ภาษาเยอรมันมาตั้งแต่ปี 1997 และดูแลกองบรรณาธิการของ Lustich.de เผยแพร่รีวิวมากกว่า 400 ชิ้น และเป็นที่ปรึกษาด้านการคุ้มครองผู้เล่นที่ได้รับการรับรอง (อบรม BZgA ปี 2019)
บทความทั้งหมดโดยลิซา ลุสทิช →แหล่งข้อมูลและอ่านเพิ่มเติม
รายชื่อผู้ให้บริการออนไลน์ที่ได้รับอนุญาต
แนวทางบรรณาธิการของ Lustich.de
สายด่วนติดการพนัน BZgA: 0800 1 372 700
การพนันอาจทำให้เสพติดได้ กรุณาเล่นอย่างมีความรับผิดชอบ ปรึกษา: 0800 1 372 700 (BZgA ฟรีและไม่ระบุตัวตน)
หัวข้อที่เกี่ยวข้อง
บทความเพิ่มเติม
สร้างโดย AIANJ ของฝรั่งเศสกำหนดข้อจำกัดใหม่สำหรับการสงสัยการฉ้อโกง: หลักฐานเหนือข้อสันนิษฐาน
ANJ หน่วยงานกำกับดูแลการพนันของฝรั่งเศส ได้ออกแนวทางใหม่สำหรับผู้เล่นที่ต้องสงสัยว่าจะฉ้อโกงเมื่อวันที่ 31 สิงหาคม 2026 ขณะนี้ผู้ให้บริการถูกห้ามไม่ให้ยึดเงินรางวัลโดยอาศัยเพียงข้อสงสัย
สร้างโดย AIนิวซีแลนด์ระดมกวาดล้าง: ยึดเงินหลายล้านคืนหลังฉาวโฉ่รายได้จากสล็อตแมชชีน
กรมกิจการภายในระงับใบอนุญาตของ One Foundation และบังคับให้คืนเงินกองทุนชุมชนที่บริหารจัดการผิดพลาดมูลค่า 11.5 ล้านดอลลาร์นิวซีแลนด์
สร้างโดย AIเนเธอร์แลนด์ต่ออายุผูกขาดการพนันลอตเตอรี่อีก 5 ปี ท่ามกลางความไม่แน่นอนทางกฎหมาย
KSA ของเนเธอร์แลนด์ต่ออายุใบอนุญาตพิเศษของ Lotto B.V. ไปจนถึงปี 2031 แม้จะมีคดีความที่อาจทำให้การผูกขาดสิ้นสุดลง











