Novig ฟ้องเจ้าหน้าที่วิสคอนซิน: การต่อสู้ทางกฎหมายเกี่ยวกับตลาดการคาดการณ์ทวีความรุนแรงขึ้น

ภูมิทัศน์ทางกฎหมายของการพนันออนไลน์กำลังเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ เมื่อ Novig ยื่นฟ้องเจ้าหน้าที่ในรัฐวิสคอนซิน ประเด็นหลักของข้อพิพาทอยู่ที่การจัดประเภทของตลาดการคาดการณ์สำหรับกิจกรรมกีฬา Novig โต้แย้งว่าผลิตภัณฑ์ของตนเป็นสัญญาที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ซึ่งอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของหน่วยงานกลาง (CFTC) ด้วยการแสวงหาการยอมรับในระดับสหพันธรัฐในฐานะแพลตฟอร์มทางการเงิน Novig มีเป้าหมายที่จะหลีกเลี่ยงกฎหมายการพนันที่เข้มงวดกว่าซึ่งบังคับใช้โดยแต่ละรัฐ ซึ่งปัจจุบันจำกัดความสามารถของบริษัทในการดำเนินงานอย่างเสรีในรัฐวิสคอนซิน

หน่วยงานกำกับดูแลในรัฐวิสคอนซินยืนกรานมาโดยตลอดว่ากิจกรรมเหล่านี้ถือเป็นการพนันที่ไม่มีใบอนุญาต การดำเนินการทางกฎหมายของ Novig แสวงหาคำพิพากษาประกาศที่ว่ากฎหมายของรัฐบาลกลาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎหมายว่าด้วยการแลกเปลี่ยนสินค้า (Commodity Exchange Act) มีผลเหนือกว่ากฎระเบียบการพนันของรัฐสำหรับสัญญาที่ระบุไว้ใน CFTC คดีนี้กำลังได้รับความสนใจอย่างใกล้ชิด เนื่องจากตลาดการคาดการณ์ได้รับความนิยมอย่างมากในหมู่นักลงทุนและนักพนัน ทำให้เกิดการท้าทายการผูกขาดแบบดั้งเดิมของเจ้ามือรับแทงที่ได้รับใบอนุญาต

ตัวเลขและข้อเท็จจริง

คดีความในรัฐวิสคอนซินสะท้อนให้เห็นถึงคดีสำคัญอื่นๆ อีกหลายคดีทั่วสหรัฐอเมริกา ในรัฐมิชิแกน ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางเพิ่งปฏิเสธคำร้องขอให้มีคำสั่งห้ามเบื้องต้นจากผู้เล่นรายใหญ่ Polymarket และ Robinhood การพิจารณาคดีอีกครั้งมีกำหนดในวันที่ 24 มิถุนายน ในรัฐมิชิแกน เกี่ยวกับการยื่นคำร้องของ Coinbase เพื่อขอคำสั่งห้ามเบื้องต้นต่อเจ้าหน้าที่ของรัฐ ในขณะเดียวกัน Kalshi กำลังรอคำตัดสินในรัฐยูทาห์ ซึ่งศาลของรัฐบาลกลางจะพิจารณาคำร้องขอให้มีคำสั่งห้ามเบื้องต้นในวันที่ 25 มิถุนายน ในรัฐคอนเนตทิค รัฐได้ยื่นคำร้องขอให้ยกฟ้องคดีของ CFTC เมื่อวันที่ 4 มิถุนายน โดยหน่วยงานตอบกลับภายในวันที่ 24 มิถุนายน

ความเป็นมา

คลื่นลูกนี้เป็นความพยายามเชิงกลยุทธ์ของอุตสาหกรรมในการปรับเปลี่ยนภาพลักษณ์ของการพนันให้เป็นการป้องกันความเสี่ยงทางเศรษฐกิจ ผลลัพธ์ของคดี Novig อาจกำหนดบรรทัดฐานที่ลดอำนาจของคณะกรรมการการพนันของรัฐ การพัฒนาที่สำคัญเกิดขึ้นในเดือนพฤษภาคม เมื่อผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางอนุญาตให้คดีความของ Ho-Chunk Nation ต่อ Kalshi ดำเนินการภายใต้ Indian Gaming Regulatory Act (IGRA) เผ่าได้ยื่นคำร้องตอบในวันที่ 15 มิถุนายน คดีเหล่านี้เน้นย้ำถึงความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นระหว่างสิทธิการเล่นเกมแบบดั้งเดิมของชนเผ่า กฎระเบียบของรัฐ และตลาดการเงินดิจิทัลที่กำลังเกิดขึ้น

เหตุใดจึงมีความสำคัญต่อผู้เล่นชาวเยอรมัน

สำหรับผู้เล่นในเยอรมนี สถานการณ์ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง แต่ถือเป็นบทเรียนที่ควรระวัง สนธิสัญญาระหว่างรัฐว่าด้วยการพนันปี 2021 (GlüStV 2021) ของเยอรมนี ไม่รับรองตลาดการคาดการณ์ว่าเป็นเครื่องมือทางการเงิน การพนันกีฬาในทุกรูปแบบจะต้องได้รับใบอนุญาตจาก Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) ผู้มีถิ่นที่อยู่ในเยอรมนีควรใช้เฉพาะแพลตฟอร์มที่อยู่ในรายชื่ออย่างเป็นทางการของ GGL เท่านั้นเพื่อให้ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย คุณสมบัติต่างๆ เช่น ขีดจำกัดการฝากเงินรายเดือน 1,000 ยูโร และระบบการตรวจสอบ LUGAS ส่วนกลาง ถูกออกแบบมาเพื่อป้องกันการขยายตัวที่ไม่มีการควบคุม ซึ่งเห็นได้ในตลาดสหรัฐอเมริกา

สิ่งที่หมายถึงสำหรับคาสิโนที่ได้รับใบอนุญาตจาก GGL

คาสิโนและผู้ให้บริการการพนันที่ได้รับใบอนุญาต GGL จะได้รับประโยชน์จากกรอบการกำกับดูแลที่ชัดเจน ซึ่งไม่รวมถึงตลาดการคาดการณ์ที่ไม่มีใบอนุญาต GGL ได้เฝ้าติดตามตลาดอย่างแข็งขันเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ให้บริการที่ผิดกฎหมายเสนอการให้บริการแก่พลเมืองเยอรมัน อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นของแพลตฟอร์มเหล่านี้ในสหรัฐอเมริกาบ่งชี้ถึงความต้องการของผู้บริโภคที่เพิ่มขึ้นสำหรับผลิตภัณฑ์การเดิมพันที่เป็นนวัตกรรมใหม่ ผู้ให้บริการที่ได้รับใบอนุญาตในเยอรมนีจะต้องมุ่งเน้นไปที่ความปลอดภัยของผู้เล่นและการปฏิบัติตามกฎระเบียบต่อไป เพื่อรักษาตำแหน่งทางการตลาดของตนเมื่อเทียบกับแพลตฟอร์มต่างประเทศที่อาจพยายามใช้ข้อโต้แย้ง "สัญญาทางการเงิน" ที่คล้ายกันเพื่อหลีกเลี่ยงกฎหมายภาษีและความรับผิดชอบต่อสังคมของเยอรมนี