Аргентина пропонує новий податок на ставки для підтримки місцевих спортивних клубів

Аргентина розглядає значні зміни у використанні доходів від індустрії онлайн-азартних ігор. Національний депутат Наталія Сарачо представила законопроект під назвою „Ley de Clubes de Barrio“, який пропонує спрямувати частину податкових надходжень від онлайн-ставок до місцевих спортивних та соціальних закладів. Ці громадські клуби, які часто є основою аргентинських районів, отримуватимуть щомісячні виплати для покриття основних операційних витрат, обслуговування інфраструктури та придбання обладнання.

Сарачо, яка увійшла до Конгресу у 2021 році як перший у країні законодавець з „картонерос“ (збирачів картону), зосереджує свої законодавчі зусилля на популярній економіці та соціальному захисті. Законопроект представляє новий податок як спосіб створення стабільного джерела фінансування для установ, які виконують життєво важливі соціальні, освітні та спортивні ролі, але часто борються з фінансовою стійкістю в нинішніх економічних умовах.

Цифри та факти

Пропозиція окреслює складну багаторівневу податкову структуру для операторів онлайн-ставок. Загальний податок у розмірі 10 відсотків застосовуватиметься до чистої вартості депозитів гравців. Однак оператори матимуть можливість знизити цю ставку до 5 відсотків, якщо вони здійснять кваліфіковані інвестиції в Аргентині. З іншого боку, податкове навантаження значно зростає для іноземних компаній. Податок у розмірі 20 відсотків застосовується, коли в ставці бере участь іноземна сторона, і зростає до 30 відсотків, якщо ця сторона діє з податкової гавані або юрисдикції з низькими податками.

Крім того, законопроект прагне розширити коло установ, які мають право на „derecho de formación deportiva“. Цей існуючий механізм спрямовує частину доходів від трансферів професійних гравців назад до клубів, відповідальних за їхню ранню підготовку. Нове законодавство має на меті розширити ці критерії та тісніше пов’язати їх із зростанням ринку цифрових ставок.

Передумови

Ця пропозиція надходить на тлі гарячої національної дискусії щодо регулювання азартних ігор в Аргентині. Палата депутатів зараз прискорює дебати щодо федеральної заборони реклами азартних ігор. Опозиційні блоки наполягають на прийнятті законопроекту до літніх канікул наприкінці листопада. Потенційна заборона заборонить усі логотипи азартних ігор на футбольних футболках, рекламу в цифрових ЗМІ та вітальні бонуси. У федеральній столиці Буенос-Айресі уряд на чолі з Хорхе Макрі вже призупинив видачу нових ліцензій на азартні ігри, зосередившись натомість на перевірці процесів верифікації віку 11 існуючих ліцензіатів.

„Законопроект визначає податкові надходження від ставок як джерело стабільного фінансування для клубів із соціальними, освітніми, спортивними та громадськими функціями.“ - Наталія Сарачо, Національний депутат, Фронт Patria Grande

Чому це важливо для німецьких гравців

Хоча конкретні податкові структури Аргентини не змінюють безпосередньо правила для гравців у Німеччині, вони відображають глобальну тенденцію до посилення фіскального нагляду за сектором iGaming. Німецькі гравці вже знайомі з високими регуляторними стандартами відповідно до Міждержавного договору про азартні ігри 2021 року (GlüStV 2021). Німеччина застосовує суворі заходи захисту гравців, як-от ліміт депозитів у 1000 євро на місяць та ліміт ставок у 1 євро для віртуальних слотів. На відміну від аргентинської пропозиції, німецькі податки на азартні ігри, як правило, надходять до державних бюджетів, які, у свою чергу, фінансують різноманітні соціальні програми, включно із запобіганням залежності.

Що це означає для казино з ліцензією GGL

Для операторів, які мають ліцензію Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL), ситуація в Аргентині слугує нагадуванням про динамічність регуляторного середовища. Багаторівнева податкова модель, яка винагороджує внутрішні інвестиції, може бути цікавою для майбутніх європейських політичних дискусій. Однак наразі казино з ліцензією GGL повинні залишатися зосередженими на дотриманні системи LUGAS та суворих обмежень на рекламу, оскільки політична воля до подальших обмежень залишається високою в багатьох юрисдикціях.