Argentinië stelt nieuwe gokbelasting voor om lokale sportclubs te steunen

Argentinië overweegt een aanzienlijke verschuiving in hoe het inkomsten uit de online gokindustrie gebruikt. Nationaal afgevaardigde Natalia Zaracho heeft een wetsvoorstel ingediend met de titel „Ley de Clubes de Barrio“, dat voorstelt om een deel van de belastinginkomsten uit online weddenschappen toe te wijzen aan lokaal opererende sport- en sociale instellingen. Deze buurtclubs, die vaak de ruggengraat vormen van Argentijnse wijken, zouden maandelijkse betalingen ontvangen om essentiële operationele kosten, infrastructuuronderhoud en aanschaf van uitrusting te dekken.

Zaracho, die in 2021 als de eerste „cartonera“ wetgever van het land in het Congres kwam, richt haar wetgevende inspanningen op de populaire economie en sociale bescherming. Het wetsvoorstel presenteert de nieuwe belasting als een manier om een stabiele financieringsbron te creëren voor instellingen die vitale sociale, educatieve en sportieve rollen vervullen, maar vaak worstelen met financiële duurzaamheid in het huidige economische klimaat.

Cijfers en feiten

Het voorstel schetst een geavanceerde gelaagde belastingstructuur voor online gokexploitanten. Een algemene belasting van 10 procent zou worden toegepast op de nettowaarde van spelersstortingen. Exploitanten hebben echter de mogelijkheid om dit tarief te verlagen tot 5 procent als ze in aanmerking komende investeringen doen in Argentinië. Aan de andere kant van het spectrum neemt de belastingdruk aanzienlijk toe voor buitenlandse entiteiten. Een heffing van 20 procent is van toepassing wanneer een buitenlandse partij betrokken is bij de weddenschap, oplopend tot 30 procent als die partij opereert vanuit een belastingparadijs of een laag-belasting jurisdictie.

Bovendien wil het wetsvoorstel de instellingen uitbreiden die in aanmerking komen voor de „derecho de formación deportiva.“ Dit bestaande mechanisme stuurt een deel van de inkomsten uit de overgang van professionele spelers terug naar de clubs die verantwoordelijk zijn voor hun vroege training. De nieuwe wetgeving beoogt deze criteria te verbreden en ze nauwer te koppelen aan de groei van de digitale gokmarkt.

Achtergrond

Dit voorstel komt te midden van een verhitte nationale discussie over de regulering van gokken in Argentinië. De Kamer van Afgevaardigden versnelt momenteel een debat over een federaal verbod op gokreclame. Oppositieblokken dringen aan op de goedkeuring van het wetsvoorstel vóór de zomerstop eind november. Het potentiële verbod zou alle goklogo’s op voetbalshirts, digitale media-advertenties en welkomstbonussen verbieden. In de federale hoofdstad Buenos Aires heeft de regering onder leiding van Jorge Macri al de uitgifte van nieuwe goklicenties opgeschort en richt zich in plaats daarvan op het auditen van de leeftijdsverificatieprocessen van de 11 bestaande licentiehouders.

„Het wetsvoorstel presenteert belastinginkomsten uit weddenschappen als een bron van stabiele financiering voor clubs met sociale, educatieve, sportieve en gemeenschapsfuncties.“ - Natalia Zaracho, Nationaal Afgevaardigde, Patria Grande Front

Waarom het belangrijk is voor Duitse spelers

Hoewel de specifieke belastingstructuren van Argentinië de regels voor spelers in Duitsland niet direct veranderen, weerspiegelen ze een wereldwijde trend richting strenger fiscaal toezicht op de iGaming-sector. Duitse spelers zijn al bekend met hoge regelgevende normen onder de Interstate Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021). Duitsland hanteert strenge maatregelen ter bescherming van spelers, zoals de maandelijkse stortingslimiet van €1.000 en de inzetlimiet van €1 voor virtuele gokautomaten. In tegenstelling tot het Argentijnse voorstel dragen Duitse gokbelastingen over het algemeen bij aan de staatsbegroting, die op haar beurt verschillende sociale programma's financiert, waaronder verslavingspreventie.

Wat het betekent voor GGL-gelicentieerde casino's

Voor exploitanten met een vergunning van de Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) dient de Argentijnse situatie als een herinnering dat regelgevingsomgevingen dynamisch zijn. Het gelaagde belastingmodel, dat binnenlandse investeringen beloont, zou van belang kunnen zijn voor toekomstige Europese beleidsdiscussies. Voorlopig moeten GGL-gelicentieerde casino's zich echter blijven richten op naleving van het LUGAS-systeem en strikte reclamebeperkingen, aangezien de politieke wil voor verdere beperkingen in veel jurisdicties hoog blijft.