Argentyna proponuje nowy podatek od zakładów, aby wesprzeć lokalne kluby sportowe

Argentyna rozważa znaczącą zmianę sposobu wykorzystania dochodów z branży hazardu online. Deputowana Natalia Zaracho przedstawiła projekt ustawy „Ley de Clubes de Barrio”, który proponuje przeznaczenie części dochodów z podatku od zakładów online na lokalne instytucje sportowe i społeczne. Te kluby lokalne, często stanowiące kręgosłup argentyńskich dzielnic, otrzymywałyby miesięczne płatności na pokrycie podstawowych kosztów operacyjnych, utrzymania infrastruktury i zakupu sprzętu.

Zaracho, która weszła do Kongresu w 2021 roku jako pierwsza „cartonera” legislator w kraju, koncentruje swoje wysiłki legislacyjne na gospodarce popularnej i ochronie socjalnej. Projekt ustawy przedstawia nowy podatek jako sposób na stworzenie stabilnego źródła finansowania dla instytucji, które pełnią kluczowe role społeczne, edukacyjne i sportowe, ale często borykają się z problemami zrównoważenia finansowego w obecnym klimacie gospodarczym.

Liczby i fakty

Propozycja przedstawia wyrafinowaną, stopniowaną strukturę podatkową dla operatorów zakładów online. Ogólny podatek w wysokości 10 procent byłby nakładany na wartość netto depozytów graczy. Operatorzy mają jednak możliwość obniżenia tej stawki do 5 procent, jeśli dokonają kwalifikujących się inwestycji w Argentynie. Na drugim biegunie, obciążenie podatkowe znacznie wzrasta dla podmiotów zagranicznych. 20-procentowa opłata ma zastosowanie, gdy w zakład zaangażowany jest podmiot zagraniczny, wzrastając do 30 procent, jeśli podmiot ten działa z raju podatkowego lub jurysdykcji o niskich podatkach.

Ponadto projekt ustawy ma na celu rozszerzenie grona instytucji uprawnionych do otrzymywania środków z „derecho de formación deportiva”. Ten istniejący mechanizm przekazuje część dochodów z transferów zawodowych graczy z powrotem do klubów odpowiedzialnych za ich wczesne szkolenie. Nowe przepisy mają na celu rozszerzenie tych kryteriów i ściślejsze powiązanie ich z rozwojem rynku zakładów cyfrowych.

Kontekst

Ta propozycja pojawia się w gorącej krajowej dyskusji dotyczącej regulacji hazardu w Argentynie. Izba Deputowanych obecnie przyspiesza debatę nad federalnym zakazem reklamy hazardu. Bloki opozycyjne naciskają na przyjęcie ustawy przed letnią przerwą pod koniec listopada. Potencjalny zakaz zakazałby wszelkich logo hazardowych na koszulkach piłkarskich, reklam w mediach cyfrowych i bonusów powitalnych. W stolicy federalnej Buenos Aires rząd kierowany przez Jorge Macri już zawiesił wydawanie nowych licencji na hazard, koncentrując się zamiast tego na audycie procesów weryfikacji wieku u 11 istniejących licencjobiorców.

„Projekt ustawy przedstawia dochody z podatku od zakładów jako źródło stabilnego finansowania dla klubów o funkcjach społecznych, edukacyjnych, sportowych i lokalnych.” - Natalia Zaracho, krajowa deputowana, Front Patria Grande

Dlaczego to ważne dla niemieckich graczy

Chociaż konkretne struktury podatkowe Argentyny nie zmieniają bezpośrednio zasad dla graczy w Niemczech, odzwierciedlają one globalny trend w kierunku ściślejszego nadzoru fiskalnego nad sektorem iGaming. Niemieccy gracze są już zaznajomieni z wysokimi standardami regulacyjnymi zgodnie z Międzystanowym Traktatem o Grach Hazardowych 2021 (GlüStV 2021). Niemcy stosują rygorystyczne środki ochrony graczy, takie jak miesięczny limit depozytów w wysokości 1000 euro i limit stawek w wysokości 1 euro dla wirtualnych automatów. W przeciwieństwie do propozycji argentyńskiej, niemieckie podatki od gier hazardowych zazwyczaj zasilają budżety państwa, które z kolei finansują różne programy społeczne, w tym profilaktykę uzależnień.

Co to oznacza dla kasyn z licencją GGL

Dla operatorów posiadających licencję Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL), sytuacja w Argentynie służy jako przypomnienie, że środowiska regulacyjne są dynamiczne. Stopniowany model podatkowy, który nagradza lokalne inwestycje, może być punktem zainteresowania dla przyszłych europejskich debat politycznych. Na razie jednak kasyna z licencją GGL muszą nadal koncentrować się na zgodności z systemem LUGAS i ścisłych ograniczeniach reklamowych, ponieważ apetyt polityczny na dalsze ograniczenia pozostaje wysoki w wielu jurysdykcjach.