Cá cược trên còng tay: Polymarket tự chứng nhận các thị trường bắt giữ tại Mỹ

Bối cảnh các thị trường dự đoán đang ngày càng tiến vào vùng lãnh thổ gây tranh cãi. Polymarket đã chính thức tự chứng nhận một số hợp đồng cá cược mới vào thứ Ba, tập trung vào các sự kiện xã hội có mức độ rủi ro cao: việc bắt giữ và sự lây lan của các đại dịch. Động thái này diễn ra cùng lúc với việc Quốc hội Mỹ đang nghe lời điều trần về tính mạnh mẽ của quy trình chứng nhận cho các công cụ thị trường như vậy. Nó đặt ra những câu hỏi quan trọng về sự giao thoa giữa đầu cơ tài chính và các vấn đề lợi ích công cộng nhạy cảm, đặc biệt khi các thị trường này di chuyển từ các nền tảng ở nước ngoài sang các sàn giao dịch được quản lý tại Mỹ.

Tự chứng nhận cho phép các sàn giao dịch niêm yết các sản phẩm mới bằng cách nộp hồ sơ cho Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), khẳng định rằng các sản phẩm đó tuân thủ Đạo luật Giao dịch Hàng hóa (CEA). Polymarket đang sử dụng cơ chế này để chính thức hóa các thị trường trước đây chỉ có trên trang web quốc tế của mình. Chúng bao gồm các kịch bản bắt giữ nổi bật liên quan đến các nhân vật chính trị như Benjamin Netanyahu và Barack Obama. Nền tảng này cũng có các thị trường đầu cơ rộng hơn, chẳng hạn như một hợp đồng về việc ai sẽ bị bắt vào năm 2027, thị trường này đã thu hút hơn 200.000 đô la giao dịch theo hồ sơ nộp.

Số liệu và sự kiện

Định nghĩa kỹ thuật về một khoản cược thắng được nêu rõ trong hồ sơ của Polymarket. Một vụ bắt giữ đủ điều kiện đòi hỏi người tham gia phải bị cơ quan có thẩm quyền bắt giữ và đưa vào tạm giam trong một khu vực tài phán cụ thể. Một trong bốn điều kiện phải được đáp ứng: người đó bị ghi nhận hình sự, bị tạm giam do lệnh bắt hoặc cáo trạng, bị giam giữ để xét xử hoặc dẫn độ, hoặc bị đưa đến đồn cảnh sát liên quan đến một vụ bắt giữ hình sự. Quan trọng là, việc chỉ bị buộc tội hoặc thẩm vấn không kích hoạt việc thanh toán. Mức độ chi tiết này là cần thiết để phân biệt các hợp đồng này với các khoản cược bất hợp pháp về các hành vi phạm tội. Trong khi cá cược vào một vụ giết người là bị cấm vì bản thân hành vi đó là bất hợp pháp, thì cá cược vào kết quả tư pháp hoặc hành động của cảnh sát được coi là một sự kiện hợp pháp.

Ngoài các sản phẩm liên quan đến việc bắt giữ, nền tảng này còn đang mở rộng các hợp đồng về bệnh dịch. Cả Kalshi và Polymarket trước đây đều đã tổ chức các thị trường liên quan đến virus Hantavirus. Các hợp đồng này cho phép người tham gia phòng ngừa rủi ro hoặc đầu cơ vào sự lây lan của dịch bệnh. Tuy nhiên, các nhà lập pháp và cơ quan quản lý vẫn lo ngại về khả năng thao túng. Có những lo ngại rằng những người có thông tin nội bộ từ các tổ chức y tế hoặc những người có khả năng ảnh hưởng đến kết quả sức khỏe cộng đồng có thể lợi dụng các thị trường này để thu lợi tài chính. Ủy ban Nông nghiệp Hạ viện gần đây đã xem xét những rủi ro này, tập trung vào việc bảo vệ người tiêu dùng và tính toàn vẹn của thị trường trong các lĩnh vực mới nổi này.

Bối cảnh

Cuộc chiến pháp lý xoay quanh việc liệu các thị trường này có phục vụ lợi ích công cộng hay chỉ là một hình thức cờ bạc trá hình khuyến khích hành vi tiêu cực. Chris Cylke của Hiệp hội Cờ bạc Hoa Kỳ (AGA) là một người chỉ trích mạnh mẽ, cho rằng quy trình tự chứng nhận quá dễ dàng để các công ty lợi dụng mà không có sự giám sát đầy đủ. Ngược lại, cựu cố vấn chung của CFTC, Carl Kennedy, nói với ủy ban rằng quy trình này còn lâu mới là một hành động đơn phương.

"Trong thực tế, tự chứng nhận từ lâu đã hoạt động như một quy trình hợp tác, lặp đi lặp lại thay vì một hành động đơn phương. Các sàn giao dịch thường xuyên tương tác trước với nhân viên của Ủy ban về các sản phẩm mới."

Lời khai của Kennedy gợi ý rằng vào thời điểm nộp hồ sơ trong một ngày làm việc, sàn giao dịch có thể đã dành nhiều tuần hoặc nhiều tháng để trao đổi với các cơ quan quản lý để đảm bảo sản phẩm đáp ứng các tiêu chuẩn pháp lý. Mặc dù vậy, CFTC hiện đang xem xét lại các quy tắc của mình để đưa ra định nghĩa rõ ràng hơn về "cờ bạc". Mặc dù nhiều cơ quan quản lý tiểu bang phản đối việc đưa các hợp đồng thể thao vào phạm vi quyền hạn của CFTC, cơ quan liên bang dường như có xu hướng cho phép các hợp đồng sự kiện đa dạng hơn miễn là chúng không liên quan đến các hoạt động bất hợp pháp cơ bản.

Tại sao điều này quan trọng đối với người chơi Đức

Đối với cư dân Đức, những diễn biến này là một sự tương phản rõ rệt với môi trường pháp lý địa phương. Theo Hiệp ước Nhà nước về Cờ bạc 2021 (GlüStV 2021), phạm vi cá cược hợp pháp chỉ giới hạn ở các sự kiện thể thao và đua ngựa rất cụ thể. Việc dự đoán các vụ bắt giữ hoặc sự lây lan của virus bị nghiêm cấm trong thị trường được quản lý của Đức. Người chơi Đức được bảo vệ bởi một khuôn khổ pháp lý nghiêm ngặt loại trừ các thị trường đầu cơ và có vấn đề về đạo đức như vậy. Bất kỳ ai cố gắng truy cập Polymarket hoặc các nền tảng tương tự từ Đức sẽ tham gia với một nhà điều hành không có giấy phép, điều này không mang lại sự bảo vệ pháp lý và có nguy cơ bị tịch thu tiền hoặc bị chặn tài khoản.

Cơ quan Cờ bạc Chung của các Bang (GGL) duy trì một danh sách trắng các nhà điều hành được phép. Các nhà cung cấp hợp pháp này phải thực thi giới hạn gửi tiền hàng tháng là 1.000 Euro và mức cược tối đa là 1 Euro cho mỗi vòng quay trên các máy đánh bạc ảo. Các hệ thống như LUGAS (hệ thống giám sát cờ bạc liên nhà điều hành trung tâm) và OASIS (cơ sở dữ liệu loại trừ người chơi) đảm bảo rằng cờ bạc vẫn là một hoạt động giải trí an toàn thay vì một cuộc đánh bạc tài chính đầu cơ. Đối với người tiêu dùng Đức, xu hướng "thị trường mọi thứ" của Mỹ là một hiện tượng toàn cầu thú vị nhưng vẫn không thể tiếp cận về mặt pháp lý và không tương thích với các tiêu chuẩn trách nhiệm xã hội của luật cờ bạc Đức.

Điều này có ý nghĩa gì đối với các sòng bạc được GGL cấp phép

Các nhà điều hành được cấp phép tại Đức phải điều hướng một thị trường coi trọng sự ổn định và bảo vệ người chơi trên hết. Mặc dù sự đổi mới ở Mỹ có thể dẫn đến sự quan tâm ngày càng tăng đối với cá cược dựa trên sự kiện, các sòng bạc và nhà cái được GGL cấp phép bị ràng buộc bởi danh mục các loại cược được phép nghiêm ngặt. Họ không thể cạnh tranh với "giá trị gây sốc" của các thị trường bắt giữ hoặc cá cược đại dịch. Thay vào đó, lợi thế cạnh tranh của họ nằm ở vị thế là nơi trú ẩn an toàn, hợp pháp. Việc GGL thực thi chống lại các nhà cung cấp bất hợp pháp ở nước ngoài có khả năng sẽ gia tăng nếu các thị trường kỳ lạ này bắt đầu thu hút người dùng Đức. Đối với ngành công nghiệp trong nước, sự trỗi dậy của Polymarket là lời nhắc nhở về tầm quan trọng của việc duy trì các tiêu chuẩn đạo đức cao để ngăn chặn sự phản ứng dữ dội của công chúng thường đi kèm với việc cá cược đầu cơ không được kiểm soát ở các khu vực pháp lý khác.