Statistika ant areštų: Polymarket savarankiškai sertifikavo areštų rinkas JAV

Prognozavimo rinkų kraštovaizdis pereina į vis kontroversiškesnę teritoriją. Antradienį „Polymarket“ oficialiai savarankiškai sertifikavo keletą naujų lažybų sutarčių, sutelkdama dėmesį į didelio atlygio socialinius įvykius: areštus ir pandemijų plitimą. Šis žingsnis žengiamas tuo pačiu metu, kai JAV Kongrese vyksta posėdžiai dėl tokių rinkos instrumentų sertifikavimo proceso tvirtumo. Tai kelia reikšmingų klausimų apie finansinės spekuliacijos ir jautrių visuomenės interesų klausimų sankirtą, ypač kai šios rinkos pereina iš nelegalių platformų į reguliuojamas JAV biržas.

Savarankiškas sertifikavimas leidžia biržoms įtraukti naujus produktus, pateikiant dokumentus Prekybos ateities sandorių komisijai (CFTC) ir teigiant, kad produktai atitinka Prekybos ateities sandorių įstatymą (CEA). „Polymarket“ naudoja šį mechanizmą, kad oficialintų rinkas, kurios anksčiau buvo prieinamos tik jos tarptautinėje svetainėje. Į jas įeina didelio atgarsio sulaukę areštų scenarijai, susiję su politinėmis figūromis, tokiomis kaip Benjaminas Netanyahu ir Barackas Obama. Platforma taip pat siūlo platesnes spekuliatyvias rinkas, pavyzdžiui, sutartį dėl to, kas bus areštuotas 2027 m., kuri, remiantis pateiktais dokumentais, jau pritraukė daugiau nei 200 000 JAV dolerių prekybos.

Skaičiai ir faktai

Techninė laimėjimo statymo apibrėžtis yra griežtai nurodyta „Polymarket“ pateikime. Kvalifikuotas areštas reikalauja, kad dalyvis būtų fizinis valdžios institucijos sulaikytas tam tikroje jurisdikcijoje. Turi būti įvykdyta viena iš keturių sąlygų: asmuo yra kriminaliniu būdu užregistruotas, sulaikytas pagal orderį ar kaltinimą, laikomas teismo posėdžiui arba ekstradicijai, arba nugabentas į policijos nuovadą dėl kriminalinio arešto. Svarbu, kad vien tik kaltinimai ar apklausa nesukeltų išmokos. Toks detalumo lygis yra būtinas, kad šios sutartys būtų atskirtos nuo nelegalių statymų už nusikalstamus veiksmus. Nors statyti už žmogžudystę yra draudžiama, nes pats veiksmas yra neteisėtas, statyti už teisminį procesą ar policijos veiksmus laikoma teisėtu įvykiu.

Be su areštais susijusių produktų, platforma plečia ir pandeminių ligų sutartis. Tiek „Kalshi“, tiek „Polymarket“ anksčiau turėjo rinkas, susijusias su Hantavirusu. Šios sutartys leidžia dalyviams apsidrausti nuo ligų plitimo arba spekuliuoti jomis. Tačiau įstatymų leidėjai ir reguliuotojai vis dar nerimauja dėl manipuliacijos galimybės. Yra nuogąstavimų, kad asmenys, turintys vidinės informacijos iš sveikatos organizacijų, arba tie, kurie gali daryti įtaką visuomenės sveikatos rezultatams, galėtų išnaudoti šias rinkas finansinei naudai gauti. Neseniai Atstovų Rūmų Žemės ūkio komitetas nagrinėjo šiuos rizikos veiksnius, sutelkdama dėmesį į vartotojų apsaugą ir rinkos vientisumą tokiuose besiformuojančiuose sektoriuose.

Fonas

Reguliavimui skirta kova sukasi apie tai, ar šios rinkos tarnauja viešajam interesui, ar veikia kaip pagerintas azartinių lošimų forma, skatinanti neigiamą elgesį. Chrisas Cylke iš Amerikos lošimų asociacijos (AGA) yra aktyvus kritikas, teigiantis, kad savarankiško sertifikavimo procesas yra per lengvas, kad bendrovės galėtų jį išnaudoti be pakankamos priežiūros. Priešingai, buvęs CFTC generalinis patarėjas Carlas Kennedy komitetui sakė, kad procesas toli gražu nėra vienišas darbas.

"Praktiškai savarankiškas sertifikavimas ilgą laiką veikė kaip bendradarbiavimo, iteracinis procesas, o ne vienašalis aktas. Biržos nuolat iš anksto bendrauja su Komisijos darbuotojais dėl naujų produktų."

Kennedy liudijimas rodo, kad iki pateikiant vieno verslo dienos pateikimą, birža tikriausiai praleido savaites ar mėnesius diskutuodama su reguliuotojais, kad užtikrintų, jog produktas atitinka teisinius standartus. Nepaisant to, CFTC šiuo metu peržiūri savo taisykles, kad aiškiau apibrėžtų „lošimus“. Nors daugelis valstijų reguliuotojų prieštarauja sporto sutarčių įtraukimui į CFTC jurisdikciją, federalinė agentūra, atrodo, yra linkusi leisti įvairesnes įvykių sutartis, jei jos neapima neteisėtos veiklos pagrindo.

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Vokietijos gyventojams šie pokyčiai ryškiai skiriasi nuo vietinio reguliavimo aplinkos. Pagal 2021 m. Valstijų lošimų sutartį (GlüStV 2021), teisėtų statymų apimtis apsiriboja sportu ir labai specifiniais žirgų lenktynių įvykiais. Prognozuoti areštus ar virusų plitimą Vokietijos reguliuojamoje rinkoje yra griežtai draudžiama. Vokiečių žaidėjai yra apsaugoti griežtos teisinės sistemos, kuri neapima tokių spekuliatyvių ir etiškai abejotinų rinkų. Bet kas, bandantis pasiekti „Polymarket“ ar panašias platformas iš Vokietijos, bendrautų su licencijos neturinčiu operatoriumi, kuris nesuteikia jokios teisinės apsaugos ir kelia riziką, kad lėšos bus konfiskuotos ar sąskaitos bus užblokuotos.

Valstijų bendroji lošimų institucija (GGL) palaiko leidžiamų operatorių sąrašą. Šie teisėti paslaugų teikėjai privalo taikyti 1000 eurų mėnesio depozito limitą ir 1 euro didžiausią statymą už virtualių lošimo automatų sukimą. Sistemos, tokios kaip LUGAS (centrinė tarpoperatorinė lošimų priežiūros sistema) ir OASIS (žaidėjų pašalinimo duomenų bazė), užtikrina, kad lošimai išliktų saugia laisvalaikio veikla, o ne spekuliatyviu finansiniu azartu. Vokietijos vartotojams JAV tendencija link „viskų rinkų“ yra įdomus pasaulinis reiškinys, tačiau lieka teisiškai neprieinamas ir nesuderinamas su Vokietijos lošimų įstatymo socialinės atsakomybės standartais.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Vokietijoje licencijuoti operatoriai privalo veikti rinkoje, kurioje svarbiausia yra stabilumas ir žaidėjų apsauga. Nors inovacija JAV gali padidinti susidomėjimą įvykių pagrindu vykstančiais statymais, GGL licencijuoti kazino ir lažybų bendrovės yra saistomos griežto leidžiamų statymų katalogo. Jie negali konkuruoti su areštų ar pandemijų statymų „šoko verte“. Vietoj to, jų konkurencinis pranašumas slypi jų, kaip saugių, teisėtų prieglobsčių, statusyje. GGL veiksmai prieš nelegalius užsienio paslaugų teikėjus tikriausiai sustiprės, jei šios egzotiškos rinkos pradės pritraukti Vokietijos vartotojus. Vidaus pramonei „Polymarket“ kilimas tarnauja kaip priminimas apie aukštų etikos standartų išlaikymo svarbą, siekiant užkirsti kelią visuomenės nepasitenkinimui, kuris dažnai lydi nereguliuojamus spekuliatyvius statymus kitose jurisdikcijose.