德国高等法院将于9月17日就在线赌场损失退款作出裁决

德国博彩业正面临一场重大的变革，德国联邦法院（BGH）将于 2026 年 9 月 17 日审理一起具有里程碑意义的案件。该案件的案号为 I ZR 216/25，将裁定在线赌场是否必须退还运营商在缺乏国内牌照期间玩家的损失。此案不仅仅关乎个体，它是一个旨在为目前涌入德国法院的数千起类似诉讼提供指导的牵头诉讼。其结果可能引发数百万欧元的巨额退款潮。

争端的焦点是一位寻求退还超过 10,000 欧元的玩家。包括海尔布隆地方法院和斯图加特地区法院在内的初审法院已经判决玩家胜诉。核心法律论点是，根据德国民法，非法赌博的合同无效。具体而言，德国民法典（BGB）第 134 条规定，违反法定禁止的合同无效。由于在相关时期运营商未持有德国许可，玩家认为赌场无权保留这笔钱。

数字与事实

在本案中，原告在 2020 年 12 月 25 日至 2022 年 9 月 3 日期间总共损失了 10,092 欧元。在此期间，该运营商持有马耳他博彩管理局（MGA）的牌照，但尚未获得德国监管机构的批准。法律纠纷的焦点在于，无论是在 2021 年州际条约之前还是之后，德国对在线赌博的禁令（以各种形式存在）是否符合欧盟法律。欧洲法院（ECJ）于 2026 年 4 月 16 日在 C-440/23 案中做出了对玩家有利的判决，明确规定为了保护玩家而实施的国家禁令确实是有效的。

"如果有关游戏在其居住国被禁止，消费者可以要求从设在另一成员国的供应商那里退还损失的赌注。" - 欧洲法院 2026 年 4 月 16 日判决新闻稿第 53/2026 号

背景

多年来，德国赌博州际条约一直严格禁止大多数形式的在线赌场游戏。尽管如此，许多来自马耳他或库拉索的运营商仍继续接受德国客户，理由是欧盟的服务自由原则。德国最终在 2021 年通过了州际条约更新了法律，为私人运营商创建了一条受监管的途径。然而，过渡期混乱，许多品牌在数月甚至数年内仍未获得 GGL 牌照就继续运营。现在，德国联邦法院（BGH）将对这些‘灰色市场’活动是否会导致运营商因玩家提起退款诉讼而收入全失做出最终裁决。

为何对德国玩家很重要

对于德国居民来说，即将到来的裁决为追回在未经许可的网站上损失的资金提供了一条潜在途径。德国市场受到严格监管，以防止成瘾，设有每月 1,000 欧元的存款限额和虚拟老虎机每次旋转 1 欧元的最高投注额。许多未经许可的网站忽略了这些保障措施，导致玩家损失的金额远超法定限额。如果 BGH 确认这些损失可以退还，将赋予那些成为非法优惠目标而蒙受损失的消费者权利。访问 OASIS 自我排除系统和 LUGAS 监控是合法市场的标志，该法院案件凸显了在非白名单网站上玩游戏的风险。

这对 GGL 许可的赌场意味着什么

获得 Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) 许可的合法运营商可能会欢迎 BGH 的介入。一项针对未经许可的提供商的明确裁决将使竞争环境更加公平。那些遵守规则、缴纳德国税款并实施了昂贵的玩家保护措施的公司长期以来一直受到离岸竞争对手的排挤。通过追究未经许可的公司过去非法运营的责任，法院强化了德国许可证的价值。这发出了一个明确的信号，即只有那些在 GGL 官方白名单上列出的公司才能在该国边境安全合法地运营。