کمک‌های مالی هنگفت به قانون‌گذاران ویرجینیا پس از شکست لایحه iGaming

چشم‌انداز سیاسی ویرجینیا در حال حاضر پس از گزارش‌هایی مبنی بر انتقال مالی قابل توجه از سوی صنعت قمار به قانون‌گذاران ایالتی تحت بررسی قرار دارد. پس از شکست تلاش‌ها برای قانونی کردن کازینوهای آنلاین در جلسه قانون‌گذاری سال ۲۰۲۶، وجوه قابل توجهی به قانون‌گذاران منتخب سرازیر شد. پنج سناتور جمهوری‌خواه که از گسترش بازار حمایت کرده بودند، هر کدام چک‌هایی به مبلغ ۱۰۰,۰۰۰ دلار برای صندوق‌های مبارزاتی خود دریافت کردند. این پرداخت‌ها پس از پایان جلسه عمومی شد و بر حساسیت سیاسی موضوع تأکید کرد.

کمک‌های مالی از سوی Sports Betting Alliance، یک گروه قدرتمند حمایت از صنعت، سرچشمه گرفت. اعضای آن شامل غول‌هایی مانند DraftKings، FanDuel، Fanatics، BetMGM و bet365 هستند. این واقعیت که این پرداخت‌ها مدت کوتاهی پس از شکست لایحه سنا ۱۱۸ و لایحه مجلس ۱۶۱ رخ داد، پرسش‌هایی را در مورد زمان‌بندی و نیات اهداکنندگان مطرح می‌کند. قانون‌گذاران پیش از این نتوانستند بر سر جزئیاتی مانند نرخ مالیات، هزینه‌های صدور مجوز و محدودیت‌های استفاده از کارت اعتباری به توافق برسند، که روند را در ماه مارس متوقف کرد.

اعداد و حقایق

کل مبلغ کمک‌ها به نیم میلیون دلار رسید. دریافت‌کنندگان سناتورها کریستی کریگ از Chesapeake City، دنی دیگز از Yorktown، امیلی جردن از Smithfield، تاد پیلیون از Abingdon و گلن استورتوانت از Midlothian هستند. پرداخت به امیلی جردن به ویژه قابل توجه بود. گزارش‌ها حاکی از آن است که کمک مالی ۱۰۰,۰۰۰ دلاری چهار برابر بزرگترین کمک شرکتی بود که او تا به حال در طول نه سال فعالیت سیاسی خود در ویرجینیا دریافت کرده بود.

با این حال، جردن تأکید کرد که پول سیاسی خارجی رفتار رأی او را تعیین نخواهد کرد. Sports Betting Alliance از اقدامات خود دفاع کرد و اظهار داشت که از سیاستمدارانی حمایت می‌کند که از بازارهای تحت نظارت، حفاظت از مصرف‌کننده و قمار مسئولانه حمایت می‌کنند. این اتحاد کمک‌های خود را به یک حزب سیاسی محدود نمی‌کند.

پیش‌زمینه

این درگیری در ویرجینیا همچنین رقابت در صنعت را منعکس می‌کند. در حالی که شرکت‌هایی مانند Caesars Entertainment، Hard Rock، Boyd Gaming و Rush Street Gaming از گسترش حمایت کردند، The Cordish Companies با قانونی سازی کازینوهای آنلاین مخالفت کرد. طرفداران استدلال می‌کنند که ساکنان ویرجینیا در حال حاضر به سایت‌های فراساحلی و پلتفرم‌های بخت‌آزمایی که فاقد نظارت دولتی هستند دسترسی دارند. یک بازار تحت نظارت این فعالیت‌ها را تحت کنترل دولت قرار داده و درآمد مالیاتی ایجاد می‌کند.

در مقابل، سازمان‌هایی مانند Campaign for Fairer Gambling هشدار می‌دهند که قانونی سازی لزوماً قمار غیرقانونی را از بین نمی‌برد، بلکه تعداد کل بازیکنان و زیان‌های مالی آنها را افزایش می‌دهد.

"این اتحاد هزینه خود را به عنوان بخشی از کمپین گسترده‌تر خود برای بازارهای قمار تحت نظارت دفاع کرد." - امیلی جردن، سناتور در ویرجینیا

چرا برای بازیکنان آلمانی مهم است

در آلمان، وضعیت به وضوح توسط پیمان ایالتی قمار ۲۰۲۱ (GlüStV 2021) تنظیم شده است. در حالی که ایالات متحده، همانطور که در ویرجینیا دیده می‌شود، اغلب هنوز برای مجوز اساسی تلاش می‌کند، آلمان دارای یک سیستم صدور مجوز تأسیس شده تحت نظارت مرجع مشترک قمار ایالت‌ها (GGL) است. بازیکنان آلمانی باید منحصراً با ارائه‌دهندگانی که در لیست سفید GGL فهرست شده‌اند، بازی کنند. این امر انطباق با قوانین سختگیرانه حفاظت از بازیکنان، مانند حد سپرده ماهانه ۱۰۰۰ یورو از طریق سیستم LUGAS و حد شرط ۱ یورو در هر دور چرخش در اسلات‌های مجازی را تضمین می‌کند.

شفافیت در مورد کمک‌های سیاسی، همانطور که در حال حاضر در ویرجینیا مورد بحث است، اهمیت یک مرجع نظارتی مستقل را نشان می‌دهد. در آلمان، GGL تضمین می‌کند که منافع اقتصادی به قیمت حفاظت از جوانان و بازیکنان تمام نشود. بازیکنان در آلمان از قطعیت قانونی بهره‌مند می‌شوند که به دلیل بن‌بست سیاسی هنوز در بسیاری از ایالت‌های ایالات متحده وجود ندارد. کسانی که در کازینوهای غیرمجاز MGA یا Curacao بازی می‌کنند، وارد یک منطقه خاکستری قانونی بدون حمایت قانون آلمان می‌شوند.

آنچه برای کازینوهای دارای مجوز GGL به چه معناست

برای اپراتورهایی که دارای مجوز آلمانی هستند، چنین اخباری از ایالات متحده به عنوان تأییدی بر مسیر نظارتی عمل می‌کند. در حالی که مبالغ هنگفتی برای لابی‌گری در ویرجینیا سرازیر می‌شود صرفاً برای ایجاد یک بازار، بازار آلمان به شدت تنظیم شده اما پایدار است. کازینوهای دارای مجوز GGL مجبور نیستند در مناطق خاکستری سیاسی فعالیت کنند، بلکه می‌توانند بر رعایت دستورالعمل‌های فنی و مفاهیم اجتماعی تمرکز کنند. جداسازی سختگیرانه سیاست و مقررات قمار در آلمان مانع از سناریوهایی می‌شود که در آن کمک‌های فردی می‌تواند این تصور را ایجاد کند که بر قانون‌گذاری تأثیر می‌گذارد.