Masačusetso reguliuotojai išlaiko NCPG narystę nepaisant „Kalshi“ kontroversijos

Masačiusėtso azartinių lošimų komisija (MGC) nusprendė eiti savo keliu dėl nacionalinės azartinių lošimų priklausomybės advokatūros, pasirinkdama išsaugoti narystę Nacionalinėje problemų turinčių lošėjų taryboje (NCPG). Šis sprendimas priimtas po išsamios diskusijos ketvirtadienio komisijos posėdyje. Nors kiti svarbūs valstijų reguliuotojai nutraukė ryšius su NCPG, Masačiusėtsas kol kas pasirenka likti, nors ir su dideliais išlygomis dėl organizacijos nesenių finansinių partnerių. Konfliktas susijęs su didžiule auka, sukėlusia klausimų dėl tarybos nepriklausomybės.

Ginčas prasidėjo, kai NCPG priėmė 2 mln. JAV dolerių auką iš „Kalshi“ – prognozių rinkos platformos, kurioje vartotojai gali lažintis dėl įvairių įvykių baigties. Daugelyje JAV jurisdikcijų „Kalshi“ veikla laikoma nelicencijuotais azartiniais lošimais. MGC svarstė pasekti Mičigano, Ohajo ir Nevados pavyzdžiu, kurie visi nutraukė savo narystes. Galiausiai penkių narių Masačiusėtso komisija nusprendė toliau remti NCPG misiją kovoti su azartinių lošimų priklausomybe, su sąlyga, kad partnerystė netrukdys valstybiniam reguliavimo darbui.

Skaičiai ir faktai

Sausio mėnesį NCPG paskelbė, kad 2 mln. JAV dolerių „Kalshi“ indėlis finansuos naują iniciatyvą, skirtą prekybininkų sveikatai ir saugai. Tai paskatino sukurti naują narystės kategoriją – Finansinių paslaugų ir prekybos. Šiuo metu MGC turi sidabro lygio organizacinę narystę, kurios kaina 2026 fiskaliniams metams yra 2500 JAV dolerių. Tai labai skiriasi nuo Mičigano azartinių lošimų kontrolės valdybos (MGCB) pozicijos, kuri oficialiame laiške NCPG išreiškė didelį susirūpinimą. MGCB pabrėžė, kad „Kalshi“ dalyvavo teisiniuose ginčuose su keliomis valstijomis dėl sporto renginių sutarčių siūlymo neturint galiojančių lošimų licencijų.

Masačiusėtso valstijoje „Kalshi“ teisinė padėtis yra vienodai neaiški. Neseniai teisėjas išleido preliminarių įsakymą, draudžiantį bendrovei siūlyti sporto lažybas valstijoje. Nors „Kalshi“ sėkmingai sustabdė šį įsakymą iki apeliacijos, byla persikėlė į Masačiusėtso Aukščiausiąjį teismą. Markas Vander Lindenas, MGC tyrimų ir atsakingo lošimo direktorius, supažindino komisiją su savo diskusijomis su NCPG vadovybe. Heather Maurer ir Cole Wogoman iš NCPG patikino jį, kad iniciatyva nėra „Kalshi“ produktų patvirtinimas.

„NCPG išlieka neutrali lošimų, lažybų ir prognozių rinkų legalumo atžvilgiu. Ši iniciatyva nėra jokių produktų ar platformos patvirtinimas.“ - Heather Maurer ir Cole Wogoman, NCPG direktoriai

Foninė informacija

Ginčą iš esmės lemia „Kalshi“ verslo modelio apibrėžimas. Kritikai, tokie kaip komisaras Paulas Brodeur, situaciją vertina aiškiai. Susitikimo metu jis pareiškė, kad svarbus ne pats produktas, o tai, kaip jis rinkodara ir kad jis lieka nereguliuojamas. Brodeur aiškiai įvardijo „Kalshi“ pasiūlymus kaip azartinius lošimus. Jis pasiūlė, kad tokios įmonės galėtų būti laukiamos rinkoje, jei jos vykdytų savo veiklą kaip licencijuotos sporto lažybų operatorės, o ne bandytų apeiti esamas taisykles.

Valstijos reguliuotojai baiminasi, kad problema azartinių lošimų prevencija besirūpinanti organizacija gali būti paveikta didelių nesankcionuotų subjektų pinigų. Jei NCPG pradės sieti finansinių prekybos rizikas su tradicinių azartinių lošimų rizikomis, pareigūnai nerimauja, kad tai gali sumažinti reguliavimo standartus. Komisaro Eileen O’Brien teigė, kad kol kas liks, bet perspėjo, kad gali tekti pasitraukti anksčiau ar vėliau, jei „Kalshi“ ir toliau veiks pilkojoje zonoje, besidengiančioje su valstijos reguliuojamais sektoriais.

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Žaidėjams Vokietijoje ši situacija pabrėžia skaidrios ir griežtai reguliuojamos rinkos svarbą. Vokietijos valstijos azartinių lošimų sutartis 2021 m. (GlüStV 2021) numato aiškų pagrindą, kuriems operatoriams leidžiama siūlyti lažybas. Lygiai taip pat, kaip JAV reguliuotojai priešinasi nesankcionuotoms platformoms, tokioms kaip „Kalshi“, Vokietijos „Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder“ (GGL) aktyviai kovoja su juodąja rinka. Vokietijos žaidėjai raginami naudotis tik operatoriais, esančiais oficialiame GGL baltajame sąraše, kad užtikrintų, jog juos saugo teisinės garantijos.

Pagrindinės apsaugos priemonės Vokietijoje apima 1 000 eurų mėnesio įnašo limitą, valdomą per LUGAS sistemą, ir 1 euro už sukimą limitą virtualiems lošimo automatams. JAV konfliktas, susijęs su NCPG, parodo, kad žaidėjų apsaugos organizacijos visame pasaulyje turi likti neįtakojamos nesankcionuotų finansinių interesų. Žaisdami licencijuotuose Vokietijos kazino, lošėjai gali būti tikri, kad atsakingo lošimo priemonės yra įgyvendinamos pagal įstatymus, o ne priklauso nuo pilkosios rinkos subjektų verslo rėmimo.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Kalbant apie GGL licencijuotus kazino, diskusija JAV tarnauja kaip priminimas apie rinkos vientisumo vertę. Licencijuoti operatoriai daug investuoja į atitikties ir žaidėjų apsaugos įrankius. Kai advokatų grupės priima lėšas iš įmonių, kurios apeina licencijavimo procesus, tai sukuria nelygias sąlygas. GGL reikalavimus atitinkantys kazino turi laikytis griežtų reklamavimo taisyklių ir mokėti didelius mokesčius. Stabilus aplinka priklausomybės prevencijai, be interesų konflikto, yra būtina siekiant išlaikyti vartotojų pasitikėjimą legalioje azartinių lošimų ekosistemoje.