MGA-boetes dalen bijna 50%, minder licentie-intrekkingen in 2025

De Malta Gaming Authority (MGA) heeft in 2025 blijkbaar haar handhavingsacties aanzienlijk teruggeschroefd. De boetes daalden met bijna de helft, en gedurende het hele jaar werden slechts twee licenties ingetrokken. Dit blijkt uit recente rapporten en leidt tot speculatie over de toekomstige regelgevingsstrategie van de prominente gokautoriteit.

Het lage aantal van slechts twee licentie-intrekkingen in het hele jaar is bijzonder opvallend. Malta is een belangrijke hub voor online gokaanbieders in Europa. Deze ontwikkeling zou verstrekkende gevolgen kunnen hebben voor zowel licentiehouders als spelers.

Cijfers en feiten

In 2025 daalden de door de MGA opgelegde boetes met bijna 50 procent, een aanzienlijke verlaging ten opzichte van voorgaande jaren. Tegelijkertijd werden slechts twee licenties volledig ingetrokken. Eén daarvan betrof Oddsfly Limited (C 57484), wiens licentie MGA/B2C/260/2014 op 14 juli 2025 werd ingetrokken wegens het niet betalen van licentiekosten over 2018, 2019 en 2020, in totaal €75.000, evenals openstaande compliance-bijdragen van €29.814,52. Een tweede licentie-intrekking vond plaats op 21 mei 2025 voor Dimsacon Limited (C 92886), wiens Recognition Notice RN/225/2021 werd ingetrokken.

In het eerste halfjaar van 2025 werden in totaal 28 nieuwe licentieaanvragen ingediend, waarvan er acht werden goedgekeurd. Zes bestaande licenties werden ter vernieuwing aangeboden en vijf werden verlengd. De MGA voerde ook 723 antecedentenonderzoeken uit. In vier gevallen oordeelde het 'Fit and Proper Committee' dat niet aan de criteria werd voldaan. Ondertussen wees de Toezichtsraad twee licentieaanvragen af ​​omdat de verstrekte informatie onvolledig of misleidend was. In dezelfde periode werden 23 'cease and desist'-brieven en 15 waarschuwingen uitgedeeld. Het totaal van 23 administratieve sancties bedroeg €139.360.

Achtergrond

De MGA is een van de meest prominente en invloedrijke regelgevende instanties in de online goksector. Veel grote internationale gokbedrijven hebben er een licentie. Malta heeft zich in de loop der jaren gevestigd als een belangrijke locatie voor de industrie. Een afname in handhavingsmaatregelen kan verschillende redenen hebben. Het zou kunnen betekenen dat licentiehouders hun nalevingsnormen hebben verbeterd. Het zou echter ook kunnen duiden op een veranderde strategie van de MGA, mogelijk richting een meer adviserende in plaats van puur bestraffende rol. De MGA publiceerde zelf een Interim Performance Report voor januari tot juni 2025. Hierin stond dat er 1.720 verzoeken om hulp bij spelersbescherming en verantwoord gokken werden verwerkt. Daarnaast werden 891 spelersfondsenrapporten en negen data-extracties uitgevoerd. De toegenomen internationale samenwerking is ook opmerkelijk, met 149 meldingen van verdachte weddenschappen, 88 waarschuwingen aan licentiehouders en 30 internationale onderzoeken ter bestrijding van matchfixing.

Europese casinoassociaties dringen aan op meer bevoegdheden voor Europol, aangezien de illegale gokmarkt is gegroeid tot 91,6 miljard euro. Dit benadrukt de druk op regelgevers om effectiever op te treden tegen illegale aanbiedingen. In deze context beoordeelde de MGA 75 URL's om ongeautoriseerde gokactiviteiten te identificeren. 34 daarvan bevatten frauduleuze verwijzingen naar de autoriteit of haar licentiehouders en werden publiekelijk vermeld.

Waarom het ertoe doet voor Duitse spelers

Voor Duitse spelers zijn de ontwikkelingen in Malta van groot belang. Veel aanbieders met een MGA-licentie richten zich nog steeds op Duitse klanten. Deze casino's zijn echter illegaal in Duitsland omdat ze niet voldoen aan de vereisten van de Duitse Staatsverdrag inzake gokken 2021 (GlüStV 2021). De GlüStV 2021 legt strenge regels op ter bescherming van spelers. Deze omvatten een inzetlimiet van €1 per spin op gokautomaten en een maandelijkse stortingslimiet van €1.000 voor alle aanbieders samen. Naleving van deze limieten wordt verzekerd door het centrale monitorsysteem LUGAS. MGA-gelicentieerde aanbieders kunnen deze regels niet hanteren. Daarom is het belangrijk om te blijven bij casino's die op de whitelist van de Joint Gambling Authority van de deelstaten (GGL) staan.

"Duitse spelers mogen alleen de GGL-whitelist raadplegen om veilig en legaal te gokken. Alleen aanbieders die daarop staan, worden getoetst door de Duitse wetgeving en bieden de voorgeschreven spelerbescherming." - Lisa Lustich, Casino Editor bij lustich.de

Casino's zonder GGL-licentie bieden vaak hogere inzetten en onbeperkte stortingen, maar opereren buiten het Duitse wettelijke kader. Dit betekent dat spelers weinig wettelijke bescherming hebben in geval van geschillen of problemen. De GGL sluit regelmatig illegale sites af, wat enorme risico's met zich meebrengt voor spelers en hun geld.

Wat het betekent voor GGL-gelicentieerde casino's

Voor GGL-gelicentieerde casino's in Duitsland kan de ontwikkeling in Malta gemengde signalen afgeven. Minder strenge handhaving door de MGA kan ertoe leiden dat meer MGA-aanbieders actief blijven op de Duitse zwarte markt. Dit zou de concurrentie voor legale, GGL-gelicentieerde aanbieders bemoeilijken. De GGL blijft zich sterk inzetten voor de onderdrukking van illegale aanbiedingen en werkt aan de versterking van de legale markt. Strikte regelgeving, zoals geïmplementeerd door de GGL, is essentieel voor een eerlijke en veilige gokmarkt. De GGL streeft ernaar alle niet-conforme aanbiedingen uit de markt te halen en spelerbescherming te waarborgen. De focus van de GGL op het naleven van strikte vereisten zoals de inzetlimiet van €1 en de stortingslimiet van €1.000 is een duidelijke toewijding aan verantwoord gokken.