Городской совет Нью-Йорка расследует Polymarket и Kalshi в связи с маркетингом

Значительная регуляторная буря надвигается на Нью-Йорк в отношении поставщиков так называемых прогнозных рынков. В то время как эти платформы, где пользователи могут делать ставки на исход реальных событий, набирают популярность во всем мире, они оказались в центре внимания городских властей. Городской совет Нью-Йорка начал всестороннее расследование, сосредоточенное на маркетинговых практиках гигантов отрасли, таких как Polymarket, Kalshi, Coinbase и Gemini Titan. Расследование сосредоточено на серьезных обвинениях в нацеливании на несовершеннолетних и молодых людей с использованием сомнительных методов для вовлечения их в мир онлайн-ставок.

Спикер Совета Джули Менин направила 11 августа письма затронутым компаниям с требованием предоставить подробную информацию. Обвинения серьезны: подозревается, что Polymarket сотрудничал с маркетинговыми агентами и влиятельными лицами в социальных сетях для охвата аудитории, которая по закону не должна участвовать в азартных играх или спекулятивных финансовых операциях. Особенно чувствительным является упоминание возможных фиктивных сделок, которые могут свидетельствовать об искусственной привлекательности платформ. У компаний есть 14 дней, чтобы ответить на обширный опросник.

Числа и факты

Расследование Городского совета включает более 60 индивидуальных вопросов, которые глубоко затрагивают коммерческие тайны платформ. Запрашиваются данные за период с 1 января 2025 года. Власти хотят точно знать, сколько пользователей зарегистрировано в Нью-Йорке, их демографические характеристики, а также сколько жители города выиграли или проиграли. Центральным моментом расследования является эффективность маркетинговых кампаний. Город требует предоставить информацию о платежах, произведенных влиятельным лицам, и хочет получить доказательства того, сколько молодых пользователей были привлечены этими маркетинговыми мерами.

«[Т]ревожные сообщения в новостях утверждают, что Polymarket вступил в сговор с маркетинговыми агентами и влиятельными лицами в социальных сетях с целью нацеливания на молодых людей — и, таким образом, потенциально на несовершеннолетних — с ложной, вводящей в заблуждение и недобросовестной рекламой». - Джули Менин, спикер Совета в городском совете Нью-Йорка

В то время как Polymarket и Kalshi уже сигнализировали о своей готовности сотрудничать с Советом, Coinbase выразила уверенность, заявив, что полностью соблюдает все применимые законы. Gemini Titan, с другой стороны, не сразу предоставила комментарий. Расследование является значительным, поскольку, хотя Городской совет не может возбуждать уголовные дела, он имеет право выдавать повестки и требовать предоставления документов. Кроме того, существует угроза принятия нового законодательства по защите прав потребителей и проведения информационных кампаний для общественности.

Контекст

Расследование Городского совета — это лишь одно из многих направлений, на которых сейчас борются предсказательные рынки. 31 июля генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс подала иск против провайдера Kalshi, утверждая, что он ведет незаконный и нелицензированный игорный бизнес. Kalshi, в свою очередь, защищается, утверждая, что его контрактные обязательства по событиям являются федерально регулируемыми деривативами согласно Закону о товарных биржах. Здесь сталкиваются два мира: штаты пытаются обеспечить защиту потребителей и монополию на азартные игры, а платформы полагаются на исключительную юрисдикцию Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC).

Этот конфликт между федеральным и штатным законодательством вызывает значительную правовую неопределенность. В тот же день, что и расследование Городского совета, CFTC использовала свои чрезвычайные полномочия и предписала Kalshi продолжать деятельность в соответствии с федеральными требованиями, несмотря на попытки Нью-Йорка закрыть платформу. Однако Городской совет Нью-Йорка явно сосредоточивает свое текущее расследование на защите потребителей и маркетинге, что является разумным способом обойти сложный вопрос юрисдикции между законодательством об азартных играх и регулированием финансовых рынков.

Почему это важно для немецких игроков

Для немецких игроков ситуация в Нью-Йорке является важным напоминанием о необходимости проявлять осторожность. Предсказательные рынки, такие как Polymarket или Kalshi, не имеют лицензии Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) в Германии. Согласно Государственному договору об азартных играх 2021 года (GlüStV 2021), такие предложения являются незаконными на немецком рынке, если они не указаны в белом списке GGL. В Германии применяются строгие правила для защиты игроков, такие как ежемесячный лимит депозитов в размере 1000 евро через систему LUGAS и лимит ставок в 1 евро за раунд для виртуальных игровых автоматов.

Любой, кто пользуется нерегулируемыми платформами, подвергает себя высокому риску. В случае споров или проблем с выводом средств у них нет немецких рычагов воздействия на провайдеров, базирующихся за рубежом, или тех, кто работает только через криптоинтерфейсы. Кроме того, защита молодежи в Германии гораздо строже регулируется посредством обязательных проверок личности (KYC), чем на многих международных предсказательных платформах, которые часто требуют только адрес электронной почты или криптокошелек. Поэтому немецкие пользователи должны последовательно полагаться на провайдеров, лицензированных GGL, чтобы быть юридически защищенными.

Что это значит для казино с лицензией GGL

Для лицензированных немецких онлайн-казино расследование в США является подтверждением их строгого курса. В то время как международные платформы подвергаются критике за инфлюенсер-маркетинг, нацеленный на несовершеннолетних, поставщики GGL в Германии подпадают под строгие запреты на рекламу и требования разделения каналов. Обвинения против Polymarket показывают, как быстро агрессивные маркетинговые стратегии могут привести к регуляторным трудностям. Немецкие операторы, придерживающиеся правил GlüStV 2021, могут использовать текущую дискуссию, чтобы подчеркнуть свою надежность и вклад в защиту молодежи. Очистка рынка от нерегулируемых игроков, которые часто активны в Германии через социальные сети, остается центральной целью местного регулирования.