Kalifornienstammar siktar på 2028 års val för att legalisera onlinespel på sport

Kalifornienstammar siktar på 2028 års val för att legalisera onlinespel på sport

Kalifornien sätter ett medvetet tempo för utbyggnaden av lagligt spelande. Stamledare har officiellt flyttat sina mål för ett initiativ för onlinespel på sport till 2028 och hoppar över det tidigare fönstret 2026. James Siva, ordförande för California Nations Indian Gaming Association (CNIGA), presenterade nyligen denna vision under podcasten New Normal. Fokus är tydligt: all framtida expansion måste kontrolleras av stamregeringar, vilket säkerställer att suveränitet och exklusivitet förblir branschens grund. Detta följer efter det massiva reklamkriget 2022 där kommersiella aktörer och stammar tillsammans spenderade hundratals miljoner dollar, bara för att se båda åtgärderna besegras i omröstningarna.

Ärr från Proposition 27, initiativet för kommersiella sportspel, finns kvar i stammens strategi. Siva noterade att 83 procents "nej" mot det företagsledda lagförslaget var en källa till stolthet för stammarna, även om det nödvändiggjorde uppoffringen av deras eget butiksfokuserade mått, Proposition 26. Den nya strategin involverar ett "dataindrivet" tillvägagångssätt, som använder pågående opinionsundersökningar för att mäta allmänhetens åsikter. Stammarna tror att deras långvariga relation med kalifornier som säkra, reglerade och samhällsorienterade arbetsgivare ger dem en unik nivå av förtroende som företag utanför staten inte kan replikera.

Siffror och fakta

Aktuell data pekar mot ett landskap i förändring. En undersökning i juni 2024 visade att 60 procent av kalifornier tror att onlinespel på sport för närvarande är lagligt, en svindlande ökning från cirka 20 procent bara två år tidigare. Denna förändring tillskrivs marknadsföringsinsatserna från prediktionsmarknader som Kalshi och Polymarket, tillsammans med vanliga sportspelssajter. Finansiellt sett är insatserna höga för de 102 federalt erkända stammarna i Kalifornien. För närvarande tillhandahåller Revenue Sharing Trust Fund (RSTF) 1,1 miljoner dollar årligen till stammar utan spelverksamhet. Stamledare som Daniel Salgado från Cahuilla Band of Indians hävdar att det är brådskande att öka detta stöd, eftersom vissa stammedlemmar fortfarande saknar grundläggande infrastruktur som el eller rinnande vatten.

Bakgrund

Framväxten av prediktionsmarknader och "sweepstakes"-operatörer har tvingat stammarna att anpassa sig. Till skillnad från dessa gråzonsplattformar, som ofta tillåter spel från 18- till 20-åringar, kommer stamförslaget strikt att upprättå ett ålderskrav på 21 år. Dessutom regleras och beskattas stamspel inom Kalifornien, vilket stöder lokala jobb – en skarp kontrast till utländska intressen eller private equity-företag som driver prediktionsplattformar. Stammarna avser att utnyttja denna "svartvita" skillnad för att övertyga väljare om att en stamledd marknad är den enda ansvarsfulla vägen framåt. Kommersiella varumärken som DraftKings eller FanDuel kommer sannolikt att vara hänvisade till tekniska partners snarare än operatörer som syns på marknaden under denna föreslagna modell.

"Vi har byggt upp en enorm mängd positiva känslor för tribal gaming. Vi håller våra löften, gör rätt saker och erbjuder säker och reglerad spelverksamhet. En hel generation kalifornier har vuxit upp med att bara känna till tribal gaming i staten och vi är stolta över det." - James Siva, ordförande för California Nations Indian Gaming Association

Varför det spelar roll för tyska spelare

Situationen i Kalifornien speglar många av de regleringsmässiga utmaningar som ses i Europa. För tyska spelare erbjuder stabiliteten som GlüStV 2021 och GGL (Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder) ger en skyddsnivå som kalifornier fortfarande kämpar för. Medan amerikanska spelare hanterar osäkerheten kring prediktionsmarknader, har tyska användare tillgång till en tydlig vitlista med lagliga leverantörer. Det tyska systemets fokus på spelarskydd, inklusive insättningsgränsen på 1000 euro per månad och LUGAS-övervakningssystemet, ger en ram för hur en reglerad marknad framgångsrikt kan balansera branschens tillväxt med konsumenternas säkerhet.

Vad det innebär för GGL-licensierade kasinon

Licensierade operatörer i Tyskland drar nytta av den typ av exklusivitet och juridiska tydlighet som Kaliforniens stammar söker. Kommersiella aktörers misslyckande med att tvinga sig in på den kaliforniska marknaden utan lokalt samtycke belyser vikten av nationell licensiering. För GGL-licensierade leverantörer understryker detta deras värdeerbjudande: de är de enda som tillhandahåller en laglig, skattebetalande och säker miljö för tyska medborgare. Precis som Kaliforniens stammar syftar till att "skära benen" under oreglerade konkurrenter, fortsätter det tyska regelverket att marginalisera MGA- och Curacao-licensierade operatörer som inte följer de strikta lokala kraven gällande insatsgränser och spelarspårning.