Kalifornijskie plemiona celują w 2028 rok, aby zalegalizować zakłady sportowe online

Kalifornijskie plemiona celują w 2028 rok, aby zalegalizować zakłady sportowe online

Kalifornia narzuca świadome tempo ekspansji legalnego hazardu. Przywódcy plemienni oficjalnie przesunęli swoje cele dotyczące inicjatywy ustawodawczej w sprawie zakładów sportowych na rok 2028, omijając wcześniejsze okno 2026 roku. James Siva, przewodniczący California Nations Indian Gaming Association (CNIGA), przedstawił tę wizję podczas podcastu „New Normal”. Cel jest jasny: wszelka przyszła ekspansja musi być kontrolowana przez rządy plemienne, zapewniając, że suwerenność i wyłączność pozostaną fundamentem branży. Jest to następstwo ogromnej wojny reklamowej w 2022 roku, w której podmioty komercyjne i plemiona wydały łącznie setki milionów dolarów, tylko po to, by obie inicjatywy zostały odrzucone w głosowaniach.

Blizny po Propozycji 27, inicjatywie dotyczącej komercyjnych zakładów sportowych, pozostają widoczne w strategii plemion. Siva zauważył, że 83-procentowe „nie” wobec ustawy kierowanej przez korporacje było źródłem dumy dla plemion, nawet jeśli wymagało to poświęcenia ich własnej propozycji skoncentrowanej na stacjonarnych punktach, Propozycji 26. Nowa strategia obejmuje podejście „oparte na danych”, wykorzystujące bieżące badania opinii publicznej w celu oceny nastrojów społecznych. Plemiona wierzą, że ich długoletnie relacje z mieszkańcami Kalifornii jako bezpiecznymi, regulowanymi i zorientowanymi na społeczność pracodawcami dają im unikalny poziom zaufania, którego firmy spoza stanu nie są w stanie powtórzyć.

Liczby i fakty

Obecne dane wskazują na zmieniający się krajobraz. Badanie z czerwca 2024 roku wykazało, że 60 procent Kalifornijczyków uważa, że zakłady sportowe online są obecnie legalne, co stanowi ogromny wzrost z około 20 procent zaledwie dwa lata temu. Ta zmiana jest przypisywana wysiłkom marketingowym rynków predykcyjnych, takich jak Kalshi i Polymarket, a także głównych bukmacherów. Finansowo stawka jest wysoka dla 102 federalnie uznanych plemion w Kalifornii. Obecnie Revenue Sharing Trust Fund (RSTF) zapewnia 1,1 miliona dolarów rocznie plemionom nieprowadzącym działalności hazardowej. Przywódcy plemienni, tacy jak Daniel Salgado z Cahuilla Band of Indians, argumentują, że zwiększenie tego wsparcia jest pilne, ponieważ niektórzy członkowie plemion nadal nie mają podstawowej infrastruktury, takiej jak prąd czy bieżąca woda.

Kontekst

Rozwój rynków predykcyjnych i operatorów loterii zmusił plemiona do adaptacji. W przeciwieństwie do tych szarych platform rynkowych, które często pozwalają na obstawianie osobom w wieku 18-20 lat, propozycja plemienna będzie ściśle egzekwować wymóg wieku 21 lat. Ponadto, hazard plemienny jest regulowany i opodatkowany w Kalifornii, wspierając lokalne miejsca pracy – co stanowi wyraźny kontrast w stosunku do zagranicznych interesów lub funduszy private equity napędzających platformy predykcyjne. Plemiona zamierzają wykorzystać tę różnicę „czarną i białą”, aby przekonać wyborców, że rynek kierowany przez plemiona jest jedyną odpowiedzialną drogą naprzód. Marki komercyjne, takie jak DraftKings czy FanDuel, najprawdopodobniej zostaną zdegradowane do roli partnerów technicznych, a nie operatorów dostępnych dla rynku, w ramach proponowanego modelu.

„Zbudowaliśmy ogromną sympatię dla hazardu plemiennego. Dotrzymujemy obietnic, postępujemy właściwie i oferujemy bezpieczny i regulowany hazard. Całe pokolenie Kalifornijczyków dorastało, znając tylko hazard plemienny w tym stanie, i jesteśmy z tego dumni.” - James Siva, Przewodniczący California Nations Indian Gaming Association

Dlaczego ma to znaczenie dla graczy z Niemiec

Sytuacja w Kalifornii odzwierciedla wiele zmagań regulacyjnych, jakie obserwuje się w Europie. Dla graczy z Niemiec stabilność zapewniana przez GlüStV 2021 i GGL (Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder) oferuje poziom ochrony, o który Kalifornijczycy nadal walczą. Podczas gdy gracze z USA borykają się z niepewnością rynków predykcyjnych, użytkownicy z Niemiec mają dostęp do jasnej białej listy legalnych dostawców. System niemiecki, koncentrujący się na ochronie graczy, w tym na miesięcznym limicie depozytu w wysokości 1000 euro i systemie monitorowania LUGAS, zapewnia ramy tego, jak regulowany rynek może skutecznie zrównoważyć rozwój branży z bezpieczeństwem konsumentów.

Co to oznacza dla kasyn licencjonowanych przez GGL

Licencjonowani operatorzy w Niemczech korzystają z wyłączności i przejrzystości prawnej, której szukają kalifornijskie plemiona. Niepowodzenie podmiotów komercyjnych w forsowaniu drogi na rynek kalifornijski bez zgody lokalnej podkreśla znaczenie krajowych licencji. Dla dostawców posiadających licencję GGL podkreśla to ich propozycję wartości: są oni jedynymi, którzy zapewniają legalne, płacące podatki i bezpieczne środowisko dla obywateli Niemiec. Podobnie jak kalifornijskie plemiona dążą do „podcięcia nóg” nieuregulowanym konkurentom, niemieckie ramy regulacyjne nadal marginalizują operatorów licencjonowanych przez MGA i Curacao, którzy nie przestrzegają ścisłych lokalnych wymagań dotyczących limitów stawek i śledzenia graczy.