ஃபேன்டியூல் மற்றும் டிராஃப்ட் கிங்ஸ் பிலடெல்பியா நீதிமன்றத்தில் மிகப்பெரிய அடிமைத்தன வழக்கிற்கு எதிராகப் போராடுகின்றன

அமெரிக்காவில் மொபைல் ஸ்போர்ட்ஸ் பந்தயத்தின் நிலப்பரப்பு, ஃபேன்டூயல் மற்றும் டிராஃப்ட் கிங்ஸ் போன்ற தொழில்துறை ஜாம்பவான்கள் பிலடெல்பியாவில் ஒரு முக்கியமான வழக்கை தள்ளுபடி செய்ய முயற்சிக்கும் போது, ஒரு முக்கியமான சட்டரீதியான சவாலை எதிர்கொள்கிறது. கிறிஸ்டோபர் சேஜ் மற்றும் டெர்ரி தாம்சன் ஆகியோர் தொடர்ந்த இந்த வழக்கில், பிளாட்ஃபார்ம்கள் செயற்கை நுண்ணறிவு மற்றும் மேம்பட்ட தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி சூதாட்ட அடிமைத்தனத்தை வேண்டுமென்றே ஊக்குவிப்பதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. இந்த வழக்கு ஆபரேட்டர்களுடன் நின்றுவிடவில்லை; இது NFL மற்றும் தரவு வழங்குநரான Genius Sports ஆகியவற்றையும் குறிவைத்து, அமெரிக்காவில் டிஜிட்டல் சூதாட்டப் பொருட்கள் எவ்வாறு கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன என்பதை மறுவரையறை செய்யக்கூடிய ஒரு சிக்கலான பொறுப்பு வலைப்பின்னலை உருவாக்குகிறது. மைக்ரோபெட்டிங் போன்ற அம்சங்கள் மனித மூளையின் வெகுமதி அமைப்பைத் தூண்டி, மீளமுடியாத நிதி அழிவுக்கு வழிவகுக்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன என்று மனுதாரர்கள் வாதிடுகின்றனர்.

தங்கள் பாதுகாப்பிற்காக, FanDuel மற்றும் DraftKings இரண்டும் 200 பக்கங்களுக்கும் அதிகமான விரிவான சட்ட ஆவணங்களை சமர்ப்பித்துள்ளன. அவற்றின் முதன்மை வாதம் தயாரிப்பு பொறுப்புச் சட்டத்தின் தொழில்நுட்ப விளக்கத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. அவர்களின் மொபைல் பயன்பாடுகள் ஒரு பொருள் தயாரிப்புகள் அல்ல, மாறாக இலவச சேவைகள் என்று அவர்கள் வாதிடுகின்றனர், எனவே, பென்சில்வேனியாவின் நுகர்வோர் பாதுகாப்பு சட்டங்களின் கீழ் 'விற்பனையாளர்களாக' அவர்கள் பொறுப்படைய முடியாது. இந்த பாதுகாப்பு, தற்போதைய சட்ட கட்டமைப்புகளில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க இடைவெளியை எடுத்துக்காட்டுகிறது, அங்கு பாரம்பரிய நுகர்வோர் சட்டங்கள் தரவு சார்ந்த, மிகவும் ஈர்க்கக்கூடிய மென்பொருள் அனுபவங்களின் யதார்த்தத்திற்கு எதிராக சோதிக்கப்படுகின்றன. இந்த வழக்கை தள்ளுபடி செய்வதற்கான இந்த தீர்வின் விளைவு உலகெங்கிலும் உள்ள சட்ட வல்லுநர்கள் மற்றும் தொழில்துறை பங்குதாரர்களால் உன்னிப்பாக கவனிக்கப்படும்.

எண்கள் மற்றும் உண்மைகள்

கூறப்படும் பாதிப்பின் நிதித் தாக்கத்தைக் கண்டறிவது பிரமிக்க வைக்கும் புள்ளிவிவரங்களை வெளிப்படுத்துகிறது. டெர்ரி தாம்சன், முதன்மை வாதி ஒருவரானவர், பிரதிவாதிகளின் தளங்கள் மூலம் தோராயமாக $23 மில்லியன் பந்தயம் கட்டியுள்ளார் என்று கூறப்படுகிறது. அவரது பந்தயச் செயல்பாடு கிட்டத்தட்ட முழுமையாக NFL மைக்ரோபெட்களில் கவனம் செலுத்தியது, இதன் விளைவாக கிட்டத்தட்ட $1.9 மில்லியன் நிகர இழப்பு ஏற்பட்டது. கிறிஸ்டோபர் சேஜ் FanDuel மற்றும் DraftKings இரண்டிலும் $170,000 க்கும் அதிகமான மொத்த இழப்புகளைப் பதிவு செய்துள்ளார். இருப்பினும், இந்த உரிமைகோரல்கள் இரண்டு ஆண்டு கால வரம்புச் சட்டம் காரணமாக ஒரு நடுவர் மன்றத்தை ஒருபோதும் அடையக்கூடாது என்று பிரதிவாதிகள் வாதிடுகின்றனர். மார்ச் 2026 இல் வழக்குத் தாக்கல் செய்வதற்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே தங்கள் காயங்கள் மற்றும் கூறப்படும் காரணங்கள் குறித்து வாதிக்குத் தெரிந்திருந்தது என்று DraftKings வாதிட்டது.

கச்சா தரவுகளுக்கு அப்பால், புகார் அதிக மதிப்புள்ள வாடிக்கையாளர்களை இலக்காகக் கொண்ட ஆக்கிரோஷமான சந்தைப்படுத்தல் தந்திரங்கள் பற்றிய குற்றச்சாட்டுகளையும் உள்ளடக்கியது. குறிப்பாக, ஒரு FanDuel VIP ஹோஸ்ட், பிரபல பேஸ்பால் நட்சத்திரமான பிரைஸ் ஹார்ப்பர், தாம்சனின் ஈடுபாட்டைத் தக்கவைக்க Cameo தளம் வழியாக அவருக்குத் தனிப்பயனாக்கப்பட்ட வீடியோவைப் பதிவு செய்ய ஏற்பாடு செய்ததாகக் கூறப்படுகிறது. இந்த வழக்கில் DraftKings-ஐச் சேர்ந்த ஷான் கார்டன் மற்றும் பிரிட்டானி மோர்கன் மற்றும் மைக்கேல் சோன்பீக் போன்ற முன்னாள் ஊழியர்கள் உட்பட பல தனிப்பட்ட VIP ஹோஸ்ட்கள் பெயரிடப்பட்டுள்ளன. இந்த விவரங்கள், ஆபரேட்டர்கள் செயலற்ற வழங்குநர்கள் அல்ல, மாறாக அதிகப்படியான சூதாட்ட நடத்தைக்கு ஊக்குவிப்பதில் தீவிரமாகப் பங்கேற்றவர்கள் என்பதை நிரூபிக்க முயல்கின்றன.

பின்னணி

2018 ஆம் ஆண்டு PASPA-வை ரத்து செய்ய உச்ச நீதிமன்றம் எடுத்த முடிவுக்குப் பிறகு, சட்டப்பூர்வ விளையாட்டு பந்தயத்தின் மிகப்பெரிய விரிவாக்கத்தின் பின்னணியில் இந்த சட்டப் போராட்டம் நடைபெறுகிறது. ஏறக்குறைய 90 ஆண்டுகளாக, விளையாட்டு பந்தயம் பெரும்பாலும் நெவாடாவில் உள்ள உடல் இருப்பிடங்களுக்கு மட்டுமே வரையறுக்கப்பட்டது, பந்தயம் கட்டுபவர்கள் பணத்தைப் பயன்படுத்தவும் மனித ஊழியர்களுடன் தொடர்பு கொள்ளவும் தேவைப்பட்டது. மொபைல் பயன்பாடுகளுக்கான மாற்றம் இந்த இயல்பான உராய்வுப் புள்ளிகளை நீக்கிவிட்டது. விளையாட்டின் ஒவ்வொரு ஆட்டத்திலும் பந்தயம் கட்ட அனுமதிக்கும் நுண்-பந்தயத்தின் அதிவேக இயல்பு, பாரம்பரிய விளையாட்டு பந்தயத்தை விட மிகவும் அடிமையாக்கும் ஒரு தொடர்ச்சியான பந்தய சுழற்சியை உருவாக்குகிறது என்று மனுதாரர்களின் வழக்கறிஞர்கள் வாதிடுகின்றனர்.

"DraftKings, FanDuel, Genius Sports மற்றும் NFL தாக்கல் செய்த ஆவணங்கள், டெர்ரி தாம்சன் மற்றும் கிறிஸ் சேஜ் ஆகியோருக்கு ஏற்பட்ட தீங்குக்கு தங்களைத் தவிர மற்றவர்கள் மீது விரல் நீட்டுகின்றன, அங்குதான் எங்கள் புகார் பொறுப்பை சரியாக ஒதுக்குகிறது." - ஆண்ட்ரூ ரெய்னர், பொது சுகாதார வழக்கறிஞர் நிறுவனத்தின் வழக்குகள் இயக்குனர்

தனிப்பட்ட நடுவர் மன்றத்திற்கு சர்ச்சையை நகர்த்துவதற்கு FanDuel ஒரு தனி மனுவையும் தாக்கல் செய்துள்ளது. தங்கள் கணக்குகளை உருவாக்கும் மற்றும் புதுப்பிக்கும் போது தாம்சன் மற்றும் சேஜ் இந்த விதிமுறைகளுக்கு ஒப்புக்கொண்டதாக அவர்கள் வாதிடுகின்றனர். தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவின்படி, தாம்சன் கடைசியாக டிசம்பர் 16, 2025 அன்று புதுப்பிக்கப்பட்ட விதிமுறைகளை அங்கீகரித்தார், வழக்கு தொடங்கப்படுவதற்கு 14 வாரங்களுக்கு முன்புதான். பொது நீதிமன்றப் போர்களைத் தவிர்க்க கட்டாய நடுவர் பிரிவுகளைப் பயன்படுத்துவதன் பொதுவான தொழில்துறை நடைமுறையை இது எடுத்துக்காட்டுகிறது.

ஜெர்மன் வீரர்களுக்கு இது ஏன் முக்கியமானது

ஜெர்மனியில் உள்ள வீரர்களுக்கு, இந்த வழக்கு 2021 சூதாட்டத்திற்கான மாநில ஒப்பந்தம் (GlüStV 2021) ஏன் இவ்வளவு கட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது என்பதைத் தெளிவாக நினைவூட்டுகிறது. அமெரிக்க சந்தை தற்போது விரைவான வளர்ச்சி மற்றும் தளர்வான ஒழுங்குமுறையின் விளைவுகளுடன் போராடி வரும் நிலையில், ஜெர்மனி LUGAS அமைப்பு மற்றும் மாதத்திற்கு 1,000 யூரோக்கள் வரை குறுக்கு- வழங்குநர் வைப்பு வரம்புகள் போன்ற பாதுகாப்புகளைச் செயல்படுத்தியுள்ளது. பிலடெல்பியா வழக்கில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள சிக்கல்கள், அதாவது விரைவான மைக்ரோபெட்கள் மூலம் தனிநபர்கள் லட்சக்கணக்கில் இழப்பது, ஜெர்மன் GGL-உரிமம் பெற்ற சந்தை தடுக்க விரும்புவதைப் போன்றது. ஸ்லாட்டுகளில் 1 யூரோ பந்தய வரம்பு மற்றும் மத்திய தடுப்பு அமைப்பு (OASIS) ஆகியவை பல அமெரிக்க அதிகார வரம்புகளில் தற்போது இல்லாத ஒரு பாதுகாப்பு அடுக்கை வழங்குகின்றன.

ஜெர்மன் வீரர்கள் மால்டா அல்லது குராக்கோவில் உரிமம் பெற்ற வெளிநாட்டு ஆபரேட்டர்கள் குறித்து எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும். இந்த தளங்களில் பெரும்பாலும் GGL ஆல் கட்டாயப்படுத்தப்பட்ட வலுவான வீரர் பாதுகாப்பு வழிமுறைகள் இல்லை. அமெரிக்க வழக்கில், GGL க்கு இணையான ஒரு கூட்டாட்சி மேற்பார்வை அமைப்பு இல்லாதது, தனிப்பட்ட மாநிலங்கள் இந்த சிக்கலான சட்ட சிக்கல்களை வழிநடத்த வேண்டும் என்பதாகும், இது பெரும்பாலும் வீரர்களை Sage மற்றும் Thompson புகாரில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள AI-உந்துதல் 'ஆயுதமயமாக்கலுக்கு' பாதிக்கப்படக்கூடியதாக ஆக்குகிறது.

GGL-உரிமம் பெற்ற கேசினோக்களுக்கு இதன் பொருள் என்ன?

ஜெர்மனியில் GGL-உரிமம் பெற்ற ஆபரேட்டர்கள் இந்த வழக்கத்தை இணக்கம்-முதன்மை மாதிரியின் அங்கீகாரமாகக் கருதலாம். GlüStV 2021-ன் கடுமையான வழிகாட்டுதல்களைப் பின்பற்றுவதன் மூலம், DraftKings மற்றும் FanDuel தற்போது எதிர்கொள்ளும் சட்டச் சிக்கல்களை அவர்கள் தவிர்க்கிறார்கள். ஜெர்மனியில், சமூகக் கருத்துகள் மற்றும் சிக்கலான சூதாட்டத்தை முன்கூட்டியே கண்டறிவதற்கான தேவை உட்பட, சூதாட்டத் தயாரிப்பின் வரையறை ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பிற்குள் தெளிவாக நிறுவப்பட்டுள்ளது. US ஆபரேட்டர்கள் தாங்கள் ஒரு ‘தயாரிப்பின்’ ‘விற்பனையாளர்கள்’ அல்ல என்று வாதிட்டாலும், ஜெர்மன் சட்டம் அத்தகைய தெளிவின்மைக்கு இடமளிக்கவில்லை. இந்த சட்டபூர்வமான உறுதித்தன்மை, இணக்கச் செலவுகளின் அடிப்படையில் சுமையாக இருந்தாலும், கடமையின் அக்கறை ஆரம்பத்திலிருந்தே தொழில்நுட்பத்தில் சேர்க்கப்படுவதை உறுதி செய்வதன் மூலம் மிகப்பெரிய சித்திரவதை வழக்குகளுக்கு எதிராக ஒரு பாதுகாப்பு அளவை வழங்குகிறது.

[[/SOURCES]]