Roy Alexander kiện NCAA vì lệnh cấm cá cược thể thao ở Texas

Cuộc xung đột pháp lý xung quanh cá cược thể thao trong điền kinh đại học Hoa Kỳ đã lên đến đỉnh điểm mới. Roy Alexander, cựu cầu thủ bắt bóng của Đại học Texas Tech, đã tiến hành các hành động pháp lý. Vào ngày 19 tháng 8, ông đã đệ đơn kiện lên Hiệp hội Điền kinh Đại học Quốc gia (NCAA) tại Tòa án Quận Bexar, Texas. Alexander đang phản đối án treo giò sáu trận áp đặt lên ông do các hoạt động cờ bạc trước đây. Ông đang tìm kiếm một lệnh cấm tạm thời cho phép ông trở lại sân ngay lập tức cho mùa giải cuối cùng đủ điều kiện của mình.

Vụ án này đặc biệt đáng chú ý vì Alexander không phủ nhận việc đã đặt cược. Đơn kiện thừa nhận rằng ông đã tham gia cá cược thể thao từ tháng 1 năm 2023 đến tháng 4 năm 2025 khi còn thi đấu cho Albany và Incarnate Word. Tuy nhiên, cốt lõi của sự bào chữa của ông dựa trên bản chất và quy mô của các hoạt động này. Ông nhấn mạnh rằng mình chưa bao giờ đặt cược vào các trận đấu của đội mình. Do đó, ông lập luận rằng tính toàn vẹn của cuộc thi chưa bao giờ bị tổn hại và hình phạt do đó là không tương xứng.

Số liệu và sự kiện

Chi tiết về các hoạt động cá cược cho thấy một người đánh bạc thông thường chứ không phải một kẻ chủ mưu tội phạm. Theo các báo cáo của ESPN, phần lớn các khoản cược của Alexander có giá trị dưới 12 đô la. Khoản cược đơn cao nhất của ông được báo cáo chỉ là 80 đô la. Hơn nữa, sự thay đổi ý định của cầu thủ là rất đáng kể: ông đã tự nguyện ngừng các hoạt động cá cược của mình vào tháng 4 năm 2025. Quyết định này được thúc đẩy bởi một bài báo của ESPN nêu chi tiết những rủi ro mà cá cược thể thao gây ra cho các vận động viên đại học.

"Mặc dù Roy đã chịu trách nhiệm về hành động của mình và ngừng cá cược, nhưng [NCAA] đã áp đặt án treo giò sáu trận đối với anh ấy, điều này hoàn toàn không phù hợp với hành vi của anh ấy." - Trích đoạn từ đơn kiện của Roy Alexander

Vào tháng 1 năm 2026, Alexander chuyển đến Đại học Texas Tech. Chỉ sau động thái này, trường đại học mới báo cáo lịch sử cờ bạc trước đây của ông cho hiệp hội. Alexander kể từ đó đã trở lại Incarnate Word. Vào ngày 29 tháng 8, anh ấy thậm chí còn tham gia trận mở màn mùa giải với Oklahoma Panhandle State. Tuy nhiên, điều này chỉ có thể thực hiện được vì trận đấu là với đối thủ NAIA và không tính vào vòng loại trực tiếp chính thức.

Bối cảnh

Cho đến nay, NCAA vẫn không lay chuyển trước vụ kiện hoặc số tiền nhỏ được đặt cược. Hiệp hội tuân thủ các quy chế nghiêm ngặt của mình, vốn đã được các trường thuộc Division I, II và III tái khẳng định vào tháng 11 năm ngoái. Tại thời điểm đó, các quan chức đã bỏ phiếu chống lại việc nới lỏng lệnh cấm cá cược thể thao chuyên nghiệp. NCAA coi bất kỳ hình thức cờ bạc nào của những người tham gia tích cực là mối đe dọa đối với uy tín thể thao.

Một phát ngôn viên của NCAA đã giải thích lập trường cứng rắn với ESPN:

"Hiệp hội đứng vững với các quy tắc này - vốn gần đây đã được đa số các trường đại học Division I xác nhận và ủng hộ - và chúng tôi sẽ tiếp tục chống lại các nỗ lực nhằm trốn tránh trách nhiệm giải trình và làm suy yếu các tiêu chuẩn hợp lý này." - Tuyên bố chính thức của NCAA

Alexander không phải là vận động viên duy nhất chiến đấu trong cuộc chiến này. Trước anh, Brendan Sorsby cũng đã đệ đơn kiện. Tuy nhiên, các cáo buộc chống lại Sorsby còn nghiêm trọng hơn nhiều: anh ta bị cáo buộc đã đặt cược với tổng số tiền ít nhất 90.000 đô la, bao gồm 40 lần đặt cược vào các trận đấu của đội mình tại Đại học Indiana. Mặc dù một thẩm phán đã ban hành lệnh cấm tạm thời có lợi cho anh ta vào tháng 6, nhưng sau đó NFL đã từ chối cho anh ta tham gia một kỳ thi đấu bổ sung do lo ngại về tính toàn vẹn. Sorsby sẽ không đủ điều kiện tham dự NFL Draft cho đến năm 2027.

Tại sao điều này lại quan trọng đối với người chơi Đức

Ở Đức, tình hình đối với các vận động viên và người hâm mộ được quy định rõ ràng bởi Hiệp ước Nhà nước về Cờ bạc (GlüStV 2021). Bất kỳ ai đặt cược ở Đức với nhà cung cấp được cấp phép bởi Cơ quan Cờ bạc Chung của các Bang (GGL) đều hoạt động trong một môi trường được quản lý chặt chẽ. Các vận động viên chuyên nghiệp Đức phải đối mặt với lệnh cấm đặt cược tương tự từ các câu lạc bộ hoặc hiệp hội của họ như ở Hoa Kỳ để ngăn chặn dàn xếp tỷ số.

Đối với người chơi giải trí thông thường ở Đức, các cơ chế bảo vệ là tối quan trọng. Danh sách trắng GGL đảm bảo rằng nhà cung cấp là hợp pháp. Điều này bao gồm giới hạn gửi tiền hàng tháng là 1.000 euro thông qua hệ thống LUGAS và giới hạn đặt cược là 1 euro mỗi vòng quay cho các máy đánh bạc ảo. Những người chơi với các nhà cung cấp nước ngoài không có giấy phép (như MGA hoặc Curacao) không chỉ có nguy cơ gặp vấn đề pháp lý mà còn không có biện pháp khắc phục khi tranh chấp liên quan đến thanh toán hoặc khóa tài khoản.

Điều này có ý nghĩa gì đối với các sòng bạc được GGL cấp phép

Các nhà điều hành Đức được cấp phép phải tuân thủ các quy tắc tuân thủ nghiêm ngặt. Các trường hợp như của Roy Alexander cho thấy tầm quan trọng của tài liệu rõ ràng và kết nối với các hệ thống giám sát. Các sòng bạc và nhà cung cấp cá cược của Đức có nghĩa vụ báo cáo hành vi cờ bạc đáng ngờ. Ở Đức, tính toàn vẹn của thể thao được ưu tiên hơn lợi ích doanh thu thuần túy. GGL giám sát chặt chẽ xem các nhà cung cấp có tuân thủ các giới hạn và thực hiện đúng việc bảo vệ trẻ vị thành niên và tệp cấm người chơi OASIS hay không. Trong khi NCAA đang vật lộn với các vụ kiện cá nhân ở Hoa Kỳ, hệ thống của Đức mang lại sự chắc chắn pháp lý cao hơn cho tất cả các bên liên quan thông qua quy định tập trung, miễn là họ vẫn nằm trong danh sách trắng.