US Open bị chỉ trích: Jessica Pegula lên án tiêu chuẩn kép của nhà tài trợ cá cược

Thế giới quần vợt hiện đang tập trung vào giải đấu danh giá US Open, nhưng một cuộc tranh luận về đạo đức và sự liêm chính đang nổi lên bên ngoài sân đấu. Jessica Pegula, hiện đang xếp hạng ba thế giới, đã đưa ra một lời cảnh báo gay gắt. Trung tâm của những lời chỉ trích là quyết định của Hiệp hội Quần vợt Hoa Kỳ (USTA) đưa thị trường dự đoán Kalshi trở thành đối tác chính thức cho giải đấu năm 2026. Thỏa thuận này biến Kalshi thành Đối tác Thị trường Dự đoán Chính thức đầu tiên trong lịch sử giải đấu, nhằm mục đích mở ra một kỷ nguyên mới về sự gắn kết của người hâm mộ. Tuy nhiên, đối với các vận động viên trên sân, sự phát triển này giống như một cái tát vào mặt.

Pegula cho rằng có một tiêu chuẩn kép đang diễn ra. Trong khi các giải đấu lớn lấp đầy ngân khố của họ bằng doanh thu từ các ngành công nghiệp cờ bạc và dự đoán, thì các vận động viên lại bị trói tay. Các quy tắc chống tham nhũng nghiêm ngặt trong quần vợt cấm tiệt các vận động viên chuyên nghiệp kiếm lợi cá nhân thông qua các mối liên hệ với các nhà cung cấp cá cược. Mặc dù quy định này nhằm bảo vệ tính toàn vẹn của môn thể thao, nhưng nó tạo ra sự mất cân bằng tài chính mà Pegula hiện đã công khai giải quyết. Trong một cuộc họp báo sau chiến thắng vòng hai của mình, cô đã bày tỏ sự thất vọng, chỉ ra gánh nặng tâm lý đi kèm với sự hiện diện liên tục của các quảng cáo cá cược.

Số liệu và sự thật

Quy mô của vấn đề được củng cố bởi các số liệu thống kê đáng báo động. Một báo cáo chung của WTA và World Tennis cho thấy những người đặt cược thể thao là nguồn chính của sự căm ghét trên mạng kỹ thuật số. Trong mùa giải 2025, những người đánh bạc phải chịu trách nhiệm cho 42% tất cả các hành vi lạm dụng trực tuyến đã được xác minh nhắm vào các chuyên gia. Trong các trường hợp lạm dụng đặc biệt nghiêm trọng, tỷ lệ này thậm chí còn tăng lên 59%. Những con số này làm rõ rằng sự căm ghét trên mạng xã hội không phải là một hiện tượng cận biên mà là một vấn đề mang tính hệ thống có liên quan chặt chẽ đến thị trường cá cược. Pegula nhấn mạnh rằng các vận động viên cảm nhận được sự tiêu cực này liên tục, bất kể họ thắng hay thua trận đấu của mình.

Các chuyên gia khác, như Matteo Berrettini, cũng đã lên tiếng. Berrettini gần đây đã tiết lộ rằng gia đình anh đã nhận được những lời đe dọa giết người trong giải Roland Garros, liên quan trực tiếp đến việc cá cược thể thao. Anh kêu gọi các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ hơn cho các vận động viên, đặc biệt là những tài năng trẻ thường thiếu khả năng chống chịu tâm lý để đối phó với những nỗ lực đe dọa lớn như vậy. USTA khẳng định rằng mối quan hệ đối tác với Kalshi bao gồm các biện pháp bảo vệ nghiêm ngặt để bảo tồn tính toàn vẹn của thể thao, nhưng đối với những người bị ảnh hưởng, một dư vị cay đắng vẫn còn đó.

Bối cảnh

Kalshi khác biệt với các nhà cái truyền thống ở chỗ nó hoạt động như một thị trường dự đoán. Người dùng giao dịch các hợp đồng về kết quả có hoặc không, điều này thường được phân loại pháp lý khác với cờ bạc cổ điển ở Mỹ. Tuy nhiên, nguyên tắc đối với người tiêu dùng cuối cùng là tương tự: một người đặt cược tiền vào kết quả của một sự kiện thể thao. USTA coi đây là cơ hội để tăng cường sự tham gia của người hâm mộ thông qua các nền tảng kỹ thuật số và biển hiệu trên sân. Việc điều này xảy ra vào thời điểm các cuộc thảo luận về bảo vệ người chơi và dàn xếp tỷ số đang gia tăng trên toàn cầu đang gây ra những căng thẳng đáng kể.

“Các vận động viên không thể làm gì ngoài loại hình tài trợ cá cược. Nhưng các giải đấu lại thu lợi nhuận từ rất nhiều thứ đó. Chúng tôi nhận được rất nhiều lời chỉ trích trên mạng xã hội vì điều đó. Vì vậy, thật khó khăn khi bạn thấy điều đó, và sau đó họ là một nhà tài trợ lớn.” - Jessica Pegula, Vận động viên chuyên nghiệp WTA

Tại sao điều này lại quan trọng đối với người chơi Đức

Đối với người hâm mộ quần vợt và người chơi cá cược thông thường ở Đức, cuộc tranh luận quốc tế này có sự liên quan trực tiếp đến thị trường trong nước. Ở Đức, Hiệp ước Nhà nước về Cờ bạc 2021 (GlüStV 2021) là tiêu chuẩn tối cao. Bất kỳ ai muốn đặt cược vào quần vợt ở Đức nên làm như vậy độc quyền với các nhà cung cấp được liệt kê trên cái gọi là danh sách trắng của Cơ quan Cờ bạc Chung của các Bang (GGL). Các nhà cung cấp được cấp phép này phải tuân theo các quy tắc nghiêm ngặt, chẳng hạn như giới hạn gửi tiền liên nhà cung cấp là 1.000 Euro mỗi tháng, được giám sát thông qua hệ thống LUGAS. Hơn nữa, giới hạn đặt cược là 1 Euro mỗi vòng quay áp dụng cho các trò chơi slot trực tuyến, nhấn mạnh sự tập trung vào bảo vệ người chơi.

Sự chỉ trích của Pegula nhắc nhở người chơi Đức về tầm quan trọng của một môi trường được quản lý. Trong khi các thị trường quốc tế thường quảng cáo mạnh mẽ, GGL ở Đức tập trung vào phòng ngừa. Các nhà cung cấp bất hợp pháp từ Curacao hoặc Malta có thể cung cấp giới hạn cao hơn nhưng thiếu sự bảo vệ người chơi tương đương và thường không thanh toán tiền thắng cược trong trường hợp tranh chấp. Những người muốn an toàn chỉ nên sử dụng các nền tảng có giấy phép của Đức, vì điều này cũng đảm bảo kết nối với hệ thống khóa OASIS. Điều này không chỉ bảo vệ ví tiền của người chơi mà còn gián tiếp bảo vệ tính toàn vẹn của môn thể thao, vì các nhà cái được cấp phép làm việc chặt chẽ với chính quyền để ngăn chặn dàn xếp tỷ số.

Điều này có ý nghĩa gì đối với các sòng bạc được cấp phép GGL

Đối với các nhà điều hành sòng bạc trực tuyến và cá cược thể thao được cấp phép tại Đức, sự phát triển này có nghĩa là sự nhạy cảm tăng lên đối với tài trợ và trách nhiệm xã hội. GGL giám sát chặt chẽ cách đặt quảng cáo để bảo vệ các nhóm dễ bị tổn thương như trẻ vị thành niên hoặc những người có nguy cơ nghiện cờ bạc. Cuộc tranh luận về US Open cho thấy ngành công nghiệp đang bị giám sát toàn cầu. Các nhà cung cấp Đức tuân thủ các quy tắc của GlüStV 2021 có thể định vị mình là một giải pháp thay thế nghiêm túc. Bằng cách truyền thông minh bạch và thực hiện bảo vệ người chơi nhất quán, họ có thể lấy lại niềm tin đã mất do các hoạt động mạnh mẽ trên thị trường xám.