US Open sulaukė kritikos: Džesika Pegula smerkia dvigubus standartus dėl lošimų rėmimo

Šiuo metu teniso pasaulis sutelkęs dėmesį į prestižinį JAV „Open“ turnyrą, tačiau už aikštelės ribų kyla etikos ir sąžiningumo diskusija. Džesika Pegula, šiuo metu užimanti trečią vietą pasaulyje, įspėjo. Kritikos centre atsidūrė Jungtinių Amerikos Valstijų teniso asociacijos (USTA) sprendimas pritraukti prognozių rinką „Kalshi“ kaip oficialų 2026 m. turnyro partnerį. Šis susitarimas daro „Kalshi“ pirmuoju oficialiu prognozių rinkos partneriu turnyro istorijoje, siekiant pradėti naują gerbėjų įtraukimo erą. Tačiau aikštelėje esantiems sportininkams šis pokytis atrodo kaip smūgis į veidą.

Pegula teigia, kad taikomas dvigubas standartas. Nors didieji turnyrai papildo savo kasas pajamomis iš azartinių lošimų ir prognozių pramonės, sportininkų rankos surištos. Griežtos kovos su korupcija taisyklės tenise kategorisch draudžia profesionalams gauti asmeninės naudos per ryšius su lažybų teikėjais. Nors šis reglamentas tarnauja sporto vientisumui apsaugoti, jis sukuria finansinę disproporciją, kurią Pegula dabar viešai aptarė. Spaudos konferencijoje po pergalės antrajame rate ji išreiškė nusivylimą, atkreipdama dėmesį į psichologinę naštą, kurią sukelia nuolatinis lažybų reklamų buvimas.

Skaičiai ir faktai

Problemos mastą patvirtina nerimą keliančios statistikos. Bendras WTA ir „World Tennis“ pranešimas rodo, kad sporto lažybininkai yra pagrindinis skaitmeninės neapykantos šaltinis. 2025 m. sezono metu azartinių lošimų dalyviai buvo atsakingi už 42 % viso patvirtinto internetinio priekabiavimo prieš profesionalus. Ypač sunkaus priekabiavimo atvejais šis rodiklis išaugo iki 59 %. Šie skaičiai aiškina, kad neapykanta socialiniuose tinkluose nėra marginalinis reiškinys, o sisteminė problema, glaudžiai susijusi su lažybų rinka. Pegula pabrėžė, kad sportininkai nuolat jaučia šią negatyvumą, nepriklausomai nuo to, ar laimi, ar pralaimi savo varžybas.

Kiti profesionalai, pavyzdžiui, Matteo Berrettini, taip pat pasisakė. Berrettini neseniai atskleidė, kad jo šeima per „Roland Garros“ sulaukė mirties grasinimų, tiesiogiai susijusių su sporto lažybomis. Jis ragino stiprinti sportininkų, ypač jaunų talentų, kuriems dažnai trūksta psichologinio atsparumo, kad atlaikytų tokius didžiulius bauginimo bandymus, apsaugą. USTA teigia, kad partnerystė su „Kalshi“ apima griežtus apsaugos mechanizmus, siekiant išsaugoti sporto vientisumą, tačiau paveiktiems asmenims lieka kartus poskonis.

Fonas

Kalshi skiriasi nuo tradicinių lažybų tarpininkų, nes veikia kaip prognozių rinka. Vartotojai prekiauja sutartimis dėl „taip“ arba „ne“ rezultatų, o tai JAV dažnai teisiškai klasifikuojama kitaip nei tradicinis azartinių lošimų verslas. Nepaisant to, principas galutiniam vartotojui yra panašus: pinigai statomi už sporto renginio rezultatą. USTA tai laiko galimybe padidinti gerbėjų įsitraukimą per skaitmenines platformas ir reklamines iškabas aikštėje. Tai, kad tai vyksta metu, kai visame pasaulyje didėja diskusijos apie žaidėjų apsaugą ir rungtynių viliojimą, kelia didelę įtampą.

„Žaidėjai negali nieko daryti su rėmimu, susijusiu su lažybomis. Tačiau turnyrai pelnosi iš daugelio tokių dalykų. Gauname daug neapykantos dėl to socialinėje žiniasklaidoje. Taigi, sunku, kai tai matai, o jie yra didelis rėmėjas.“ - Jessica Pegula, WTA profesionali sportininkė

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Vokietijos teniso gerbėjams ir atsitiktiniams statytojams ši tarptautinė diskusija yra tiesiogiai susijusi su vidaus rinka. Vokietijoje Valstybinė azartinių lošimų sutarčių 2021 m. (GlüStV 2021) yra galutinis standartas. Kiekvienas, norintis statyti teniso varžybas Vokietijoje, turėtų tai daryti tik su tiekėjais, esančiais vadinamajame valstybinių bendrųjų lošimų institucijų (GGL) baltajame sąraše. Šie licencijuoti paslaugų teikėjai privalo laikytis griežtų taisyklių, tokių kaip tarpžinybinis indėlių limitas – 1000 eurų per mėnesį, stebimas per LUGAS sistemą. Be to, lošimo automatuose internete taikomas 1 euro statymo limitas už sukimą, o tai pabrėžia dėmesį žaidėjų apsaugai.

Pegulos kritika primena Vokietijos žaidėjams, koks svarbus yra reguliuojama aplinka. Nors tarptautinės rinkos dažnai agresyviai reklamuojasi, Vokietijoje GGL daugiausia dėmesio skiria prevencijai. Nelegalūs paslaugų teikėjai iš Kiurasao ar Maltos gali pasiūlyti didesnius limitus, tačiau neturi palyginamų žaidėjų apsaugos priemonių ir dažnai nesumoka laimėjimų kilus ginčui. Tie, kurie nori būti saugūs, turėtų naudoti tik platformas su Vokietijos licencija, nes tai taip pat užtikrina ryšį su OASIS blokavimo sistema. Tai apsaugo ne tik žaidėjo piniginę, bet ir netiesiogiai sporto sąžiningumą, nes licencijuoti lažybų tarpininkai glaudžiai bendradarbiauja su valdžios institucijomis, siekdamos užkirsti kelią rungtynių viliojimui.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Vokietijoje veikiančius internetinių lošimo automatų ir sporto lažybų licencijuotus operatorius ši plėtra verčia jautriau vertinti rėmimą ir socialinę atsakomybę. GGL griežtai stebi, kaip vyksta reklama, siekdama apsaugoti pažeidžiamas grupes, tokias kaip nepilnamečiai ar priklausomybės nuo azartinių lošimų rizika turintys asmenys. JAV atvirųjų teniso pirmenybių diskusija parodo, kad pramonė yra pasaulio akiratyje. Vokietijos paslaugų teikėjai, laikydamiesi GlüStV 2021 taisyklių, gali save pozicionuoti kaip rimtą alternatyvą. Skaidriai komunikuodami ir nuosekliai įgyvendindami žaidėjų apsaugą, jie gali susigrąžinti pasitikėjimą, prarastą dėl agresyvios pilkosios rinkos praktikos.