Úc nhắm mục tiêu vào các sòng bạc trực tuyến giả mạo: Lực lượng Đặc nhiệm bảo vệ các bộ tộc bản địa
TẠO BỞI AITrung tâm Chống Lừa đảo Quốc gia của Úc đã thành lập một lực lượng đặc nhiệm chống lại các sòng bạc trực tuyến giả mạo, vốn đã gây ra thiệt hại 1.6 triệu AUD vào năm 2025, với 45% ảnh hưởng đến các bộ tộc bản địa (First Nations).
Trung tâm Chống Lừa đảo Quốc gia của Úc đã thành lập một lực lượng đặc nhiệm đặc biệt nhằm chống lại các trang web sòng bạc trực tuyến lừa đảo. Biệt đội Fusion Cell này đặt mục tiêu giải quyết các vụ lừa đảo cờ bạc giả mạo ('scambling') đặc biệt nhắm vào cộng đồng các bộ tộc bản địa (First Nations). Sáng kiến này được đưa ra sau sự gia tăng đáng lo ngại về các báo cáo thiệt hại, lên tới khoảng 1.6 triệu AUD vào năm 2025.
Điều đặc biệt đáng báo động là hơn 45% các báo cáo thiệt hại này đến từ những người tiêu dùng tự nhận là người First Nations. Các trang web lừa đảo này giả mạo các ưu đãi cờ bạc hợp pháp, nhận tiền gửi của người chơi, sau đó từ chối cho rút tiền hoặc yêu cầu đóng thêm các khoản phí khác với lý do ngụy tạo là tiền thắng cược.
Số liệu và thực tế
Dữ liệu từ Scamwatch cho thấy sự gia tăng đáng kể trong các vụ lừa đảo. Vào năm 2024, có 677 trường hợp lừa đảo cờ bạc giả mạo được báo cáo, với tổng thiệt hại khoảng 449,000 AUD (khoảng 278,000 €). Một năm sau đó, vào năm 2025, số lượng báo cáo đã tăng lên 806 và số tiền thiệt hại đã tăng vọt lên mức đáng kinh ngạc là 1.6 triệu AUD (khoảng 992,000 €).
Fusion Cell mới được thành lập sẽ hoạt động cho đến ngày 9 tháng 12 năm nay. Biệt đội này quy tụ nhiều bên liên quan: cơ quan thực thi pháp luật, cơ quan chính phủ, cơ quan quản lý, nền tảng kỹ thuật số, ngân hàng, nhà cung cấp viễn thông và các dịch vụ cộng đồng. Mục tiêu là tìm hiểu cách thức hoạt động của các trang web sòng bạc lừa đảo này, vạch trần các phương thức tuyển dụng người dùng của chúng và tìm cách ngăn chặn thiệt hại từ sớm hơn. Các cơ quan quản lý nghi ngờ rằng quy mô thực tế của vấn đề có thể còn cao hơn, vì nhiều nạn nhân lầm tưởng các khoản mất mát của họ là do chơi cờ bạc hợp pháp.
Bối cảnh
Úc có các quy định pháp lý cụ thể cho hoạt động đánh bạc trực tuyến. Trong khi các nhà điều hành được cấp phép được phép cung cấp dịch vụ cá cược thể thao, cá cược đua ngựa và xổ số trực tuyến, thì các trò chơi sòng bạc trực tuyến và cá cược trực tiếp (in-play betting) - nơi các khoản cược được đặt trong khi sự kiện đang diễn ra - vẫn là bất hợp pháp. Sự phân biệt nghiêm ngặt này làm cho các dịch vụ bất hợp pháp từ các trang web 'scambling' trở nên đặc biệt rắc rối.
Cơ quan Truyền thông và Truyền thông Úc (ACMA) chịu trách nhiệm thực thi các luật về đánh bạc trực tuyến. Theo ACMA, một con số ấn tượng là 1,751 trang web cờ bạc và trang web liên kết (affiliate) bất hợp pháp đã bị chặn kể từ tháng 11 năm 2019. Hơn nữa, hơn 230 dịch vụ đã tự rút lui khỏi thị trường Úc kể từ khi việc thực thi pháp luật được thắt chặt vào năm 2017. Những biện pháp này cho thấy các cơ quan chức năng Úc nghiêm túc thế nào trong cuộc chiến chống cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp và tầm quan trọng của việc bảo vệ người chơi. Catriona Lowe, Phó Chủ tịch Ủy ban Cạnh tranh và Người tiêu dùng Úc, nhận xét:
“Công việc của fusion cell sẽ tạo ra một bức tranh rõ ràng hơn về cách thức các vụ lừa đảo vận hành, tác động của chúng đối với người dân Úc, các yếu tố đang tạo điều kiện cho chúng và cách chúng ta có thể ngăn chặn chúng.”
Chiến lược toàn diện nhằm chống lại vấn nạn 'scambling' này là một bước đi quan trọng để đảm bảo an toàn cho người chơi, đặc biệt là nhóm đối tượng dễ bị tổn thương như các bộ tộc bản địa First Nations.
Tại sao điều này quan trọng với người chơi Đức
Người chơi Đức cũng quen thuộc với các vấn đề tương tự, mặc dù ít thường xuyên hơn dưới hình thức cụ thể này. Hiệp ước Nhà nước về Cờ bạc của Đức năm 2021 (GlüStV 2021) đã tạo ra một khuôn khổ quản lý cho cờ bạc trực tuyến tại Đức. Mục tiêu rất rõ ràng: bảo vệ người chơi và đẩy lùi các dịch vụ bất hợp pháp. Các sòng bạc có giấy phép từ Đức do Joint Gaming Authority of the Federal States (GGL) cấp phải đáp ứng các yêu cầu nghiêm ngặt. Chúng bao gồm giới hạn tiền cược tối đa là 1 Euro cho mỗi lượt quay trên máy đánh bạc và giới hạn tiền gửi hàng tháng là 1,000 Euro.
Tất cả tài khoản người chơi đều được giám sát thông qua hệ thống tự loại trừ trung tâm LUGAS. Hệ thống này nhằm tăng cường phòng chống nghiện cờ bạc và ngăn chặn việc chơi song song ở nhiều nhà cung cấp cùng lúc. Người chơi chắc chắn nên đảm bảo rằng mình chỉ chơi với các nhà cung cấp sở hữu giấy phép GGL của Đức. Sự minh bạch và các quy tắc nghiêm ngặt mang lại mức độ bảo vệ mà người chơi không thể tìm thấy ở các nhà cung cấp không được kiểm soát. Các sòng bạc được cấp phép ở nước ngoài, ví dụ như ở Malta hoặc Curaçao, không cung cấp cùng một tiêu chuẩn bảo vệ như các nhà cung cấp cờ bạc của Đức. Các giới hạn tiền cược và tiền gửi của Đức cũng như hồ sơ tự loại trừ LUGAS không áp dụng cho họ.
Ý nghĩa đối với các sòng bạc được cấp phép bởi GGL
Đối với các sòng bạc trực tuyến được cấp phép bởi GGL, tình hình ở Úc đóng vai trò như một lời cảnh báo. Ngay cả khi các chiêu trò lừa đảo ở đó mang tính đặc thù, chúng vẫn nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bảo vệ người chơi, tính minh bạch và sự quản lý chặt chẽ. Các đơn vị được cấp phép tại Đức phải tuân thủ các yêu cầu của GlüStV 2021, bao gồm việc tích hợp với LUGAS và tuân thủ các giới hạn đặt cược, tiền gửi. Các dịch vụ bất hợp pháp vẫn là một vấn đề ở Đức, ngay cả khi GGL tích cực chống lại chúng. Kinh nghiệm từ Úc cho thấy cuộc chiến chống lại thị trường bất hợp pháp là một hành trình liên tục đòi hỏi sự cảnh giác không ngừng. Các sòng bạc GGL phải liên tục xây dựng và duy trì niềm tin thông qua tính nghiêm túc và chính sách bảo vệ người chơi của mình để giữ chân người chơi tránh xa các dịch vụ bất hợp pháp và có nguy cơ lừa đảo.
Chia sẻ
Về tác giả

Lisa Lustich
Tổng biên tập và người kiểm định sòng bạc
Lisa Lustich đã kiểm định các sòng bạc trực tuyến tiếng Đức từ năm 1997 và điều hành ban biên tập Lustich.de. Hơn 400 bài đánh giá đã xuất bản, cố vấn bảo vệ người chơi được chứng nhận (khóa BZgA, 2019).
Tất cả bài viết của Lisa Lustich →Nguồn & đọc thêm
- Cơ quan cờ bạc chung của các bang Đức (GGL): gluecksspiel-behoerde.de
- Danh sách nhà điều hành trực tuyến được cấp phép: GGL-Whitelist
- Đường dây hỗ trợ nghiện cờ bạc BZgA: 0800 1 372 700 (miễn phí, ẩn danh, 24/7)
- Phương pháp biên tập: Nguyên tắc biên tập Lustich.de
Cờ bạc có thể gây nghiện. Hãy chơi có trách nhiệm. Tư vấn: 0800 1 372 700 (BZgA, miễn phí và ẩn danh).
Đọc bài viết này bằng 57 ngôn ngữ
- Tiếng Đức
- Tiếng Anh
- Tiếng Bồ Đào Nha
- Tiếng Pháp
- Tiếng Italy
- Tiếng Tây Ban Nha
- Tiếng Nhật
- Tiếng Ba Lan
- Tiếng Ả Rập
- Tiếng Hà Lan
- Tiếng Nga
- Tiếng Thổ Nhĩ Kỳ
- Tiếng Thụy Điển
- Tiếng Đan Mạch
- Tiếng Na Uy
- Tiếng Phần Lan
- Tiếng Hàn
- Tiếng Hindi
- Tiếng Indonesia
- Tiếng Thái
- Tiếng Việt
- Tiếng Trung
- Tiếng Séc
- Tiếng Hungary
- Tiếng Romania
- Tiếng Hy Lạp
- Tiếng Ukraina
- Tiếng Croatia
- Tiếng Bulgaria
- Tiếng Philippines
- Tiếng Slovak
- Tiếng Serbia
- Tiếng Do Thái
- Tiếng Ba Tư
- Tiếng Mã Lai
- Tiếng Bangla
- Tiếng Tamil
- Tiếng Telugu
- Tiếng Urdu
- Tiếng Georgia
- Tiếng Khmer
- Tiếng Albania
- Tiếng Kazakh
- Tiếng Hà Lan (Nam Phi)
- Tiếng Litva
- Tiếng Latvia
- Tiếng Estonia
- Tiếng Slovenia
- Tiếng Uzbek
- Tiếng Swahili
- Tiếng Azerbaijan
- Tiếng Amharic
- Tiếng Tajik
- Tiếng Kyrgyz
- Tiếng Sinhala
- Tiếng Hausa
- Tiếng Nepal
Chủ đề liên quan
Đọc thêm
TẠO BỞI AITối cao Pháp viện Ấn Độ Chuẩn bị Phán quyết Cuối cùng về Lệnh Cấm Cờ bạc Trực tuyến Quốc gia
Tòa án cao nhất của Ấn Độ chuẩn bị cho các tranh luận cuối cùng về Đạo luật Cờ bạc Trực tuyến 2025, đe dọa ngành công nghiệp trị giá 2,75 tỷ USD và hàng nghìn việc làm.
TẠO BỞI AIChip Pulis Cải Cách Luật Cờ Bạc Khi Thị Trường Đạt Mốc 1,3 Tỷ Euro
Síp đang giới thiệu một khuôn khổ pháp lý mới cho các nhà cung cấp công nghệ B2B sau khi doanh thu cá cược của nước này tăng vọt lên 1,3 tỷ euro vào năm 2025.
TẠO BỞI AIGiấy phép mà không có Ngân hàng: Tại sao Giấy phép là Chưa Đủ đối với Casino Trực tuyến
Các chuyên gia như Roman Baranovskyi cảnh báo rằng giấy phép iGaming chỉ là giấy tờ nếu không có hệ thống ngân hàng đáng tin cậy. Sự chuyên nghiệp hóa hiện nay đòi hỏi sự tách biệt nghiêm ngặt giữa các đơn vị kinh doanh.










