Social Market Foundation 要求加强玩家保护：地方当局必须采取行动

Social Market Foundation (SMF) 呼吁地方当局采取更果断的行动来应对博弈危害。这家独立的英国智库强调，需要为受影响者提供更多的预防措施和协助。其目标是弥补支持方面的漏洞，并制定更有效的策略。

这一承诺强调了玩家保护日益增长的重要性。SMF 认为地方政府有义务发挥更积极的作用。这是真正解决赌博成瘾问题的唯一途径。

数据与事实

在其诉求的核心部分，SMF 批评了权责不清的问题。许多地方当局不确定自己在应对博弈危害中扮演什么角色。这导致了支持服务的碎片化以及显著的地区差异。SMF 强调，明确的战略和充足的资源至关重要。如果没有这些，许多受影响的个人只能靠自己自生自灭。

“地方当局对于预防和治疗博弈危害至关重要，但他们的职责往往不明确，资源也严重不足。”——Social Market Foundation

SMF 报告指出，博弈危害不仅带来财务后果，还带来社会和健康方面的连锁反应。这不仅影响到博弈者本人，还会波及他们的周围环境。因此，有效的预防必须从多个层面入手。

背景

关于玩家保护的讨论已不再局限于博弈行业本身。在包括德国在内的许多欧洲国家，监管正变得越来越严格。这样做的动力显而易见：尽量减少博弈可能带来的负面影响。SMF 专注于英国的本地情况。它认为英国在落实保护措施方面存在重大缺陷。

该智库批评许多社区缺乏明确的指导方针。这使得受影响的个人很难找到合适的帮助。Social Market Foundation 倡导地方政府、医疗机构和博弈营运商之间开展更紧密的合作。只有齐心协力，他们才能构建起一张全面的保护网。在美国，博弈也是一个重要的话题。在2016年，关于新一代玩家（千禧一代）的讨论非常热烈。出版商 Roger Gros 曾纳闷，这一代人是否会以与他们父母和祖父母相同的方式进行博弈。在 Tribal Government Gaming 2016 报告中，原住民赌场从“实用型向壮观型”的演变也受到了关注，该报告探讨了博弈业的经济和战略发展。虽然 SMF 侧重于预防，但其他市场（如澳大利亚）的发展表明在线赌场行业正在蓬勃增长，例如，截至2026年7月13日，有提供高达8,000澳元奖金和500次免费旋转的优惠。此类红利在德国是不可想象的。

为什么这对于德国玩家很重要

对于德国玩家来说，情况与英国的监管有所不同。德国《2021年国家博弈条约》（GlüStV 2021）确立了严格的要求。联合博弈监管机构 GGL 负责监督合规情况。德国的玩家已经受益于中央自我排除系统（LUGAS）。它的目的是防止过度负债和赌博成瘾。

GGL 白名单列出了所有合法的营运商。只有这些在线赌场被允许在德国提供服务。这里有一系列的限制，包括老虎机每转限额1欧元，以及每月存款限额1,000欧元。这些措施直接旨在保护玩家。德国的博弈监管要严格得多。SMF 对更多地方责任的呼吁在德国的背景下早已融入国家法律。当局的合作在此地也是一个永恒的话题。玩家应始选择持有 GGL 牌照的产品。这里的奖金红利可能较为温和，但安全得到了保障。

这对获得 GGL 牌照的赌场意味着什么

对于拥有 GGL 牌照的赌场来说，当前的发展意味着他们必须满足极高的玩家保护标准。SMF 要求地方当局采取更多预防措施，这表明在英国等国家仍有行动的必要。在德国，许多此类任务已通过牌照要求和 LUGAS 系统得以解决。GGL 赌场必须追踪详细的玩家行为，并在发现异常时进行干预。他们与当局密切合作，确保遵守法律。1欧元的限制和1,000欧元的存款限制是牌照要求的组成部分，没有任何商量的余地。这为玩家创造了一个安全得多的环境。SMF 在英国呼吁的发展在德国早已成为现实。

“地方当局是时候充分认识到自己在玩家保护方面的全部责任，并采取适当的行动了。”——Social Market Foundation

德国的法规为其他国家树立了典范。它们展示了如何在产品供应与保护之间取得平衡。GGL 和持牌赌场有义务维护并不断改进这些标准。