প্রেডিকশন মার্কেটস সমালোচনার মুখে: নিউইয়র্ক ট্যাক্স এবং রেগুলেশন নিয়ে বিতর্ক করছে

২০২৬ সালের আগস্টে ভবিষ্যদ্বাণীমূলক বাজারগুলির নিয়ন্ত্রণ ও কর আরোপ নিয়ে বিতর্ক নতুন উচ্চতায় পৌঁছেছে। বিষয়টি হলো ক্রীড়া ইভেন্টগুলিতে চুক্তি প্রদানকারী ফেডারেলভাবে নিয়ন্ত্রিত প্ল্যাটফর্ম এবং এই এক্সচেঞ্জগুলিকে অবৈধ স্পোর্টসবুক হিসাবে শ্রেণীবদ্ধকারী মার্কিন রাজ্যগুলির মধ্যে আইনি লড়াই। নিউইয়র্কে পরিস্থিতি বিশেষভাবে উত্তেজনাপূর্ণ, যেখানে রাজ্য Kalshi অপারেটরের বিরুদ্ধে একটি মামলায় $36 বিলিয়ন দাবি করছে। সারাতোগা স্প্রিংসে রেসিং অ্যান্ড গেমিং কনফারেন্সে বিশেষজ্ঞরা এই ঘটনার প্রভাব নিয়ে আলোচনা করেছেন, উল্লেখ করেছেন যে আর্থিক বাজার পণ্য এবং জুয়ার মধ্যে পার্থক্য ক্রমশ অস্পষ্ট হচ্ছে।

প্রাক্তন গভর্নর অ্যান্ড্রু কুওমোর অধীনে কাজ করা প্রাক্তন সরকারি সহকারী কেটি নীর এই বাজারগুলিতে কর আরোপের পক্ষে প্রকাশ্যে ওকালতি করেন। তিনি সন্দেহ করেন যে নিউইয়র্ক এতদূর দ্বিধা করেছে কারণ বিশাল আইনি যুদ্ধগুলি বিচারাধীন থাকায় কার্যক্রমগুলিকে বৈধতা দিতে চায়নি। তবে, নীর জোর দিয়েছিলেন যে রাষ্ট্র অবৈধ বা অনিয়ন্ত্রিত অভিনেতাদের জন্য ক্ষেত্র ছেড়ে না দিয়ে কর রাজস্ব আদায় শুরু করা উচিত। এই অবস্থান একটি বৃহত্তর প্রবণতা প্রতিফলিত করে যেখানে সরকারগুলি জনস্বার্থে, যেমন শিক্ষা এবং আসক্তি প্রতিরোধ, জুয়া খাতের ডিজিটাল রূপান্তরকে কাজে লাগাতে চাইছে।

সংখ্যা এবং তথ্য

মামলা দায়ের করার আগে, Kalshi নিউ ইয়র্ক রাজ্যে তার লেনদেনের উপর ৬ শতাংশ করের প্রস্তাব করেছিল। কোম্পানি অনুমান করেছিল যে এটি পাঁচ বছরে প্রায় ১০ বিলিয়ন ডলার রাজস্ব তৈরি করবে। তবে, গভর্নর ক্যাথি হচুলের অধীনে গেমিংয়ের উপ-সচিব চেলসি ডেভিস এই প্রস্তাবটিকে সন্দেহের চোখে দেখেছিলেন। তিনি উল্লেখ করেন যে নিউ ইয়র্কের লাইসেন্সপ্রাপ্ত স্পোর্টসবুকগুলিকে তাদের মোট গেমিং রাজস্বের উপর ৫১ শতাংশ কর দিতে হয়। ডেভিস বর্তমানে অবৈধ বিবেচিত কার্যকলাপ থেকে অর্থ গ্রহণের নৈতিক দ্বিধাকেও তুলে ধরেন, গাঁজার নিয়ন্ত্রিত বৈধকরণের সাথে এর তুলনা করেন।

আরও একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল ভোক্তা সুরক্ষা। কেটি নীরের মতে, Kalshi বা Polymarket-এর মতো প্ল্যাটফর্মগুলিতে লেনদেনের একটি বড় অংশ আসে পেশাদার "সুপার ফোরকাস্টার"দের কাছ থেকে যারা সক্রিয়ভাবে বাজারকে প্রভাবিত করতে পারে। তিনি যুক্তি দেন যে এটি ছোট বাজি সহ নিছক বিনোদনমূলক প্রস্তাব নয়। এই লেনদেনগুলিতে তাদের অর্থ বিনিয়োগকারী বাকি ২০ থেকে ৩০ শতাংশ ব্যবহারকারীদের জন্য, তিনি ন্যূনতম স্তরের রাষ্ট্রীয় সুরক্ষার দাবি জানান। এদিকে, মাইকেল সেলিগের সভাপতিত্বে CFTC নতুন নিয়মের মাধ্যমে বাজারের সততা নিশ্চিত করার চেষ্টা করছে, যখন ড্যান উলম্যানের মতো আইনি বিশেষজ্ঞরা আশা করছেন যে মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট শেষ পর্যন্ত শ্রেণিবিন্যাস সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেবে।

পটভূমি

আশ্চর্যজনকভাবে, ঘোড়দৌড়ও আলোচনায় আসছে। যদিও ভবিষ্যদ্বাণী বাজারগুলি বেশিরভাগ খেলাধুলায় সক্রিয়, তবে নির্দিষ্ট ফেডারেল আইনের কারণে তারা ঘোড়দৌড় থেকে দূরে রয়েছে। Polymarket সংক্ষিপ্তভাবে Kentucky Derby-এর জন্য চুক্তি অফার করেছিল কিন্তু Churchill Downs-এর দাবির পরে সেগুলি প্রত্যাহার করে নেয়। আইনজীবী William Gotimer-এর মতো বিশেষজ্ঞরা এখনও ভবিষ্যদ্বাণী বাজারে এই খেলাটির জন্য একটি সুযোগ দেখেন। যেহেতু ঘোড়দৌড় প্রায়শই F1 বা NASCAR-এর সহজ জয়-বা-হারের বাজির চেয়ে বেশি জটিল হয়, তাই ভবিষ্যদ্বাণী বাজারগুলি বিশেষ স্থান পূরণ করতে পারে, যেমন Eclipse Award বা একটি মৌসুমের সবচেয়ে সফল জকির মতো পুরস্কারের উপর বাজি ধরা।

এর সমান্তরালে, ইউরোপে জুয়া খেলার করের বিভাজন মোকাবেলায় প্রচেষ্টা চলছে। ইউরোপীয় সংসদের সহ-সভাপতি Victor Negrescu, গ্রস গেমিং রেভিনিউ (GGR) এর উপর ১ শতাংশের একটি সমন্বিত EU শুল্ক প্রস্তাব করেছেন। এটি শিক্ষা এবং যুব নীতির জন্য বার্ষিকভাবে ২ থেকে ৪ বিলিয়ন ইউরো আয় করতে পারে। তবে, Claus Hambach-এর মতো সমালোচকরা সতর্ক করেছেন যে অত্যধিক করের বোঝা, যা জার্মানি-তে ইতিমধ্যেই দেখা গেছে, চ্যানেলীকরণ হারকে বিপন্ন করে এবং খেলোয়াড়দের কালো বাজারে ফিরিয়ে দিতে পারে। জার্মানি-তে, অনলাইন স্লট এবং পোকারে ইতিমধ্যেই রাজস্বের পরিবর্তে বাজির উপর ভিত্তি করে কর ধার্য করা হয়, যা লাভজনকতার উপর গুরুতর প্রভাব ফেলে।

জার্মান খেলোয়াড়দের জন্য এটি কেন গুরুত্বপূর্ণ

জার্মান খেলোয়াড়দের জন্য, ইন্টারস্টেট ট্রিটি অন গ্যাম্বলিং ২০২১ (GlüStV 2021) দ্বারা আইনি পরিস্থিতি কঠোরভাবে সংজ্ঞায়িত করা আছে। USA-তে আলোচিত প্রেডিকশন মার্কেটগুলি প্রায়শই স্পোর্টস বেটিং-এর ক্যাটেগরিতে পড়ে বা স্টেটসের জয়েন্ট গ্যাম্বলিং অথরিটি (GGL) থেকে পৃথক অনুমোদনের প্রয়োজন হয়। জার্মান ব্যবহারকারীদের মনে রাখা উচিত যে শুধুমাত্র GGL এর অফিসিয়াল হোয়াইটলিস্টে থাকা প্রদানকারীরাই আইনত কাজ করতে পারে। এখানেই কঠোর খেলোয়াড় সুরক্ষা নিয়মগুলি নোঙ্গর করা আছে, যেমন LUGAS সিস্টেমের মাধ্যমে নিরীক্ষণ করা ক্রস-প্রোভাইডার মাসিক ডিপোজিট সীমা ১,০০০ ইউরো।

ভার্চুয়াল স্লট গেমগুলির জন্য প্রতি স্পিনে ১ ইউরোর বাজি সীমা এবং বাধ্যতামূলক পরিচয় যাচাইকরণ জার্মানিতে আদর্শ। যে প্রদানকারীরা এই নিয়মগুলি অনুসরণ করে না বা জার্মান লাইসেন্স ধারণ করে না তাদের অবৈধ বলে গণ্য করা হয়। জুয়ার আসক্তি থেকে সুরক্ষা একটি শীর্ষ অগ্রাধিকার, যে কারণে মার্কেটিং এবং বোনাস অফার কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত হয়। যে কেউ অনিয়ন্ত্রিত প্ল্যাটফর্মে খেলেন তারা জেতার বিষয়ে সমস্ত আইনি নিরাপত্তা ত্যাগ করেন এবং ডেটা অপব্যবহারের ঝুঁকির সম্মুখীন হন।

GGL-লাইসেন্সপ্রাপ্ত ক্যাসিনোগুলোর জন্য এর অর্থ কী

GGL লাইসেন্সধারী অপারেটরদের জন্য, ভবিষ্যৎবাণী বাজার এবং নতুন কর মডেল নিয়ে আন্তর্জাতিক বিতর্ক একটি চলমান চ্যালেঞ্জ। অবৈধ কালোবাজারের সাথে প্রতিযোগিতা করার সময় তাদের ইতিমধ্যেই উচ্চ করের হার মোকাবেলা করতে হচ্ছে, যারা বাজি ধরার সীমা বা LUGAS রিপোর্টিং মেনে চলে না। একটি সমন্বিত EU কর নিয়ে আলোচনা দীর্ঘমেয়াদে আরও ন্যায্যতা নিশ্চিত করতে পারে, তবে এটি ইতিমধ্যে ভারী বোঝা বহনকারী জার্মান প্রদানকারীদের কাছ থেকে আরও বেশি অর্থ চাওয়ার ঝুঁকি বহন করে। বিশ্বাস এবং সত্যতা এখানে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মুদ্রা। যেমন 888 Holdings-এর প্রাক্তন সিইও Itai Pazner জোর দিয়ে বলেছেন:

"আমি বলব, প্রথমত এবং সর্বাগ্রে এটি পণ্যের সত্যতা এবং অপারেটরের সৎ ও দায়িত্বশীল হওয়া।" - Itai Pazner, পরামর্শক এবং 888 Holdings-এর প্রাক্তন সিইও