ទីផ្សារទស្សន៍ទាយកំពុងរងការវាយប្រហារ៖ ទីក្រុងញូវយ៉កជជែកដេញដោលអំពីពន្ធ និងបទប្បញ្ញត្តិ
បង្កើតដោយ AIអ្នកជំនាញនៅសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងជជែកដេញដោលអំពីការយកពន្ធលើវេទិកាដូចជា Kalshi ខណៈដែលទីក្រុងញូវយ៉កកំពុងប្តឹងទាមទារប្រាក់ 36 ពាន់លានដុល្លារ ដែលជាកំណត់ត្រា។
ជម្លោះជុំវិញការធ្វើនិយ័តកម្ម និងការយកពន្ធលើទីផ្សារព្យាករណ៍បានឈានដល់កម្រិតកំពូលថ្មីមួយនៅខែសីហា ឆ្នាំ២០២៦។ ចំណុចស្នូលនៃបញ្ហាគឺការតស៊ូផ្លូវច្បាប់រវាងវេទិកាដែលគ្រប់គ្រងដោយសហព័ន្ធដែលផ្តល់កិច្ចសន្យាលើព្រឹត្តិការណ៍កីឡា និងរដ្ឋនានារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលចាត់ទុកការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះជាសៀវភៅកីឡាខុសច្បាប់។ ស្ថានភាពនេះមានភាពតានតឹងជាពិសេសនៅទីក្រុងញូវយ៉ក ដែលរដ្ឋកំពុងស្វែងរកប្រាក់ ៣៦ពាន់លានដុល្លារក្នុងបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងប្រតិបត្តិករ Kalshi។ អ្នកជំនាញបានពិភាក្សាពីផលប៉ះពាល់នៃការអភិវឌ្ឍន៍នេះនៅឯសន្និសីទ Racing and Gaming នៅ Saratoga Springs ដោយកត់សម្គាល់ថាបន្ទាត់រវាងផលិតផលទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុ និងការលេងល្បែងកាន់តែព្រិល។
អតីតជំនួយការរដ្ឋាភិបាល Katie Neer ដែលបានបម្រើការក្រោមអតីតអភិបាល Andrew Cuomo បានគាំទ្រយ៉ាងបើកចំហក្នុងការយកពន្ធលើទីផ្សារទាំងនេះ។ នាងសង្ស័យថាទីក្រុងញូវយ៉កបានស្ទាក់ស្ទើររហូតមកដល់ពេលនេះដើម្បីជៀសវាងការធ្វើឱ្យសកម្មភាពទាំងនេះស្របច្បាប់ខណៈការប្រយុទ្ធផ្លូវច្បាប់ដ៏ធំកំពុងរង់ចាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Neer បានសង្កត់ធ្ងន់ថារដ្ឋគួរតែចាប់ផ្តើមប្រមូលចំណូលពន្ធជាជាងទុកវាលនេះទៅឱ្យអ្នកប្រព្រឹត្តខុសច្បាប់ ឬមិនមានការគ្រប់គ្រង។ ជំហរនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីនិន្នាការទូលំទូលាយដែលរដ្ឋាភិបាលស្វែងរកការប្រើប្រាស់ការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលនៃវិស័យល្បែងដើម្បីផលប្រយោជន៍សាធារណៈ ដូចជាការអប់រំ និងការបង្ការការញៀន។
លេខ និងការពិត
មុនពេលបណ្ដឹងត្រូវបានដាក់ Kalshi បានស្នើឱ្យបង់ពន្ធ ៦ ភាគរយលើប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួនទៅរដ្ឋ New York។ ក្រុមហ៊ុនបានព្យាករថានេះនឹងបង្កើតចំណូលប្រមាណ ១០ ពាន់លានដុល្លារក្នុងរយៈពេល ៥ ឆ្នាំ។ ទោះជាយ៉ាងណា Chelsea Davis អនុរដ្ឋលេខាធិការទទួលបន្ទុកល្បែងក្រោមអភិបាល Kathy Hochul បានមើលឃើញការផ្តល់ជូននេះដោយសង្ស័យ។ នាងបានចង្អុលបង្ហាញថាទីផ្សារភ្នាល់កីឡាដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណនៅ New York ត្រូវបង់ពន្ធ ៥១ ភាគរយលើចំណូលល្បែងសរុបរបស់ពួកគេ។ Davis ក៏បានគូសបញ្ជាក់ពីភាពលំបាកផ្នែកសីលធម៌នៃការទទួលយកប្រាក់ពីសកម្មភាពដែលបច្ចុប្បន្នត្រូវបានចាត់ទុកថាខុសច្បាប់ ដោយប្រៀបធៀបទៅនឹងការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ដែលបានគ្រប់គ្រងនៃកញ្ឆា។
ចំណុចសំខាន់មួយទៀតគឺការការពារអ្នកប្រើប្រាស់។ យោងតាម Katie Neer ផ្នែកធំនៃបរិមាណជួញដូរនៅលើវេទិកាដូចជា Kalshi ឬ Polymarket គឺបានមកពីអ្នកព្យាករណ៍អាជីពដែលអាចធ្វើឱ្យទីផ្សារមានសកម្មភាព។ នាងបានលើកហេតុផលថានេះមិនមែនជាការផ្តល់ជូនការកម្សាន្តសុទ្ធសាធជាមួយនឹងការភ្នាល់តូចតាចនោះទេ។ សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលនៅសល់ ២០ ទៅ ៣០ ភាគរយដែលវិនិយោគលុយរបស់ពួកគេក្នុងការជួញដូរទាំងនេះ នាងបានទាមទារកម្រិតការពារអប្បបរមាពីរដ្ឋ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ CFTC ដែលមាន Michael Selig ជាប្រធាន កំពុងព្យាយាមធានានូវសុចរិតភាពទីផ្សារតាមរយៈច្បាប់ថ្មី ខណៈដែលអ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់ដូចជា Dan Ullman រំពឹងថាតុលាការកំពូលសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងសម្រេចចុងក្រោយលើការចាត់ថ្នាក់នេះ។
ប្រវត្តិ
គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ការប្រណាំងសេះក៏កំពុងតែទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ផងដែរ។ ខណៈពេលដែលទីផ្សារទស្សន៍ទាយមានសកម្មភាពនៅក្នុងកីឡាភាគច្រើន ពួកគេបាននៅឆ្ងាយពីការប្រណាំងដោយសារច្បាប់សហព័ន្ធជាក់លាក់។ Polymarket ធ្លាប់បានផ្តល់កិច្ចសន្យាសម្រាប់ Kentucky Derby មួយរយៈខ្លី ប៉ុន្តែបានដកចេញវិញបន្ទាប់ពីមានការទាមទារពី Churchill Downs។ អ្នកជំនាញដូចជាមេធាវី William Gotimer នៅតែមើលឃើញឱកាសសម្រាប់កីឡានេះនៅក្នុងទីផ្សារទស្សន៍ទាយ។ ដោយសារតែការប្រណាំងសេះជារឿយៗមានភាពស្មុគស្មាញជាងការភ្នាល់ឈ្នះ-ចាញ់ធម្មតានៅក្នុង F1 ឬ NASCAR ទីផ្សារទស្សន៍ទាយអាចបំពេញចន្លោះប្រហោង ដូចជាការភ្នាល់លើរង្វាន់ដូចជា Eclipse Award ឬអ្នកជិះសេះដែលជោគជ័យបំផុតប្រចាំរដូវកាល។
ស្របគ្នានេះដែរ មានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនៅអឺរ៉ុបដើម្បីដោះស្រាយការបែកបាក់នៃពន្ធល្បែង។ លោក Victor Negrescu អនុប្រធានសភាអឺរ៉ុប បានស្នើឱ្យមានការប្រមូលពន្ធសម្របសម្រួលរបស់សហភាពអឺរ៉ុបចំនួន 1 ភាគរយលើចំណូលល្បែងសរុប (GGR)។ នេះអាចបង្កើតបានពី 2 ទៅ 4 ពាន់លានអឺរ៉ូជារៀងរាល់ឆ្នាំសម្រាប់គោលនយោបាយអប់រំ និងយុវជន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នករិះគន់ដូចជា Claus Hambach ព្រមានថាបន្ទុកពន្ធហួសហេតុ ដូចដែលបានឃើញរួចហើយនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ធ្វើឱ្យអត្រាឆានែលហ្សេសិន (channelization rate) ប្រឈមនឹងគ្រោះថ្នាក់ ហើយអាចជំរុញអ្នកលេងឱ្យត្រឡប់ទៅទីផ្សារងងឹតវិញ។ នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ម៉ាស៊ីនស្លុតអនឡាញ និងបៀរត្រូវបានបង់ពន្ធរួចហើយដោយផ្អែកលើភាគហ៊ុនជំនួសឱ្យចំណូល ដែលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ប្រាក់ចំណេញ។
ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់
សម្រាប់អ្នកលេងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ ស្ថានភាពច្បាប់នៅតែត្រូវបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយច្បាប់ Interstate Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021)។ ទីផ្សារទស្សន៍ទាយដូចដែលបានពិភាក្សានៅសហរដ្ឋអាមេរិក ជារឿយៗធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រភេទនៃការភ្នាល់កីឡា ឬតម្រូវឱ្យមានការអនុម័តដាច់ដោយឡែកពីអាជ្ញាធរល្បែងរួមនៃរដ្ឋ (GGL)។ អ្នកប្រើប្រាស់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់គួរកត់សម្គាល់ថា មានតែអ្នកផ្តល់សេវាដែលមាននៅក្នុងបញ្ជីស GGL ផ្លូវការប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដំណើរការស្របច្បាប់។ នេះគឺជាកន្លែងដែលច្បាប់ការពារអ្នកលេងដ៏តឹងរ៉ឹងត្រូវបានដាក់បញ្ចូល ដូចជាដែនកំណត់នៃការដាក់ប្រាក់ប្រចាំខែចំនួន 1,000 អឺរ៉ូដែលឆ្លងកាត់អ្នកផ្តល់សេវា ដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យតាមរយៈប្រព័ន្ធ LUGAS។
ដែនកំណត់នៃការភ្នាល់ 1 អឺរ៉ូក្នុងមួយការបង្វិលសម្រាប់ការលេងហ្គេមស្លុតនិម្មិត និងការផ្ទៀងផ្ទាត់អត្តសញ្ញាណជាកាតព្វកិច្ចគឺជាស្តង់ដារនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ អ្នកផ្តល់សេវាដែលមិនអនុវត្តតាមច្បាប់ទាំងនេះ ឬមិនមានអាជ្ញាប័ណ្ណអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានចាត់ទុកថាខុសច្បាប់។ ការការពារប្រឆាំងនឹងការញៀនល្បែងគឺជាអាទិភាពកំពូល នោះហើយជាមូលហេតុដែលការផ្សព្វផ្សាយទីផ្សារ និងការផ្តល់ជូនប្រាក់រង្វាន់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ នរណាម្នាក់ដែលលេងនៅលើវេទិកាដែលមិនមានការគ្រប់គ្រងនឹងបាត់បង់សុវត្ថិភាពផ្លូវច្បាប់ទាំងអស់ទាក់ទងនឹងការឈ្នះ និងប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃការរំលោភបំពានទិន្នន័យ។
អ្វីដែលវាមានន័យសម្រាប់កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL
សម្រាប់ប្រតិបត្តិករដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL ការជជែកដេញដោលជាអន្តរជាតិលើទីផ្សារព្យាករណ៍ និងគំរូពន្ធថ្មីតំណាងឱ្យបញ្ហាប្រឈមបន្តបន្ទាប់។ ពួកគេត្រូវតែដោះស្រាយជាមួយនឹងអត្រាពន្ធខ្ពស់ ខណៈពេលដែលប្រកួតប្រជែងជាមួយទីផ្សារងងឹតខុសច្បាប់ ដែលមិនប្រកាន់ខ្ជាប់នូវដែនកំណត់ការភ្នាល់ ឬការរាយការណ៍ LUGAS។ ការពិភាក្សាអំពីពន្ធ EU ដែលចុះសម្រុងគ្នាអាចធានានូវយុត្តិធម៌កាន់តែច្រើនក្នុងរយៈពេលវែង ប៉ុន្តែមានហានិភ័យដែលអ្នកផ្តល់សេវាអាល្លឺម៉ង់ដែលទទួលបន្ទុកធ្ងន់រួចហើយ នឹងត្រូវបានស្នើសុំឱ្យបង់ប្រាក់កាន់តែច្រើន។ ទំនុកចិត្ត និងភាពស្មោះត្រង់គឺជាតម្លៃរូបិយវត្ថុដ៏សំខាន់បំផុតនៅទីនេះ។ ដូចដែល Itai Pazner អតីតនាយកប្រតិបត្តិ 888 Holdings បានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖
«ខ្ញុំចង់និយាយជាបឋមថា វាជាភាពពិតនៃផលិតផល ហើយប្រតិបត្តិករមានភាពស្មោះត្រង់ និងការទទួលខុសត្រូវ។» – Itai Pazner ទីប្រឹក្សា និងអតីតនាយកប្រតិបត្តិ 888 Holdings
សំណួរដែលសួរញឹកញាប់
តើទីផ្សារព្យាករណ៍ជាអ្វីនៅក្នុងបរិបទនៃការលេងល្បែង?
ទីផ្សារព្យាករណ៍អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ទិញភាគហ៊ុននៅក្នុងលទ្ធផលជាក់លាក់នៃព្រឹត្តិការណ៍ ដូចជាការបោះឆ្នោត ឬព្រឹត្តិការណ៍កីឡា។ នៅទីក្រុងញូវយ៉ក បច្ចុប្បន្នមានការជជែកដេញដោលគ្នាថាតើវេទិកាទាំងនេះដូចជា Kalshi គួរតែត្រូវបានគ្រប់គ្រង និងបង់ពន្ធដូចជា sportsbook ដែរឬទេ។
ហេតុអ្វីបានជារដ្ឋញូវយ៉កកំពុងស្វែងរកប្រាក់ 36 ពាន់លានដុល្លារពី Kalshi?
រដ្ឋ New York ចាត់ទុកសកម្មភាពរបស់អ្នកដំណើរការថាជាល្បែងស៊ីសងខុសច្បាប់។ ចំនួនទឹកប្រាក់ខ្ពស់នេះបានមកពីបណ្ដឹងដែលមានបំណងដាក់ទណ្ឌកម្មលើប្រតិបត្តិការដែលធ្វើឡើងដោយគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ និងពន្ធធម្មតាសម្រាប់ល្បែងភ្នាល់កីឡា។
តើបន្ទុកពន្ធសម្រាប់ល្បែងភ្នាល់កីឡានៅ New York ខ្ពស់ប៉ុណ្ណា?
ប្រតិបត្តិករភ្នាល់កីឡាដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណនៅ New York ត្រូវបង់ 51 ភាគរយនៃប្រាក់ចំណូលល្បែងស៊ីសងសរុប (GGR) របស់ពួកគេទៅរដ្ឋ។ ប្រតិបត្តិករទីផ្សារព្យាករណ៍ដូចជា Kalshi បានស្នើតែពន្ធ 6 ភាគរយលើបរិមាណពាណិជ្ជកម្មប៉ុណ្ណោះ។
តើ CFTC មានតួនាទីអ្វីនៅក្នុងជម្លោះនេះ?
គណៈកម្មការជួញដូរទំនិញនាពេលអនាគត (CFTC) បានប្រើប្រាស់អំណាចសង្គ្រោះបន្ទាន់ដើម្បីការពារ Kalshi ពីផលវិបាកផ្លូវច្បាប់នៅ New York ។ វាក៏កំពុងពិនិត្យមើលច្បាប់ថ្មីដើម្បីធានានូវភាពត្រឹមត្រូវ និងយុត្តិធម៌នៅលើវេទិកាពាណិជ្ជកម្មបែបនេះផងដែរ។
តើការអភិវឌ្ឍន៍នេះមានន័យយ៉ាងណាចំពោះអ្នកលេងនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់?
នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ការផ្តល់ជូនល្បែងស៊ីសងអនឡាញត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយ GlüStV 2021 ។ អ្នកលេងគួរតែភ្នាល់តែជាមួយអ្នកផ្តល់សេវាដែលមាននៅក្នុង GGL whitelist ដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការការពារដូចជាដែនកំណត់ដាក់ប្រាក់ 1,000 អឺរ៉ូ និងការការពារផ្លូវច្បាប់។
ចែករំលែក
អំពីអ្នកនិពន្ធ
Lisa Lustich
នាយកនិពន្ធ និងអ្នកសាកល្បងកាស៊ីណូ
Lisa Lustich បានសាកល្បងកាស៊ីណូអនឡាញភាសាអាល្លឺម៉ង់តាំងពីឆ្នាំ 1997 និងដឹកនាំក្រុមនិពន្ធរបស់ Lustich.de។ បានបោះពុម្ពការវាយតម្លៃជាង 400 និងជាទីប្រឹក្សាការពារអ្នកលេងដែលមានវិញ្ញាបនបត្រ (វគ្គបណ្ដុះបណ្ដាល BZgA ឆ្នាំ 2019)។
អត្ថបទទាំងអស់ដោយ Lisa Lustich →ប្រភព និងការអានបន្ថែម
បញ្ជីសប្រតិបត្តិករអនឡាញដែលបានអនុញ្ញាត
គោលការណ៍ណែនាំនិពន្ធ Lustich.de
BZgA ខ្សែទូរស័ព្ទជំនួយការញៀនល្បែងស៊ីសង: 0800 1 372 700
ការលេងល្បែងអាចបណ្តាលឱ្យញៀន។ សូមលេងដោយទំនួលខុសត្រូវ។ ជំនួយ: 0800 1 372 700 (BZgA ឥតគិតថ្លៃ និងអនាមិក)។
ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ
អត្ថបទពាក់ព័ន្ធ
បង្កើតដោយ AIតុលាការកំពូលអាល្លឺម៉ង់នឹងសម្រេចលើការសងប្រាក់ខាតបង់ពីកាស៊ីណូអនឡាញនៅថ្ងៃទី ១៧ ខែកញ្ញា
តុលាការសហព័ន្ធយុត្តិធម៌ (BGH) នឹងជំនុំជម្រះសំណុំរឿង I ZR 216/25 នៅថ្ងៃទី ១៧ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០២៦ ដែលអាចបង្ខំឱ្យកាស៊ីណូដែលគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណសងប្រាក់រាប់លានដុល្លារដែលអ្នកលេងបានខាតបង់។
បង្កើតដោយ AIជម្លោះលើកាស៊ីណូអនឡាញនៅរដ្ឋ Massachusetts ឈានដល់ចំណុចសំខាន់នៅឆ្នាំ ២០២៦
ការប្រយុទ្ធដើម្បីកាស៊ីណូអនឡាញដែលប្រើប្រាក់ពិតប្រាកដនៅរដ្ឋ Massachusetts កាន់តែខ្លាំងឡើងនៅពេលដែលរដ្ឋមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុ Deborah Goldberg ជំទាស់នឹងការពង្រីកដើម្បីការពារចំណូលពីឆ្នោតរដ្ឋ។
បង្កើតដោយ AIRoy Alexander ប្ដឹង NCAA ពីបទព្យួរការភ្នាល់កីឡានៅរដ្ឋ Texas
អតីតខ្សែបម្រើ Texas Tech លោក Roy Alexander កំពុងជំទាស់នឹងការព្យួរចំនួនប្រាំមួយប្រកួតរបស់ NCAA។ ឯកសារតុលាការបង្ហាញថា ការភ្នាល់របស់គាត់ភាគច្រើនមានតម្លៃក្រោម $12។
