भविष्यवाणी बजारमा समस्या: न्यूयोर्कले कर र नियमनमा बहस गर्दै
एआईद्वारा सिर्जितसंयुक्त राज्य अमेरिकाका विज्ञहरूले Kalshi जस्ता प्लेटफर्महरूको करसम्बन्धी छलफल गरिरहेका छन्, जबकि न्यूयोर्कले ३६ अर्ब डलरको कीर्तिमानी मुद्दा चलाइरहेको छ।
भविष्यवाणी बजारको नियमन र करको बारेमा बहस अगस्ट २०२६ मा नयाँ उचाइमा पुग्यो। यस मामिलाको मुख्य मुद्दा खेलकुदका घटनाहरूमा करार प्रस्ताव गर्ने संघीय रूपमा विनियमित प्लेटफर्महरू र यी एक्सचेन्जहरूलाई अवैध स्पोर्ट्सबुकको रूपमा वर्गीकरण गर्ने अमेरिकी राज्यहरूबीचको कानुनी लडाइँ हो। न्यूयोर्कमा स्थिति विशेष गरी तनावपूर्ण छ, जहाँ राज्यले Kalshi अपरेटरविरुद्धको मुद्दामा $३६ बिलियन माग गरिरहेको छ। विशेषज्ञहरूले साराटोगा स्प्रिंग्समा भएको रेसिंग एण्ड गेमिंग सम्मेलनमा यस विकासको प्रभावबारे छलफल गरे, वित्तीय बजारका उत्पादनहरू र जुवाबीचको सीमा झन्झन् अस्पष्ट हुँदै गएको उल्लेख गर्दै।
पूर्व गभर्नर एन्ड्रयु कुमोको नेतृत्वमा काम गरेकी पूर्व सरकारी सहयोगी केटी नीरले यी बजारहरूमा कर लगाउन खुला रूपमा वकालत गर्छिन्। उनलाई शंका छ कि न्यूयोर्कले हालसम्म ठूला कानुनी लडाइँहरू विचाराधीन रहेका बेला गतिविधिहरूलाई वैधता दिनबाट बच्न हिचकिचाएको छ। यद्यपि, नीरले जोड दिइन् कि राज्यले अवैध वा अनियमित खेलाडीहरूलाई मैदान छोड्नुको सट्टा कर राजस्व सङ्कलन गर्न सुरु गर्नुपर्छ। यो अडान व्यापक प्रवृत्तिको प्रतिबिम्ब हो जहाँ सरकारहरूले जुवा क्षेत्रको डिजिटल रूपान्तरणलाई शिक्षा र लत रोकथाम जस्ता सार्वजनिक हितका लागि प्रयोग गर्न खोजिरहेका छन्।
संख्या र तथ्यहरू
मुद्दा दायर हुनुअघि, Kalshi ले न्यूयोर्क राज्यलाई आफ्नो व्यापारमा ६ प्रतिशत कर लगाउन प्रस्ताव गरेको थियो। कम्पनीले यसबाट पाँच वर्षमा करिब १० अर्ब डलर राजस्व उत्पन्न हुने अनुमान गरेको थियो। यद्यपि, गभर्नर Kathy Hochul अन्तर्गत गेमिङका उपसचिव Chelsea Davis ले यो प्रस्तावलाई शङ्काको दृष्टिले हेरिन्। उनले न्यूयोर्कमा इजाजतपत्र प्राप्त स्पोर्ट्सबुकहरूले आफ्नो सकल गेमिङ राजस्वमा ५१ प्रतिशत कर तिर्नुपर्ने कुरा औंल्याइन्। Davis ले हाल गैरकानूनी मानिने गतिविधिहरूबाट पैसा स्वीकार गर्ने नैतिक दुविधालाई पनि हाइलाइट गरिन्, जसलाई गाँजाको नियन्त्रित वैधानिकीकरणसँग तुलना गरिन्।
थप एक महत्वपूर्ण बुँदा उपभोक्ता संरक्षण हो। Katie Neer अनुसार, Kalshi वा Polymarket जस्ता प्लेटफर्महरूमा व्यापारको ठूलो हिस्सा पेशेवर "सुपर फोरकास्टरहरू" बाट आउँछ जसले बजारलाई सक्रिय रूपमा सार्न सक्छन्। उनले यो सानो शर्तसहितको शुद्ध मनोरञ्जन प्रस्ताव नभएको तर्क गरिन्। यी व्यापारहरूमा आफ्नो पैसा लगानी गर्ने बाँकी २० देखि ३० प्रतिशत प्रयोगकर्ताहरूका लागि, उनले राज्य संरक्षणको न्यूनतम स्तरको माग गरिन्। यसैबीच, Michael Selig को अध्यक्षतामा रहेको CFTC ले नयाँ नियमहरू मार्फत बजारको अखण्डता सुनिश्चित गर्ने प्रयास गरिरहेको छ, जबकि Dan Ullman जस्ता कानूनी विशेषज्ञहरूले वर्गीकरणमा अन्तिम निर्णय अमेरिकी सर्वोच्च अदालतले गर्ने अपेक्षा गरेका छन्।
पृष्ठभूमि
रोचक कुरा के छ भने, घोडा दौड पनि चर्चामा आइरहेको छ। जबकि भविष्यवाणी बजारहरू धेरैजसो खेलहरूमा सक्रिय छन्, तिनीहरू विशेष संघीय कानूनका कारण दौडबाट टाढा रहेका छन्। Polymarket ले छोटो समयको लागि Kentucky Derby को लागि सम्झौताहरू प्रस्ताव गर्यो तर Churchill Downs बाट माग आएपछि तिनीहरूलाई फिर्ता लियो। वकिल William Gotimer जस्ता विशेषज्ञहरूले अझै पनि भविष्यवाणी बजारहरूमा यस खेलको लागि अवसर देख्छन्। घोडा दौड प्रायः F1 वा NASCAR मा साधारण जित वा हारको शर्तहरू भन्दा जटिल हुने भएकोले, भविष्यवाणी बजारहरूले Eclipse Award वा एक सिजनको सबैभन्दा सफल जोकी जस्ता पुरस्कारहरूमा सट्टेबाजी जस्ता स्थानहरू भर्न सक्छन्।
यसको समानान्तरमा, युरोपमा जुवा करको खण्डीकरणलाई सम्बोधन गर्ने प्रयासहरू भइरहेका छन्। युरोपेली संसदका उपाध्यक्ष Victor Negrescu ले Gross Gaming Revenue (GGR) मा 1 प्रतिशतको समन्वित EU शुल्क प्रस्ताव गरे। यसले शिक्षा र युवा नीतिका लागि वार्षिक 2 देखि 4 बिलियन युरो उत्पन्न गर्न सक्छ। यद्यपि, Claus Hambach जस्ता आलोचकहरूले चेतावनी दिन्छन् कि अत्यधिक कर भार, जुन जर्मनीमा पहिले नै देखिइसकेको छ, च्यानलीकरण दरलाई खतरामा पार्छ र खेलाडीहरूलाई कालो बजारमा फर्काउन सक्छ। जर्मनीमा, अनलाइन स्लटहरू र पोकरहरू पहिले नै राजस्वको सट्टा दांवको आधारमा कर लगाइन्छ, जसले नाफालाई धेरै असर गर्छ।
जर्मन खेलाडीहरूको लागि यो किन महत्त्वपूर्ण छ
जर्मन खेलाडीहरूका लागि, कानूनी अवस्था जुवामा अन्तरराज्यीय सन्धि २०२१ (GlüStV 2021) द्वारा कडाइका साथ परिभाषित गरिएको छ। भविष्यवाणी बजारहरू, जुन संयुक्त राज्य अमेरिकामा छलफल गरिन्छ, प्रायः खेल सट्टेबाजीको श्रेणीमा पर्दछन् वा राज्यहरूको संयुक्त जुवा प्राधिकरण (GGL) बाट छुट्टै स्वीकृति चाहिन्छ। जर्मन प्रयोगकर्ताहरूले यो ध्यान दिनुपर्छ कि आधिकारिक GGL श्वेतसूचीमा रहेका प्रदायकहरूलाई मात्र कानूनी रूपमा सञ्चालन गर्न अनुमति दिइएको छ। यसैमा कडा खेलाडी संरक्षण नियमहरू निहित छन्, जस्तै LUGAS प्रणाली मार्फत निगरानी गरिएको 1,000 युरोको क्रस-प्रदायक मासिक निक्षेप सीमा।
भर्चुअल स्लट खेलहरूका लागि प्रति स्पिन 1 युरोको शर्त सीमा र अनिवार्य पहिचान प्रमाणीकरण जर्मनीमा मानक हुन्। यी नियमहरू पालना नगर्ने वा जर्मन इजाजतपत्र नभएका प्रदायकहरूलाई अवैध मानिन्छ। जुवा लतबाट सुरक्षा उच्च प्राथमिकता हो, त्यसैले मार्केटिङ र बोनस प्रस्तावहरू कडाइका साथ विनियमित छन्। अनियमित प्लेटफर्महरूमा खेल्ने जो कोहीले पनि जितको सम्बन्धमा सबै कानूनी सुरक्षा त्याग्छन् र डाटा दुरुपयोगको जोखिममा पर्छन्।
GGL-इजाजतपत्र प्राप्त क्यासिनोहरूको लागि यसको अर्थ के हो
GGL इजाजतपत्र भएका अपरेटरहरूका लागि, भविष्यवाणी बजारहरू र नयाँ कर मोडेलहरूमाथिको अन्तर्राष्ट्रिय बहस एक निरन्तर चुनौती हो। उनीहरूले पहिले नै उच्च कर दरहरूसँग जुझ्नु परिरहेको छ जबकि अवैध कालो बजारसँग प्रतिस्पर्धा गर्दैछन्, जसले दांव सीमा वा LUGAS रिपोर्टिङको पालना गर्दैन। एक सामञ्जस्यपूर्ण EU करबारेको छलफलले दीर्घकालीन रूपमा थप निष्पक्षता सुनिश्चित गर्न सक्छ, तर पहिले नै अत्यधिक बोझमा परेका जर्मन प्रदायकहरूलाई अझ बढी तिर्न भनिने जोखिम बोक्छ। विश्वास र प्रामाणिकता यहाँ सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण मुद्रा हुन्। 888 Holdings का पूर्व सीईओ Itai Pazner ले जोड दिएका छन्:
"म सबैभन्दा पहिले यो उत्पादनको प्रामाणिकता र अपरेटर निष्पक्ष र जिम्मेवार हुनु हो भन्न चाहन्छु।" - Itai Pazner, सल्लाहकार र 888 Holdings का पूर्व सीईओ
बारम्बार सोधिने प्रश्नहरू
जुवाको सन्दर्भमा भविष्यवाणी बजार के हो?
एक भविष्यवाणी बजारले प्रयोगकर्ताहरूलाई घटनाहरूको विशिष्ट परिणामहरू, जस्तै चुनाव वा खेलकुद घटनाहरूमा सेयरहरू किन्न अनुमति दिन्छ। न्यूयोर्कमा, यी प्लेटफर्महरू Kalshi जस्तालाई स्पोर्ट्सबुकको रूपमा विनियमित र कर लगाउनुपर्छ कि पर्दैन भन्नेमा हाल विवाद छ।
न्यूयोर्कले Kalshi बाट ३६ बिलियन डलर किन माग गर्दैछ?
न्युयोर्क राज्यले अपरेटरका गतिविधिहरूलाई अवैध जुवाको रूपमा हेर्छ। ठूलो रकम लाइसेन्स र खेल सट्टेबाजीका लागि सामान्य करहरू बिना सञ्चालन गरिएका कार्यहरूलाई दण्डित गर्नको लागि गरिएको मुद्दाबाट आएको हो।
न्युयोर्कमा खेल सट्टेबाजीका लागि करको भार कति छ?
न्युयोर्कमा इजाजतपत्र प्राप्त खेल सट्टेबाजी अपरेटरहरूले आफ्नो कुल गेमिङ राजस्व (GGR) को ५१ प्रतिशत राज्यलाई तिर्नुपर्छ। Kalshi जस्ता भविष्यवाणी बजार अपरेटरहरूले व्यापार भोल्युममा ६ प्रतिशत कर मात्र प्रस्ताव गरेका थिए।
यस विवादमा CFTC को भूमिका के छ?
कमोडिटी फ्यूचर ट्रेडिङ कमिशन (CFTC) ले Kalshi लाई न्युयोर्कमा कानुनी परिणामहरूबाट बचाउन आपतकालीन शक्तिहरू प्रयोग गर्यो। यसले त्यस्ता ट्रेडिङ प्लेटफर्महरूमा इमानदारी र निष्पक्षता सुनिश्चित गर्न नयाँ नियमहरू पनि समीक्षा गरिरहेको छ।
यस विकासको जर्मनीका खेलाडीहरूका लागि के अर्थ छ?
जर्मनीमा, GlüStV 2021 द्वारा अनलाइन जुवाको प्रस्तावलाई कडाईका साथ नियमन गरिएको छ। खेलाडीहरूले GGL व्हाइटलिस्टमा रहेका प्रदायकहरूसँग मात्र बाजी लगाउनु पर्छ ताकि १,००० युरो जम्मा सीमा र कानूनी सुरक्षा जस्ता सुरक्षा उपायहरूबाट लाभ उठाउन सकियोस्।
साझा गर्नुहोस्
लेखकको बारेमा

Lisa Lustich
प्रधान सम्पादक तथा क्यासिनो परीक्षक
लिसा लुस्टिचले सन् १९९७ देखि जर्मन भाषाका अनलाइन क्यासिनो परीक्षण गर्दै आएकी छिन् र Lustich.de को सम्पादकीय विभाग सम्हाल्छिन्। ४०० भन्दा बढी प्रकाशित समीक्षा, प्रमाणित खेलाडी संरक्षण सल्लाहकार (BZgA तालिम, २०१९)।
लिसा लुस्टिचका सबै लेख →स्रोतहरू र थप लिंकहरू
अनुमति दिइएका अनलाइन सञ्चालकहरूको सेतो सूची
Lustich.de सम्पादकीय दिशानिर्देश
BZgA जुवा लत हटलाइन: 0800 1 372 700
जुवाले लत लगाउन सक्छ। जिम्मेवारीपूर्वक खेल्नुहोस्। सहयोग: 0800 1 372 700 (BZgA, निःशुल्क र गोप्य)।
सम्बन्धित विषयहरू
थप पढ्नुहोस्
एआईद्वारा सिर्जितम्यासाचुसेट्स अनलाइन लटरीलाई बालसुलभ खेलका विषयवस्तुमा प्रतिक्रियाको सामना
सुरु भएको एक महिनाभित्रै म्यासाचुसेट्स अनलाइन लटरी प्लेटफर्म आलोचकहरूले नाबालिगहरूलाई लक्षित गरेको भन्दै कार्टुनजस्तै ग्राफिक्स प्रयोग गरेकोमा आलोचनाको घेरामा परेको छ।
एआईद्वारा सिर्जितनिगेल फराज काण्ड: लेबरले Tether.bet र Reform UK का दाताहरूको छानबिन गर्न आग्रह गर्दछ
राजनीतिक चन्दा अवैध जुवासँग मिल्छ? यूके लेबर पार्टीले निगेल फराजका नजिकका सहयोगीहरू र दाताहरूसँग जोडिएका फर्महरूको जुवा आयोगद्वारा छानबिन गर्न आह्वान गरिरहेको छ।
एआईद्वारा सिर्जितटर्कीले अवैध जुवालाई कुचल्न एआई र वित्तीय निगरानी तैनाथ गर्यो
टर्की सरकारले एआई प्रयोग गरेर कालो बजार विरुद्धको आफ्नो लडाईलाई बढाइरहेको छ। सन् २०२५ मा मात्रै, अधिकारीहरूले वित्तीय प्रवाहलाई लक्षित गर्दा ८४,५८५ भन्दा बढी वेबसाइटहरू बन्द गरिएका थिए।










