Η Βόρεια Καρολίνα αυξάνει τον φόρο στα αθλητικά στοιχήματα και επιβάλλει εισφορά στις αγορές προβλέψεων

Η Βόρεια Καρολίνα προχωρά σε ένα τολμηρό βήμα στην φορολογική της πολιτική για τα τυχερά παιχνίδια. Ένας νέος νόμος, που υπέγραψε ο Κυβερνήτης Josh Stein, θα αυξήσει τη φορολογία των αθλητικών στοιχημάτων και θα εισαγάγει μια εισφορά στις λεγόμενες αγορές προβλέψεων (prediction markets) από την 1η Ιανουαρίου 2027. Αυτές οι αγορές, οι οποίες επιτρέπουν στοιχήματα σε μελλοντικά γεγονότα, μπαίνουν όλο και περισσότερο στο μικροσκόπιο των πολιτειών.

Ο προϋπολογισμός της πολιτείας της Βόρειας Καρολίνας ανέρχεται σε 34 δισεκατομμύρια δολάρια. Ένα μέρος αυτών των εσόδων αναμένεται να προέλθει από τους αναπροσαρμοσμένους φόρους στα τυχερά παιχνίδια. Μένει να δούμε τι αντίκτυπο θα έχουν αυτές οι αλλαγές στην αγορά και στους παρόχους.

Αριθμοί και γεγονότα

Ο φόρος επί των ακαθάριστων εσόδων (Gross Gaming Revenue - GGR) από αθλητικά στοιχήματα στη Βόρεια Καρολίνα θα αυξηθεί από το τρέχον 18% σε 23%. Αυτό αποτελεί σημαντική αύξηση. Ταυτόχρονα, ένας νέος φόρος 6% θα επιβληθεί στα καθαρά έσοδα συναλλαγών των παρόχων αγορών προβλέψεων. Στους παρόχους αυτούς περιλαμβάνονται εταιρείες όπως η Kalshi. Αυτοί οι σχετικά νέοι κανονισμοί θα τεθούν σε ισχύ στις αρχές του 2027. Μια αξιοσημείωτη πτυχή στη Βόρεια Καρολίνα είναι ότι η νομοθεσία δεν προβλέπει κρατική αδειοδότηση ή ρυθμιστικό πλαίσιο για τις αγορές προβλέψεων. Αυτό διαφοροποιεί την πολιτεία από άλλες, όπως το Κεντάκι και το Ιλινόις, οι οποίες έχουν εισαγάγει πρόσθετες ρυθμιστικές απαιτήσεις.

Υπόβαθρο

Η απόφαση της Βόρειας Καρολίνας να φορολογήσει τις αγορές προβλέψεων χωρίς ένα ολοκληρωμένο ρυθμιστικό πλαίσιο θα μπορούσε να οδηγήσει σε νομικές προκλήσεις. Η Επιτροπή Συναλλαγών Μελλοντικής Εκπλήρωσης Εμπορευμάτων (CFTC) έχει ήδη καταθέσει αγωγές κατά του Κεντάκι και του Ιλινόις για τους νόμους τους σχετικά με τις αγορές προβλέψεων. Η CFTC υποστηρίζει ότι αυτά τα μέτρα επιχειρούν παράνομα να ρυθμίσουν αγορές παραγώγων που εποπτεύονται σε ομοσπονδιακό επίπεδο. Η ίδια η Kalshi έχει αμφισβητήσει το φορολογικό καθεστώς του Ιλινόις στα ομοσπονδιακά δικαστήρια.

Σε αντίθεση με αυτές τις πολιτείες, οι οποίες προσπάθησαν να περιορίσουν ή να απαγορεύσουν τα συμβόλαια αθλητικών γεγονότων, η Βόρεια Καρολίνα αναγνωρίζει τη νομιμότητα των ομοσπονδιακά ρυθμιζόμενων αγορών προβλέψεων. Παράλληλα, η πολιτεία επιδιώκει να δημιουργήσει έσοδα από τη λειτουργία τους. Ο Brad Senkiw από το Covers τόνισε τον αντίκτυπο της αύξησης του φόρου στους παρόχους: > "Η Βόρεια Καρολίνα αυξάνει τον φόρο στα έσοδα των online αθλητικών στοιχημάτων από 18% σε 23%. Οι αγορές προβλέψεων θα φορολογούνται με 6% αλλά θα τους επιτρέπεται να λειτουργούν χωρίς ειδική άδεια." - Brad Senkiw, Covers

Η αύξηση του φόρου στα αθλητικά στοιχήματα στη Βόρεια Καρολίνα αποτελεί μέρος μιας εθνικής τάσης στις ΗΠΑ. Πολλές πολιτείες, συμπεριλαμβανομένου του Νιου Τζέρσεϊ, του Μέριλαντ και της Λουιζιάνα, έχουν αυξήσει τους φόρους τους στα αθλητικά στοιχήματα τα τελευταία χρόνια. Το Ιλινόις υπήρξε ιδιαίτερα επιθετικό, εισάγοντας ένα προοδευτικό φορολογικό σύστημα το 2024, ακολουθούμενο από έναν φόρο ανά στοίχημα το 2025. Αυτή η προσέγγιση δείχνει ότι οι πολιτείες προσπαθούν να αντλήσουν πρόσθετα έσοδα από την ταχέως αναπτυσσόμενη βιομηχανία τυχερών παιχνιδιών. Η FanDuel εξέφρασε ανησυχία για τον αντίκτυπο μιας τέτοιας αύξησης στην οικονομική υποστήριξη των αθλητικών τμημάτων των κολεγίων: > "Το νόμιμο αθλητικό στοίχημα δημιουργεί πραγματικά έσοδα για τα αθλητικά τμήματα των κολεγίων σε όλη την πολιτεία. Μια αύξηση των φόρων θα απειλούσε αυτή τη χρηματοδότηση και θα έπληττε τους φιλάθλους." - FanDuel, σε ηλεκτρονική επιστολή προς τους πελάτες

Παρά τις ανησυχίες των παρόχων, οι πολιτείες προωθούν αυτά τα μέτρα. Η Βόρεια Καρολίνα επιδιώκει με αυτόν τον τρόπο να μεγιστοποιήσει τα έσοδά της.

Γιατί έχει σημασία για τους Γερμανούς παίκτες

Για τους Γερμανούς παίκτες, αυτές οι συγκεκριμένες φορολογικές αλλαγές στη Βόρεια Καρολίνα δεν έχουν άμεσο αντίκτυπο. Η γερμανική αγορά διέπεται από την Κρατική Συνθήκη για τα Τυχερά Παιχνίδια 2021 (GlüStV 2021), η οποία παρέχει ένα αυστηρό νομικό πλαίσιο. Αυτή η συνθήκη ρυθμίζει τα διαδικτυακά τυχερά παιχνίδια σε εθνικό επίπεδο και στοχεύει στη διασφάλιση της προστασίας των παικτών και στην πρόληψη του εθισμού.

Αυτό περιλαμβάνει μέτρα όπως το όριο στοιχήματος 1 ευρώ ανά περιστροφή και ένα μηνιαίο όριο κατάθεσης 1.000 ευρώ για όλους τους παίκτες μέσω της κεντρικής εποπτικής αρχής LUGAS. Οι Γερμανοί παίκτες θα πρέπει να χρησιμοποιούν αποκλειστικά παρόχους που περιλαμβάνονται στη λεγόμενη λευκή λίστα της GGL, καθώς αυτοί διαθέτουν έγκυρη γερμανική άδεια. Οι πάροχοι που κατέχουν μόνο άδεια MGA ή Curacao είναι παράνομοι στη Γερμανία και δεν προσφέρουν ασφαλές νομικό πλαίσιο ή προστασία βάσει της GlüStV 2021. Οι κανονισμοί στις ΗΠΑ, ιδιαίτερα η φορολόγηση των αγορών προβλέψεων, αποτελούν παράδειγμα του πώς οι πολιτείες επιδιώκουν να ανοίξουν νέες πηγές εσόδων. Στη Γερμανία, ο νομοθέτης προσπαθεί να ρυθμίσει αυστηρά ολόκληρη την αγορά.

Τι σημαίνει για τα καζίνο με άδεια GGL

Τα καζίνο με άδεια GGL στη Γερμανία λειτουργούν υπό ένα πολύ σαφές και αυστηρό ρυθμιστικό πλαίσιο της GlüStV 2021. Υποχρεούνται να συμμορφώνονται με τους αυστηρούς κανόνες της Κοινής Αρχής Τυχερών Παιχνιδιών των Ομόσπονδων Κρατιδίων (GGL). Αυτό περιλαμβάνει την τήρηση του μηνιαίου ορίου κατάθεσης 1.000 ευρώ και του ορίου στοιχήματος 1 ευρώ ανά γύρο για τα παιχνίδια κουλοχέρηδων. Η σύνδεση με το LUGAS, ένα σύστημα ορίων για όλους τους παίκτες και αποκλεισμού OASIS, είναι επίσης υποχρεωτική. Οι ειδικοί φόροι στις αγορές προβλέψεων ή παρόμοια προϊόντα, όπως αυτοί που εισήχθησαν στη Βόρεια Καρολίνα, δεν αποτελούν επί του παρόντος ζήτημα για τα καζίνο της GGL στη Γερμανία. Η γερμανική νομοθεσία επικεντρώνεται στη φορολόγηση του Gross Gaming Revenue (GGR) για τους διαδικτυακούς κουλοχέρηδες, το διαδικτυακό πόκερ και τα αθλητικά στοιχήματα. Αυτός ανέρχεται στο 5% των πονταρισμάτων. Ενώ το επίπεδο φορολογίας στις ΗΠΑ συχνά χρησιμεύει στη δημιουργία ανταγωνιστικότητας μεταξύ των πολιτειών και στη μεγιστοποίηση των εσόδων, στη Γερμανία η προστασία των παικτών είναι πρωταρχικής σημασίας στη ρύθμιση.