La FIFA, bajo la lupa: El Consejo de Europa advierte sobre riesgos para la integridad por las apuestas en microeventos

El Consejo de Europa ha instado encarecidamente a la FIFA a reforzar el marco de integridad para el Mundial de 2030. La asociación del organismo rector con un mercado de predicciones plantea el riesgo de aumentar el fraude, especialmente en lo que respecta a las apuestas sobre eventos muy específicos durante el juego.

En concreto, la preocupación se centra en los productos que permiten realizar apuestas sobre microeventos como saques de esquina, tarjetas o pases. Según el Consejo de Europa, estos son más susceptibles de manipulación, ya que los jugadores individuales podrían influir en ellos sin alterar significativamente el resultado final. El Consejo de Europa no alega que se haya producido ninguna manipulación, sino que emite una advertencia preventiva.

Números y hechos

Alain Berset, Secretario General del Consejo de Europa, emitió una declaración en julio proponiendo un diálogo con la FIFA antes del torneo de 2030. La FIFA había nombrado a ADI Predictstreet como socio oficial de mercado de predicciones del Mundial en abril. Este tipo de mercado permite apostar en eventos muy pequeños y aislados dentro de un partido. Ya se han presentado demandas contra el mercado de predicciones Polymarket porque los pagos no se realizaron como se esperaba. William Wood y Thomas Bush presentaron una demanda alegando que Polymarket cambió indebidamente la interpretación de un mercado "Strategy Bitcoin", negándoles pagos por valor de 500,000 dólares. En total, 1,868 operadores perdieron 6.5 millones de dólares en este mercado. Estos casos subrayan los riesgos de los mercados de predicciones no regulados.

Antecedentes

El problema central de la integridad radica en la dificultad de detectar la manipulación en eventos específicos. El Consejo de Europa exige explicaciones concretas a la FIFA en relación con la supervisión. Esto debe aplicarse de manera particular a las apuestas en directo, las proposiciones vinculadas a jugadores, las alertas de operaciones sospechosas, el intercambio de información y las decisiones de suspensión del mercado. Esto va más allá de un acuerdo comercial único y representa una prueba de gobernanza más amplia para el fútbol. Será esencial contar con reglas de confianza independientes antes del Mundial de 2030. Para los operadores, proveedores y titulares de derechos, las medidas de integridad no pueden limitarse a compromisos amplios. Los límites a nivel de evento, los canales de denuncia, la vigilancia auditable y la cooperación con reguladores y organismos deportivos son fundamentales para ofrecer una respuesta creíble. El inicio de la demanda contra Polymarket lo resume elocuentemente:

"Un mercado de predicciones tiene un único propósito: recompensar a las personas por tener razón sobre el mundo". - Presentación de la demanda contra Polymarket

Incidentes como el caso de Polymarket, en el que a los demandantes William Wood y Thomas Bush se les denegó un total de 500,000 dólares, demuestran la importancia de contar con normativas claras. En ese caso, los demandantes predijeron correctamente que Strategy Inc. vendería Bitcoin, pero Polymarket resolvió el mercado como "No", a pesar de que la empresa había vendido 32 Bitcoins entre el 26 y el 31 de mayo.

Por qué es importante para los jugadores alemanes

Para los jugadores alemanes, la advertencia del Consejo de Europa es una señal importante. Aunque las críticas se dirigen principalmente a la FIFA y a los eventos deportivos internacionales, subrayan la necesidad de una regulación estricta en el sector del juego. En Alemania, el Tratado Estatal sobre Juegos de Azar de 2021 (GlüStV 2021) resulta decisivo. Este tratado se centra en la protección del jugador y en la lucha contra el blanqueo de capitales y la manipulación. Los jugadores alemanes deberían utilizar exclusivamente proveedores de juegos de azar en línea que figuren en la lista de permitidos de la Autoridad Conjunta del Juego de los Estados Federados (GGL). Estos proveedores están sujetos a condiciones estrictas, que incluyen un límite de apuesta de 1 € por giro en las máquinas tragamonedas y un límite de depósito mensual de 1,000 €. El sistema de supervisión del juego entre estados (LUGAS) controla estos límites y evita el juego paralelo. Este tipo de mecanismos están diseñados para evitar el tipo de manipulación y fraude sobre el que advierte el Consejo de Europa. Los mercados de predicciones como ADI Predictstreet o Polymarket no están permitidos en Alemania, ya que no cumplen con las estrictas normas de la GGL. De este modo, los jugadores alemanes cuentan con una protección significativamente mayor que aquellos que juegan en plataformas internacionales no reguladas. Los jugadores siempre deben consultar la lista de permitidos de la GGL para asegurarse de que están jugando con proveedores autorizados y seguros.

Qué significa para los casinos con licencia de la GGL

Las críticas del Consejo de Europa a los mercados de predicciones en los deportes subrayan indirectamente la importancia de una regulación robusta para todas las formas de juego de azar. Los casinos con licencia de la GGL en Alemania no se ven afectados directamente por los problemas específicos de las microapuestas, ya que no ofrecen dichos mercados. La atención se centra en las máquinas tragamonedas, el póquer en línea o las apuestas deportivas sobre resultados finales. El GlüStV 2021, con sus estrictos requisitos, está diseñado para evitar la manipulación. Esto incluye el control por parte de LUGAS y la obligación de integrarse en el sistema de autoexclusión OASIS. Estas medidas crean un entorno seguro para los jugadores alemanes. Para los casinos de la GGL, este caso confirma que su enfoque regulado es el camino correcto para garantizar la integridad y la protección del jugador. Deben seguir manteniendo altos estándares en relación con la transparencia, la seguridad tecnológica y la prevención de la adicción al juego para conservar la confianza de los jugadores. Esto también es evidente en el diálogo continuo con las autoridades de control y las federaciones deportivas para detectar y prevenir la manipulación y el fraude de forma temprana.