FIFA Under Scrutiny: Council of Europe Warns of Integrity Risks from Micro-Event Betting

Mariing nanawagan ang Konseho ng Europa sa FIFA na palakasin ang balangkas ng integridad para sa 2030 World Cup. Ang partnership ng governing body sa isang prediction market ay nagdudulot ng panganib na madagdagan ang pandaraya, lalo na patungkol sa mga taya sa napaka-espesipikong mga kaganapan habang nagaganap ang laro.

Sa partikular, ang pagkabahala ay tungkol sa mga produkto na nagpapahintulot sa mga taya sa mga micro-event tulad ng mga corner, card, o pasa. Ayon sa Konseho ng Europa, ang mga ito ay mas madaling kapitan ng manipulasyon, dahil ang mga indibidwal na manlalaro ay maaaring makaimpluwensya sa mga ito nang hindi gaanong binabago ang panghuling iskor. Hindi inaakusa ng Konseho ng Europa na nagkaroon ng anumang manipulasyon ngunit naglalabas ito ng babala bilang pag-iingat.

Mga Numero at Katotohanan

Si Alain Berset, Secretary General ng Konseho ng Europa, ay naglabas ng pahayag noong Hulyo na nagmumungkahi ng diyalogo sa FIFA bago ang 2030 tournament. Pinangalanan ng FIFA ang ADI Predictstreet bilang opisyal na prediction market partner ng World Cup noong Abril. Ang ganitong uri ng market ay nagpapahintulot sa pagtaya sa napakaliit, hiwalay na mga kaganapan sa loob ng isang laro. Naghain na ng mga kaso laban sa prediction market na Polymarket dahil hindi natupad ang mga bayad ayon sa inaasahan. Sina William Wood at Thomas Bush ay nagdemanda, na nagsasabing hindi wastong binago ng Polymarket ang interpretasyon ng isang "Strategy Bitcoin" market, na tumatangging bayaran sila ng $500,000. Sa kabuuan, 1,868 na traders ang nawalan ng $6.5 milyon sa market na ito. Ang mga ganitong kaso ay nagpapakita ng mga panganib ng mga hindi reguladong prediction markets.

Background

Ang pangunahing isyu ng integridad ay nakasalalay sa kahirapan ng pagtuklas ng manipulasyon sa mga makitid na kaganapan. Hinihingi ng Konseho ng Europa ang mga konkretong paliwanag mula sa FIFA tungkol sa pangangasiwa. Ito ay dapat lalong-lalo na para sa live betting, mga panukalang nauugnay sa manlalaro, mga alerto sa kahina-hinalang kalakalan, pagpapalitan ng impormasyon, at mga desisyon sa pagsuspinde ng merkado. Ito ay higit pa sa isang solong komersyal na kasunduan, na kumakatawan sa isang mas malawak na pagsubok ng pamamahala para sa football. Ang mga independiyenteng pinagkakatiwalaang panuntunan ay magiging mahalaga bago ang 2030 World Cup. Para sa mga operator, supplier, at mga may hawak ng karapatan, ang mga hakbang sa integridad ay hindi maaaring manatiling malawak na mga pangako. Ang mga limitasyon sa bawat kaganapan, mga channel ng pag-uulat, nasusuring pagmamatyag, at kooperasyon sa mga regulator at sports body ay sentro sa isang kapani-paniwalang tugon. Ang pagbubukas ng reklamo laban sa Polymarket ay malinaw na nagbubuod nito:

"Ang isang prediction market ay may isang layunin: na gantimpalaan ang mga tao sa pagiging tama nila tungkol sa mundo." - Paghahain ng kaso ng Polymarket

Ang mga insidente tulad ng kaso ng Polymarket, kung saan ang mga nagsasakdal na sina William Wood at Thomas Bush ay tinanggihan ng kabuuang $500,000, ay nagpapakita ng kahalagahan ng malinaw na mga regulasyon. Doon, tama ang hula ng mga nagsasakdal na ibebenta ng Strategy Inc. ang Bitcoin, ngunit pinasiyahan ito ng Polymarket bilang "Hindi", kahit na ang kumpanya ay nagbenta ng 32 na Bitcoin sa pagitan ng Mayo 26 at Mayo 31.

Bakit Mahalaga Ito para sa mga Manlalaro sa Alemanya

Para sa mga manlalaro sa Alemanya, ang babala ng Konseho ng Europa ay isang mahalagang signal. Bagaman ang kritisismo ay pangunahing tumutukoy sa FIFA at mga internasyonal na kaganapan sa palakasan, binibigyang-diin nito ang pangangailangan para sa mahigpit na regulasyon sa pagsusugal. Sa Alemanya, ang State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) ay mapagpasyahan. Ang treaty na ito ay nakatuon sa proteksyon ng manlalaro at paglaban sa money laundering at manipulasyon. Ang mga manlalaro sa Alemanya ay dapat eksklusibong gumamit ng mga online gambling provider na nakalista sa whitelist ng Joint Gambling Authority ng mga Federal States (GGL). Ang mga provider na ito ay napapailalim sa mahigpit na mga kondisyon, kabilang ang isang €1 per spin stake limit sa mga slot machine at isang buwanang deposit limit na €1,000. Minomonitor ng cross-state gambling supervision system (LUGAS) ang mga limitasyong ito at pinipigilan ang parallel play. Ang mga ganitong mekanismo ay idinisenyo upang pigilan ang uri ng manipulasyon at pandaraya na binabalaan ng Konseho ng Europa. Ang mga prediction market tulad ng ADI Predictstreet o Polymarket ay hindi pinahihintulutan sa Alemanya dahil hindi sila sumusunod sa mahigpit na mga panuntunan ng GGL. Ang mga manlalaro sa Alemanya ay samakatuwid ay may mas mataas na proteksyon kaysa sa mga naglalaro sa mga internasyonal, hindi reguladong platform. Dapat palaging konsultahin ng mga manlalaro ang GGL whitelist upang matiyak na sila ay naglalaro sa mga lisensyado at ligtas na provider.

Ano ang Ibig Sabihin Nito para sa GGL-Licensed Casinos

Ang kritisismo ng Konseho ng Europa sa mga prediction market sa sports ay hindi direktang nagbibigay-diin sa kahalagahan ng matatag na regulasyon para sa lahat ng uri ng pagsusugal. Ang mga GGL-licensed casino sa Alemanya ay hindi direktang naaapektuhan ng mga partikular na problema sa micro-betting, dahil hindi sila nag-aalok ng ganitong mga merkado. Ang pokus ay sa mga slot machine, online poker, o sports betting sa mga panghuling resulta. Ang GlüStV 2021, kasama ang mahigpit nitong mga kinakailangan, ay idinisenyo upang maiwasan ang manipulasyon. Kabilang dito ang pagsubaybay ng LUGAS at ang obligasyon na isama sa OASIS self-exclusion system. Ang mga hakbang na ito ay lumilikha ng isang ligtas na kapaligiran para sa mga manlalaro sa Alemanya. Para sa GGL casino, ang kasong ito ay nagpapatunay na ang kanilang regulated na diskarte ay ang tamang landas upang matiyak ang integridad at proteksyon ng manlalaro. Kailangan nilang patuloy na panatilihin ang matataas na pamantayan tungkol sa transparency, teknikal na seguridad, at pag-iwas sa gambling addiction upang mapanatili ang tiwala ng manlalaro. Ito rin ay nakikita sa tuluy-tuloy na diyalogo sa mga supervisory authority at sports federation upang matuklasan at maiwasan ang manipulasyon at pandaraya nang maaga.