FIFA sotto esame: il Consiglio d'Europa avverte dei rischi per l'integrità derivanti dalle scommesse su micro-eventi

Il Consiglio d'Europa ha sollecitato con forza la FIFA a rafforzare il quadro di integrità per la Coppa del Mondo del 2030. La partnership dell'organo di governo con un prediction market comporta il rischio di un aumento delle frodi, in particolare per quanto riguarda le scommesse su eventi live altamente specifici.

Nello specifico, la preoccupazione riguarda i prodotti che consentono scommesse su micro-eventi come calci d'angolo, cartellini o passaggi. Secondo il Consiglio d'Europa, questi sono più suscettibili di manipolazione, poiché i singoli giocatori potrebbero influenzarli senza alterare in modo significativo il punteggio finale. Il Consiglio d'Europa non sostiene che sia avvenuta alcuna manipolazione, ma lancia un avvertimento preventivo.

Numeri e fatti

Alain Berset, Segretario generale del Consiglio d'Europa, ha rilasciato una dichiarazione a luglio proponendo un dialogo con la FIFA prima del torneo del 2030. La FIFA aveva nominato ADI Predictstreet come partner ufficiale del prediction market per la Coppa del Mondo ad aprile. Questo tipo di mercato consente di scommettere su eventi isolati e molto piccoli all'interno di una partita. Sono già state intentate cause legali contro il prediction market Polymarket perché i pagamenti non sono avvenuti come previsto. William Wood e Thomas Bush hanno intentato una causa, sostenendo che Polymarket avesse modificato impropriamente l'interpretazione di un mercato "Strategy Bitcoin", negando loro pagamenti per 500.000 dollari. In totale, 1.868 trader hanno perso 6,5 milioni di dollari su questo mercato. Tali casi sottolineano i rischi dei prediction market non regolamentati.

Contesto

Il problema centrale dell'integrità risiede nella difficoltà di rilevare la manipolazione in eventi così ristretti. Il Consiglio d'Europa chiede spiegazioni concrete alla FIFA in merito alla supervisione. Ciò deve applicarsi in particolare alle scommesse live, alle scommesse sui giocatori, agli avvisi di transazioni sospette, alla condivisione di informazioni e alle decisioni di sospensione del mercato. Questo va oltre un singolo accordo commerciale, rappresentando un test di governance più ampio per il calcio. Regole indipendenti e affidabili saranno essenziali prima della Coppa del Mondo del 2030. Per operatori, fornitori e titolari di diritti, le misure di integrità non possono rimanere impegni generici. Limiti a livello di evento, canali di segnalazione, sorveglianza verificabile e cooperazione con le autorità di regolamentazione e gli organismi sportivi sono d'importanza centrale per una risposta credibile. L'incipit della denuncia contro Polymarket lo riassume eloquentemente:

"Un prediction market ha un solo scopo: premiare le persone che hanno ragione sul mondo." - Atto di citazione contro Polymarket

Incidenti come il caso Polymarket, in cui ai ricorrenti William Wood e Thomas Bush sono stati negati complessivamente 500.000 dollari, dimostrano l'importanza di regolamentazioni chiare. In quel caso, i ricorrenti avevano previsto correttamente che Strategy Inc. avrebbe venduto Bitcoin, ma Polymarket ha risolto il mercato come "No", anche se la società aveva venduto 32 Bitcoin tra il 26 e il 31 maggio.

Perché è importante per i giocatori tedeschi

Per i giocatori tedeschi, l'avvertimento del Consiglio d'Europa è un segnale importante. Sebbene le critiche riguardino principalmente la FIFA e gli eventi sportivi internazionali, esse sottolineano la necessità di una regolamentazione rigorosa nel gioco d'azzardo. In Germania, il trattato statale sul gioco d'azzardo 2021 (GlüStV 2021) è decisivo. Questo trattato si concentra sulla tutela dei giocatori e sulla lotta al riciclaggio di denaro e alla manipolazione. I giocatori tedeschi dovrebbero utilizzare esclusivamente fornitori di gioco d'azzardo online iscritti nella whitelist della Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL). Questi fornitori sono soggetti a condizioni severe, tra cui un limite di puntata di 1 € per giro sulle slot machine e un limite di deposito mensile di 1.000 €. Il sistema di vigilanza sul gioco d'azzardo tra Stati (LUGAS) monitora questi limiti e impedisce il gioco parallelo. Tali meccanismi sono progettati per prevenire il tipo di manipolazione e frode di cui avverte il Consiglio d'Europa. I prediction market come ADI Predictstreet o Polymarket non sono consentiti in Germania in quanto non conformi alle rigide regole della GGL. I giocatori tedeschi godono quindi di una tutela significativamente maggiore rispetto a chi gioca su piattaforme internazionali e non regolamentate. I giocatori dovrebbero sempre consultare la whitelist della GGL per assicurarsi di giocare con fornitori autorizzati e sicuri.

Cosa significa per i casinò con licenza GGL

La critica del Consiglio d'Europa ai prediction market nello sport sottolinea indirettamente l'importanza di una solida regolamentazione per tutte le forme di gioco d'azzardo. I casinò con licenza GGL in Germania non sono direttamente interessati dai problemi specifici delle micro-scommesse, in quanto non offrono tali mercati. L'attenzione si concentra su slot machine, poker online o scommesse sportive sui risultati finali. Il GlüStV 2021, con i suoi requisiti rigorosi, è progettato per prevenire la manipolazione. Ciò include il monitoraggio da parte di LUGAS e l'obbligo di integrazione nel sistema di autoesclusione OASIS. Queste misure creano un ambiente sicuro per i giocatori tedeschi. Per i casinò GGL, questo caso conferma che il loro approccio regolamentato è la strada corretta per garantire l'integrità e la tutela dei giocatori. Devono continuare a mantenere standard elevati in materia di trasparenza, sicurezza tecnica e prevenzione della dipendenza dal gioco d'azzardo per conservare la fiducia dei giocatori. Ciò è evidente anche nel dialogo continuo con le autorità di vigilanza e le federazioni sportive per rilevare e prevenire tempestivamente manipolazioni e frodi.